「核心提示」
在各種各樣的電子硬件泛濫的今天，AI眼鏡怎么才能成為下一個“超級硬件”，而不是淪為新款“泡面神器”。

作者 |娜娜

邢昀

今年這個十一長假，各大景區(qū)的游客里，不少人鼻梁上架著的不是墨鏡，而是AI眼鏡。

人擠人的長城腳下有的游客讓AI眼鏡拍下好不容易搶占位置欣賞到的風景；博物館里有用戶詢問AI眼鏡眼前展出的古幣是哪個朝代的；東京街頭有人讓眼鏡翻譯眼前的菜單……

解放雙手的便捷體驗，成為這批新型穿戴設備吸引早期用戶的核心賣點。

今年，被稱為“百鏡之戰(zhàn)”的一年，光是上半年包括META、華為、百度、谷歌、Snap、Rokid、雷鳥創(chuàng)新等在內的近20家品牌相繼推出了AI眼鏡新品。

除了獵奇的科技愛好者、經常戶外的健身愛好者，意想不到的視障用戶也用AI眼鏡幫助他們識別周圍的路況和物品信息。

當各個大廠爭先搶占這個產品生態(tài)位的時候，還有一個繞不開的終極問題等待回答：在各種各樣的電子硬件泛濫的今天，AI眼鏡怎么才能成為下一個“超級硬件”。

1、誰在買AI眼鏡

今年，大廠們開始集體“戴上眼鏡”。

小米、阿里、META、谷歌都開始下注，IDC預測，2025年中國智能眼鏡出貨量預計達到290.7萬臺，同比增長121.1%。

為什么AI眼鏡這么火？

《豹變》和幾位AI眼鏡用戶聊了聊，結果發(fā)現(xiàn)，拍照仍是AI眼鏡目前最受歡迎的功能。莎莎是一位戶外運動愛好者，買AI眼鏡主要就是為了拍照，“對于戶外拍照來說，AI眼鏡非常友好，因為方便和迅速。”

莎莎總結道，戶外拍照有時候就是想記錄一瞬間的風景，可能就是騎行時候路過的晚霞，如果停在路邊再掏出手機除了麻煩可能也會很掃興，“AI眼鏡完全滿足我就想記錄一個moment的心情，不追求拍得多好，就是能捕捉就可以了?！?/p>

語音交互和通話也非常受歡迎，“我現(xiàn)在用AI眼鏡幫我減脂”，小宇每天都會讓AI眼鏡來解決自己“午餐選擇困難癥”的問題，“我是用碳循環(huán)這個方法來刷脂的，每天到公司食堂我就會告訴AI眼鏡我想要多少碳水多少蛋白質，讓它幫我來選菜，或者就是我選個大概，讓它幫我估算卡路里。

“我用的是雷鳥V3，激活、語音交互都沒有問題，目前也沒有出現(xiàn)過漏音等尷尬情況，不過攝像頭對具體事物的識別有時候不算很精確，比如我有一次拿西紅柿炒雞蛋和一些其他的涼菜混在一起，它就只能識別成青菜和醬料，但這種小瑕疵整體不影響我的使用感受?！?/p>

雖然有一些“解放雙手”的場景備受歡迎，用戶對AI眼鏡的抱怨也不少。

作為一款“上頭”的穿戴設備，AI眼鏡和頭顯非常相似，在續(xù)航和舒適度之間得做個取舍。

為了上頭更輕便，AI眼鏡現(xiàn)在做不到二十四小時超長待機，不用連續(xù)錄制或者音頻播放功能的話，小米、Ray-Ban Meta第二代基本能達到8-9個小時續(xù)航，如果要連續(xù)錄制、播放音頻，使用時間就直接“骨折”到了40分鐘-3小時之間。

至于眼鏡的佩戴舒適度，就是各花入各眼，配過近視鏡的都應該清楚，一款誰戴起來都舒服的眼鏡幾乎就是不存在的，每個人的臉型、鼻型都會對眼鏡舒適度有影響，市面上大部分的AI眼鏡都是選擇粗腿、粗框的結構，這也是遷就大部分的臉型。即使如此，還是會有人覺得壓臉、滑落、不舒服。

除此之外，還有用戶反映了AI眼鏡視頻丟失、喚醒失敗、漏音等等問題……

AI眼鏡，還有一個讓人非常意外的受眾——視障人士。

說起來這頗有點“把梳子賣給禿子”的意思，不過AI眼鏡的語音交互、物品識別功能對視障人士非常友好。比如META就推出了“be my eyes”功能，可以用語音指令喚醒之后，AI會對周圍事物進行“詳細描述”，給視障用戶描述前方的道路的具體情況，視障用戶還可以通過和AI眼鏡語音交互來完成簡單的日常操作，比如讓AI眼鏡告訴自己，手中的蘋果可以放在哪里、找到加重的遙控器，等等。

在Reddit Ray-Ban Meta論壇上，就有視障用戶反饋了“be my eyes”功能的使用感受，這位用戶還反饋由于缺少OCR功能，META眼鏡沒辦法進行完整文本閱讀，建議META補充這個功能。

2、生態(tài)位之戰(zhàn)

AI眼鏡不是一個全新的故事，這個故事十三年前谷歌就講過。

當時那種戴上和普通眼鏡沒區(qū)別但是鏡片上可以顯示各種信息，還能拍照、翻譯、語音喚醒的眼鏡還只出現(xiàn)在碟中諜和柯南系列里，谷歌就推出了堪稱“AI眼鏡鼻祖”的Google Glass轟動一時。

不過這個單品當時并沒有像想象中的持續(xù)大爆，貴和不舒服是兩大原罪。

Google Glass當時大概1500美元一副，折合人民幣一萬元左右。在這種大價錢的情況下，Google Glass的顯示是集中在右眼的，就像柯南里一樣信息單眼顯示，這在電影里看起來很酷炫，但是放到現(xiàn)實中，單片集中顯示用戶就總得“斜視”，作為一個主打全天佩戴的產品，很容易頭暈。

沒有killer APP，也是當時Google Glass被詬病的原因，不過要說軟件生態(tài)，當時谷歌概念里AI眼鏡能做的事情，無非也是翻譯、拍照、交互，和現(xiàn)在的產品概念相差無幾，所以核心痛點還是太貴和不太舒服。

這兩點在十三年后的今天被攻克了，就拿顯示模組來說，Google Glass當時用的是棱鏡投影技術，分辨率640×360，視場角僅15度?，F(xiàn)在AI眼鏡在顯示上已經不采用虛像投影而是用實像投影達到分辨率更高、更清晰的呈現(xiàn)，采用的Micro OLED成本也在逐漸降低，蘋果剛推出Vision Pro的時候成本還很高，不過現(xiàn)在相比2023年已經下降了35%。

成本的攻克就給AI眼鏡更多的商業(yè)化空間，下探到千元以下的價格讓這款產品即使作為一個沒有Killer APP的“科技玩具”門檻也很低了。

當然，成本控制并不是大廠爭先布局的唯一原因，生態(tài)位的搶占也是重要的因素。

“AI時代，所有的生意都值得重新做一遍”，這句話中“所有生意”當然也包括3C硬件，互聯(lián)網發(fā)展到今天，硬件看的不僅是單品，還有整個軟硬件生態(tài)的結合。

就比如小米提出的“人車家”概念，實際就是以智能手機為軸心，出行、居家、通信都用小米的硬件，然后用一個手機來實現(xiàn)全部硬件的遠程操作。

AI眼鏡在其中扮演的角色，很有可能是未來人機交互的核心載體。人類頭部生態(tài)位能夠捕獲人類感知的80%，這使得它在數(shù)據收集和用戶體驗方面具有無可比擬的優(yōu)勢。

所以，我們可以看到硬件、軟件的大廠統(tǒng)統(tǒng)下場來搶占AI眼鏡這個產品的生態(tài)位。

硬件以小米、華為為代表，華為和小米類似，都有自己的通信和出行生態(tài)，布局AI眼鏡是從硬件角度考慮，讓AI眼鏡未來成為交互中心。

軟件以阿里、字節(jié)為代表，布局的是AI眼鏡硬件興起下的軟件入口，比如阿里的支付場景以后就可以通過眼鏡來實現(xiàn)；字節(jié)的短視頻場景亦是如此。

不論是軟件還是硬件，大廠押注的是眼鏡這個產品形態(tài)。

3、成為下一個智能手機，還是“泡面神器”？

在《理解未來的7個原則》這本書中，提出一個概念，未來所有的電子產品都會去物理化。

舉例來說，以前電子產品的功能很單一，一個用戶可能會有一個手機、一個MP3、一個平板、一個電腦。現(xiàn)在一個手機就既能看電視、打電話也能拿出來結賬，這就是去物理化。

在AI眼鏡再次火爆之前，有另一個“上頭”的品類也默默被押注了很多年，就是XR頭顯。XR頭顯最被詬病的就是沒有更日常的使用場景，除了看電影（有大屏幕可以替代）和玩游戲（有電腦或者游戲機可以替代），XR頭顯的可用之處并不多。這個毛病歸根結底可以總結為：沒有實現(xiàn)去物理化。

但XR頭顯的終極目的是去物理化，因為它實際想要取代的是一部分筆記本電腦的功能，比如利用虛擬鍵盤完成文字編輯、上網、實現(xiàn)視頻通話等等，對于經常出差的打工人來說，頭顯就會比筆記本電腦更合適。

但是XR頭顯始終被困在重量和續(xù)航兩個硬件瓶頸上，畢竟任何打工人都不會需要一個只能續(xù)航兩三個小時的硬件。

如果按照這個思路再去看現(xiàn)在的AI眼鏡，就會發(fā)現(xiàn)AI眼鏡面臨同樣的困境。

AI眼鏡確實在一些需要解放雙手的場景中取代了智能手機的部分功能，但還遠遠不夠，也就是說在目前階段，AI眼鏡還是一個增加物理設備的存在。

所以AI眼鏡產品需要考慮兩個問題：1.如何更有效地和手機并存； 2. 未來還能進行哪些升級？

在XR頭顯設備上吸取了大量經驗的META就在第一個問題上做了很好的嘗試，在前不久的Connect大會上推出的Meta Ray-Ban Display，用戶可以實現(xiàn)可視化交互，除了語音、聽歌，還可以打開Instagram刷短視頻，而肌電控制手環(huán)更是一大亮點，直接捕捉用戶手部行為，完成交互。

增加交互形式和軟件生態(tài)，在提高AI眼鏡的使用密度，這就是META給出的答案。這做起來并不容易，畢竟在AI時代下，不論是軟件還是硬件廠商都想要爭先做第一個“集大成者”，比如小米現(xiàn)在想把抖音嫁接到自己的AI眼鏡中讓用戶可以刷抖音，但是字節(jié)自己也在探索AI眼鏡，所以怎么去打破生態(tài)壁壘就是所有AI眼鏡廠面臨的問題。

而對于探索AI眼鏡未來的形態(tài)，這個問題我們可以再上升一個維度：在去物理化成為趨勢的未來，會不會有下一個“超級硬件”的誕生。

比如，英劇《黑鏡》里有這么一集，一個人拿一個硬幣大小的硬件放在太陽穴就可以進入VR游戲世界，在AI時代，一個能夠成為Agent的硬件也許不再是我們所熟悉的手機、電腦、頭顯，甚至眼鏡這樣的形態(tài)，而是更小、更輕、更方便的某種產品。

但毋庸置疑的是，AI眼鏡想要長足發(fā)展，就必須要攻克提高使用頻率和完善產品形態(tài)的兩大難關，如果只是作為一個手機之外的“鑲邊硬件”，那么就像從紅極一時到淪為“泡面神器”的Kindle一樣，被市場遺忘。

（應受訪者要求，文內均為化名）