當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月27日上午，以色列《國(guó)土報(bào)》援引消息人士的話報(bào)道稱，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）方面同意美國(guó)提出的加沙?；鸱桨?，其中包括哈馬斯釋放其扣押的所有以方人員、以色列國(guó)防軍逐步撤出加沙地帶和以色列方面釋放被關(guān)押的巴勒斯坦囚犯等。
但哈馬斯官方尚未直接回應(yīng)。如果我們梳理一下時(shí)間線，目前發(fā)展的局勢(shì)是這樣的：
9月29日：埃及與卡塔爾正式向哈馬斯遞交美方20點(diǎn)方案。哈馬斯首次公開(kāi)確認(rèn)“正在積極、客觀地研究”。面對(duì)各方給予的強(qiáng)大壓力，哈馬斯的選擇確實(shí)非常艱難。
9月30日～10月4日：美國(guó)總統(tǒng)特朗普多次表示“協(xié)議非常接近達(dá)成”，并稱以色列已同意初步撤軍路線，只待哈馬斯確認(rèn)即可啟動(dòng)?；鹋c換囚。從特朗普的表態(tài)來(lái)看，他是很希望雙方能達(dá)成協(xié)議，而且也確實(shí)向以色列施加了一定的壓力。從美國(guó)的角度來(lái)看，中東地區(qū)的以色列必須確保，但是加沙的戰(zhàn)事久拖不決，對(duì)美國(guó)的全球戰(zhàn)略是一種消耗，得不償失，必須盡快結(jié)束。

10月5日：哈馬斯仍未正式表態(tài)接受，國(guó)際媒體分析認(rèn)為，其在“去軍事化”和“排除政治角色”等條款上仍存重大保留。這兩個(gè)條款的狠辣之處，就等于是解除了哈馬斯的武裝，未來(lái)以色列只要愿意，隨時(shí)就可以把“去軍事化”的哈馬斯絞殺殆盡。而“排除政治角色”，意味著哈馬斯做為一個(gè)政治力量，未來(lái)也必然屈居巴勒斯坦國(guó)內(nèi)其它政治派別之下，如果不出意外，基本也就是泯然眾人了。
對(duì)于巴勒斯坦加沙民眾來(lái)說(shuō)，哈馬斯同意美國(guó)提出的加沙停火方案，意味著他們終于能從噩夢(mèng)般的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下解脫出來(lái)。但是對(duì)于哈馬斯來(lái)說(shuō)，基本就是生死存亡了。

從哈馬斯成立之初到現(xiàn)在的幾十年里，哈馬斯始終崇尚一個(gè)信條：與以色列和談沒(méi)意義，必須把以色列用暴力手段消滅。 哈馬斯不承認(rèn)兩國(guó)方案，認(rèn)為當(dāng)?shù)刂挥幸粋€(gè)國(guó)家，這就是巴勒斯坦國(guó)。以色列是占領(lǐng)者，要把以色列國(guó)的所有土地通過(guò)武裝斗爭(zhēng)的方式奪回來(lái)。
哈馬斯的觀點(diǎn)不能說(shuō)沒(méi)有道理，但現(xiàn)在的事實(shí)就是巴勒斯坦和以色列必須共存，而且以色列和背后支持的美國(guó)也擁有足夠強(qiáng)大的武力，能鎮(zhèn)壓并且摧毀巴勒斯坦國(guó)和所有的反抗力量。哈馬斯能夠賴以生存并且堅(jiān)持抗?fàn)幍奈ㄒ幌Ｍ褪前⒗畤?guó)家和穆斯林世界的支持。
然而，目前的形勢(shì)，是阿拉伯國(guó)家已經(jīng)表達(dá)了讓哈馬斯承認(rèn)美方的20點(diǎn)方案。埃及和卡塔爾正式向哈馬斯遞交美方20點(diǎn)方案，其實(shí)已經(jīng)說(shuō)明了阿拉伯國(guó)家的態(tài)度。而哈馬斯曾經(jīng)最依賴的“什葉派”國(guó)家－伊朗，現(xiàn)在已經(jīng)是自身難保。被以色列和美國(guó)聯(lián)手打擊，重要的核設(shè)施基地被轟炸，歐美西方重啟了對(duì)伊朗核計(jì)劃的全方位制裁，伊朗自身的實(shí)力，已經(jīng)不足以支撐哈馬斯。
面對(duì)種種不利局面，哈馬斯的選擇其實(shí)已經(jīng)不多了。他們發(fā)出的那項(xiàng)聲明，在全球媒體看來(lái)，就是特朗普的威脅奏效了，哈馬斯已經(jīng)在暗示他們將放棄了一個(gè)幾十年來(lái)堅(jiān)持的教條：不再用武力推翻以色列，不再用暴力手段建立一個(gè)巴勒斯坦國(guó)。
既然采用暴力手段無(wú)法打敗以色列，哈馬斯如果還想今后在巴勒斯坦權(quán)力版圖當(dāng)中繼續(xù)存在的話，只能按照美國(guó)的想法，擁護(hù)阿巴斯的巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)，認(rèn)同他們與以色列共存的想法，才能有生存空間。否則在交出人質(zhì)之后，這些哈馬斯頭目的命運(yùn)或許很悲慘：不僅在巴勒斯坦內(nèi)部被邊緣化，以色列也可能對(duì)他們實(shí)施暗殺。因此，不排除一部分哈馬斯頭目從武裝斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)變到和平共存的意識(shí)形態(tài)，就如同當(dāng)年的阿拉法特一樣。

只不過(guò)，問(wèn)題不是放下武器，轉(zhuǎn)變觀念就能解決的。哈馬斯和以色列已經(jīng)斗爭(zhēng)了幾十年，有多少領(lǐng)導(dǎo)人和武裝人員死于以色列的暗殺呢？雙方之間有信任存在嗎？我甚至可以斷言，哈馬斯選擇放下武器之后，或早或晚，都會(huì)被以色列絞殺干凈。因?yàn)檫@是以色列的國(guó)家利益和右翼集團(tuán)狂熱分子追求的目標(biāo)，以色列會(huì)廢棄擴(kuò)張的戰(zhàn)略意圖嗎？不可能的。那么只要以色列國(guó)內(nèi)不放棄戰(zhàn)略擴(kuò)張的想法，就算巴勒斯坦國(guó)成立了，哈馬斯也放下武器了，加沙割讓給了以色列，巴勒斯坦人就能安居樂(lè)業(yè)了嗎？
臥榻之側(cè)，豈容他人鼾睡？中國(guó)老祖宗在幾百年前，就已經(jīng)把道理講得很清楚了！