不愧是“傳奇國(guó)會(huì)突破手”，李在明行事果斷且老辣。

9月26日那晚，面對(duì)國(guó)民力量黨的集體退場(chǎng)抗議，執(zhí)政黨默不作聲，繼續(xù)聯(lián)合其他進(jìn)步派政黨，對(duì)《政府組織法》修正案進(jìn)行投票。

結(jié)果毫無(wú)懸念，174票贊成，1票反對(duì)，5票棄權(quán)，反對(duì)派的行為藝術(shù)反倒幫了一個(gè)大忙。

該法案最大的看點(diǎn)，是撤銷了韓國(guó)檢察廳，同時(shí)新設(shè)兩個(gè)機(jī)構(gòu)，一個(gè)是公訴廳，歸法務(wù)部管；另一個(gè)叫重大犯罪調(diào)查廳，歸行政安全部管。

說(shuō)白了，就是把原本屬于檢察廳的偵查權(quán)和起訴權(quán)徹底分開(kāi)。法案給了一年過(guò)渡期，到明年9月，這個(gè)在韓國(guó)政壇橫行78年的龐然大物，將正式從法律上宣告死亡。

李在明為何剛一上任，就急著把檢察廳往死里整？

因?yàn)閷?duì)檢察廳，他是既深惡痛絕，也忌憚非常，就怕一個(gè)不小心落得跟前任們一樣的下場(chǎng)，從青瓦臺(tái)頂峰無(wú)縫連接進(jìn)監(jiān)獄。

自1987年韓國(guó)民主化以來(lái)，青瓦臺(tái)就像被下了蠱似的，住進(jìn)去的總統(tǒng)幾乎沒(méi)一個(gè)有好下場(chǎng)。

全斗煥、盧泰愚兩位軍人總統(tǒng)，卸任后因?yàn)椤芭褋y和受賄”罪名被清算，一個(gè)判了死刑后改無(wú)期，一個(gè)判了17年，最后靠特赦才撿回條命。

金泳三、金大中兩位“民主斗士”，雖然算善終，但兒子們都在任內(nèi)因腐敗問(wèn)題蹲了大牢；再往后，李明博貪腐被判17年，樸槿惠更慘，成為韓國(guó)第一個(gè)被彈劾下臺(tái)的總統(tǒng)，判了22年。

連檢察官出身的尹錫悅，最后都倒在檢察廳門前。

唯一算得上例外是文在寅，但他卸任后也不得安生，針對(duì)其家人的調(diào)查一輪接一輪，檢方甚至拿他女婿入職泰國(guó)航空的事說(shuō)他涉嫌受賄，差點(diǎn)被拖下水。

連串政治鬧劇背后，總晃著一個(gè)黑色身影——檢察廳。

韓國(guó)檢察廳的權(quán)力大到讓人難以想象，甚至可以說(shuō)是世界司法史上的一個(gè)怪胎。

在別的國(guó)家，檢察官頂多有一兩項(xiàng)權(quán)力，而韓國(guó)檢察官全有，還是加強(qiáng)版，一方面擁有重大案件偵查權(quán)，獨(dú)占起訴權(quán)，另一方面有權(quán)指揮全國(guó)警察給自己辦案，是絕對(duì)的上下級(jí)關(guān)系，名副其實(shí)“刑事調(diào)查沙皇”。

更可怕的是，韓國(guó)檢察廳內(nèi)部實(shí)行的是“檢察官獨(dú)任制”，雖然名義上歸法務(wù)部管，但實(shí)際上，不管是總統(tǒng)還是法務(wù)部長(zhǎng)，都無(wú)權(quán)干涉他們辦案。

這是一個(gè)針插不進(jìn)，水潑不進(jìn)的獨(dú)立王國(guó)，只對(duì)自己組織效忠，所以韓國(guó)有句老話：“政權(quán)是有限的，但檢察官的力量是無(wú)限的”。

是誰(shuí)賦予了它肆無(wú)忌憚的資本呢？當(dāng)然是美國(guó)了。

韓國(guó)現(xiàn)代沿用的檢察制度，其實(shí)是個(gè)舶來(lái)品，雛形來(lái)源于日本。

日據(jù)時(shí)期，日本人把本國(guó)的檢察制度搬到了朝鮮半島，基于德國(guó)大陸法系、權(quán)力高度集中的體系，與殖民統(tǒng)治可謂極度匹配。

二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)接管南韓，原封不動(dòng)保留了這套專制工具。

目的很明確，美國(guó)需要一個(gè)強(qiáng)有力的的工具來(lái)控制韓國(guó)政壇，確保它不會(huì)偏離華盛頓設(shè)定的軌道。

這么說(shuō)吧，韓國(guó)檢察廳實(shí)際等于“美國(guó)駐韓總督府”。

不過(guò)在李承晚和樸正熙任期內(nèi)，韓國(guó)檢察廳的權(quán)力受到嚴(yán)重壓制，他們可通過(guò)法務(wù)部長(zhǎng)控制檢察系統(tǒng)，來(lái)打壓反對(duì)派，因此這時(shí)期的檢察廳，實(shí)際職能是服務(wù)于軍政府獨(dú)裁統(tǒng)治。

直到1987年韓國(guó)進(jìn)行民主化改革，檢察廳才得以脫離獨(dú)裁控制，得到史詩(shī)級(jí)加強(qiáng)。

最尷尬的莫過(guò)于全斗煥，雖然吃到獨(dú)裁統(tǒng)治的最后一波紅利，卻也成為檢察廳拿來(lái)祭旗的第一位韓國(guó)總統(tǒng)。

自此，每一屆新政府上臺(tái)，首要任務(wù)就是利用檢察廳，對(duì)前任搞大規(guī)?！罢螆?bào)復(fù)”。

盡管檢察廳在韓國(guó)政壇橫行霸道，但有些勢(shì)力也是他們?nèi)遣黄鸬?，一個(gè)前面說(shuō)了，美國(guó)人，而另一方是財(cái)閥和邪教勢(shì)力。

都知道在韓國(guó)司法界，有個(gè)神秘的“三五定律”，只要是財(cái)閥的案子，一審?fù)ǔＯ扰袀€(gè)五年，然后在二審、三審，用各種理由把刑期降到三年，最后以“緩刑五年”結(jié)尾，當(dāng)庭釋放。

有時(shí)還不用這么繁瑣，索性來(lái)個(gè)特赦，直接了當(dāng)。

2008年，現(xiàn)代集團(tuán)會(huì)長(zhǎng)鄭夢(mèng)九因侵吞公款被判刑，時(shí)任總統(tǒng)李明博以“維護(hù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展”為由，把他特赦了，同年被特赦的還有三星會(huì)長(zhǎng)李健熙，理由是“助力韓國(guó)申辦冬奧會(huì)”。

法律在財(cái)閥面前，就是一張廢紙。

財(cái)閥的丑聞遠(yuǎn)不止經(jīng)濟(jì)犯罪。女星張紫妍在自殺前寫下長(zhǎng)篇遺書，公布的“陪睡名單”里涉及三十多個(gè)權(quán)貴，十年過(guò)去，文在寅下令徹查，57萬(wàn)民眾上街請(qǐng)?jiān)?，最終還是不了了之。

檢察廳大刀高高舉起，輕輕放下，沒(méi)有一個(gè)加害者受到懲罰。

和財(cái)閥蛇鼠一窩的，是韓國(guó)無(wú)處不在的邪教網(wǎng)絡(luò)。兩者是經(jīng)濟(jì)共生體，前者給錢，后者提供“民意”和選票，共同操控著韓國(guó)的政治。

像其中勢(shì)力最大的“統(tǒng)一教”，信徒遍布全球一百多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，觸手伸向金融、媒體、軍工各個(gè)領(lǐng)域，名副其實(shí)的跨國(guó)巨無(wú)霸。

除了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，統(tǒng)一教還與政客們勾結(jié)，染指政壇，影響政府的決策方向。

當(dāng)韓國(guó)政府發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，已無(wú)力回天，因?yàn)辇嫶蟮慕膛尚磐酱碇疤咸烀褚狻?，一個(gè)不小心，很容易就被推翻。

所以很多時(shí)候，韓國(guó)總統(tǒng)都處在一個(gè)兩難境地，俯首為利益集團(tuán)服務(wù)吧，會(huì)被百姓的罵聲淹沒(méi)，但奮起為民請(qǐng)命，又會(huì)被財(cái)閥擼下去。

哪怕戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢維持中立，任期結(jié)束，照樣挨刀。

誰(shuí)都知道，財(cái)閥和邪教是韓國(guó)民不聊生的罪魁禍?zhǔn)?，可誰(shuí)敢動(dòng)他們，在美國(guó)庇護(hù)下，誰(shuí)又動(dòng)得了他們？

于是，五年一換的總統(tǒng)成了完美的替罪羊。

每當(dāng)一個(gè)總統(tǒng)下臺(tái)，檢察廳就啟動(dòng)調(diào)查，把他送上審判臺(tái)，演一出“清算大戲”，讓老百姓情緒得到宣泄，而真正的權(quán)力核心安然無(wú)恙。

因此“青瓦臺(tái)詛咒”不是韓國(guó)政治系統(tǒng)的缺陷，恰恰相反，它是整個(gè)系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行的關(guān)鍵。

本來(lái)體系運(yùn)作一切正常，畢竟能被拉下馬的，身上都有把柄，檢察廳牢牢把握“大義之名”就好了，民間口碑還算良好。

直到盧武鉉的出現(xiàn)，成為檢察廳口碑崩塌的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

2004年，平民總統(tǒng)盧武鉉上臺(tái)，想以一己之力改變韓國(guó)現(xiàn)狀，喊出“沒(méi)有違規(guī)和腐敗”的口號(hào)，政治上更推出“清算親日派財(cái)產(chǎn)”的法案。

這徹底碰觸到了財(cái)閥的利益。

任內(nèi)找不到彈劾機(jī)會(huì)沒(méi)關(guān)系，按照慣例，卸任就是噩夢(mèng)的開(kāi)始。

盧武鉉本人非常清廉，在他身上找不到什么把柄，但他的家人只要有一點(diǎn)瑕疵，就會(huì)被財(cái)閥控制的媒體找出來(lái)，無(wú)限放大，最后檢方以盧武鉉涉嫌收受600萬(wàn)美元賄賂為由，對(duì)他本人、妻子及親信，進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的羞辱式調(diào)查。

2009年5月，盧武鉉不堪受辱，跳崖自殺，去世前還在網(wǎng)上發(fā)布了一篇文章，把所有罪過(guò)攬?jiān)谧约荷砩?，?duì)國(guó)民致歉，“大家應(yīng)該拋棄我”。

出殯那天，50萬(wàn)韓國(guó)民眾聚集首爾街頭，帶著哭聲送盧武鉉最后一程。

時(shí)任總統(tǒng)李明博上臺(tái)致哀時(shí)，臺(tái)下民眾高聲呼喊，說(shuō)他是殺人犯。一名滿腔怒火的議員甚至站起身，沖李明博咆哮，“政治報(bào)復(fù)！謝罪！”

盧武鉉的悲劇，讓韓國(guó)進(jìn)步派徹底看清，一個(gè)不受任何約束的檢察權(quán)會(huì)有多危險(xiǎn)，加上諸多案子背后，檢察系統(tǒng)對(duì)財(cái)閥的偏袒太過(guò)明顯，老百姓已對(duì)其公正性失去信心。

趁著民心可用，文在寅順勢(shì)推動(dòng)司法改革的進(jìn)程。

其實(shí)此前李明博、樸槿惠兩屆政府都有在搞“檢察改革”，可最后都流于表面，沒(méi)啥動(dòng)靜，真正對(duì)檢察制度動(dòng)了大手術(shù)的是文在寅。

在任內(nèi)，他利用執(zhí)政黨掌握國(guó)會(huì)多數(shù)席位的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)了一份“完全剝奪檢察廳偵查權(quán)”的法案，把檢察廳的偵查權(quán)，嚴(yán)格限制在“腐敗”和“經(jīng)濟(jì)”兩類案件，并成立“高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處”，架空檢察廳的部分職能。

一切雖艱難，總算有所進(jìn)展。

可 文在寅 唯一失算的地方，是提拔 尹錫悅 出任 檢察總長(zhǎng) ， 文在寅 本意是想讓這位明星檢察官成為司法改革的尖刀，可沒(méi)想到，這把尖刀只捅自己人。

先是把文派的法務(wù)部長(zhǎng)曹國(guó)拉下馬，隨后與新任法務(wù)部長(zhǎng)秋美愛(ài)纏斗了幾個(gè)月，最絕的是，尹錫悅在贏得總統(tǒng)大選后，全盤否定文在寅的檢察改革，還以行政手段恢復(fù)檢察廳的相關(guān)權(quán)力。

真是一朝回到解放前。

最諷刺的一點(diǎn)，大搞“檢察共和國(guó)”的尹卡卡，最后還是栽在檢察廳手里了。

背后主導(dǎo)一切的李在明，在施行驅(qū)虎吞狼的計(jì)策后，又巧妙利用國(guó)會(huì)，鏟除了檢察廳這頭惡虎。

青瓦臺(tái)詛咒從此宣告終結(jié)了？恐怕沒(méi)那么容易。

李在明揮出的這一拳，雖然砸碎運(yùn)轉(zhuǎn)78年的舊制度，卻也砸開(kāi)了潘多拉魔盒。

首先能肯定，政治斗爭(zhēng)的火焰會(huì)越燒越旺。

即使國(guó)民力量黨在這一輪國(guó)會(huì)投票中慘敗，但作為韓國(guó)右派大本營(yíng)，勢(shì)力根深蒂固，絕不會(huì)坐視清算對(duì)手的“傳家寶”被廢掉。

在這段時(shí)間，反對(duì)派不就陸續(xù)在首爾搞反華示威么，一來(lái)抗議李在明的親華政策，二來(lái)聲援尹錫悅。

說(shuō)起來(lái)，尹錫悅腦洞也夠大的，把政變的鍋甩給中國(guó)，說(shuō)選舉委員會(huì)的服務(wù)器密碼是“12345”，而中國(guó)的便民熱線恰巧也是“12345”，這就是它操縱韓國(guó)大選的“鐵證”。

更荒誕的是，這種低智陰謀論，在韓國(guó)居然還有不少人信。

除了反對(duì)派不斷搞事情，檢察系統(tǒng)內(nèi)部也炸開(kāi)了鍋，不少人辭職抗議，在有心人推動(dòng)下，一場(chǎng)巨大的政治風(fēng)暴已然醞釀，隨時(shí)襲來(lái)。

其次，盤踞韓國(guó)上空的烏云毫發(fā)未損。

始終還有一年過(guò)渡期，只要財(cái)閥勢(shì)力還在，他們總能找到新的代理人，以及新的“合法”工具來(lái)玩弄政治，何況誰(shuí)都不能保證，新成立的重大犯罪調(diào)查廳和公訴廳，不會(huì)淪為資本的工具。

最關(guān)鍵一點(diǎn)，在幕后提線的大金主至今沒(méi)作出什么反應(yīng)。

李在明親手拆掉了美國(guó)掌控韓國(guó)政治最有效的工具，無(wú)疑是打在其痛點(diǎn)上。

懂王雖然一向奉行“美國(guó)優(yōu)先”，對(duì)盟友內(nèi)部事務(wù)興趣不大，或許這給了李在明難得的窗口期，來(lái)完成國(guó)內(nèi)改革。

可當(dāng)華盛頓反應(yīng)過(guò)來(lái)，無(wú)法容忍失去對(duì)韓國(guó)的控制，很可能會(huì)把李在明視為不穩(wěn)定因素，轉(zhuǎn)而全力支持右派勢(shì)力，讓韓國(guó)重新回到“可控軌道”上來(lái)。

到時(shí)李在明面臨的風(fēng)暴，會(huì)比國(guó)內(nèi)政治斗爭(zhēng)要兇險(xiǎn)十倍。

顯然，青瓦臺(tái)的夜，還很長(zhǎng)。

—— END ——