作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

“明明是對(duì)方追尾全責(zé)，我的保險(xiǎn)公司卻要賠錢(qián)？” 這是許多無(wú)責(zé)車主遭遇交通事故后的困惑。

那么，發(fā)生交通事故，無(wú)責(zé)方的保險(xiǎn)公司要承擔(dān)賠償責(zé)任嗎？

依據(jù)《道路交通安全法》《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及最高院判例，交通事故中無(wú)責(zé)方的保險(xiǎn)公司需在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，這并非 “無(wú)過(guò)錯(cuò)擔(dān)責(zé)”，而是交強(qiáng)險(xiǎn)制度 “保障受害方救濟(jì)” 的法定要求。

一、“事故責(zé)任”是行政責(zé)任而非民事責(zé)任

在交通事故中，“事故責(zé)任”是一種行政責(zé)任，而非民事責(zé)任。民事責(zé)任與行政責(zé)任不是同一概念，當(dāng)事人不承擔(dān)行政責(zé)任并不代表其不用承擔(dān)民事責(zé)任。

在過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則下，民事責(zé)任與行政責(zé)任是統(tǒng)一的，交通事故責(zé)任人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)即不承擔(dān)行政責(zé)任，也不用承擔(dān)民事責(zé)任。但在無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則下，民事責(zé)任與行政責(zé)任是分離的、不能互相替代，交通事故責(zé)任人即使沒(méi)有行政責(zé)任仍然要承擔(dān)民事責(zé)任。機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)（俗稱：交強(qiáng)險(xiǎn)）的保險(xiǎn)給付以被保險(xiǎn)人（交通事故責(zé)任人）的民事?lián)p害賠償責(zé)任成立為前提，不受行政責(zé)任有無(wú)的影響。

二、交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償并非無(wú)條件賠償

交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償是指沒(méi)有事故責(zé)任的賠付，不是沒(méi)有賠償責(zé)任的賠付。雖然叫作“無(wú)責(zé)”，但并不是無(wú)條件賠償，由于對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，無(wú)責(zé)賠償應(yīng)當(dāng)考慮一個(gè)最基本的要素，就是無(wú)責(zé)機(jī)動(dòng)車是否與損害結(jié)果存在因果關(guān)系。也就是說(shuō)不考慮侵權(quán)人的主觀狀態(tài)，只要機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故與損害后果之間存在因果關(guān)系，就應(yīng)當(dāng)對(duì)損害后果承擔(dān)法定的賠償責(zé)任。因此，“無(wú)責(zé)”并非“無(wú)條件”，如果發(fā)生的交通事故與機(jī)動(dòng)車無(wú)關(guān)，機(jī)動(dòng)車與事故后果之間根本不存在因果關(guān)系，則無(wú)責(zé)機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。

三、交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償?shù)倪m用情形和賠償比例

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條　機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。

第二十三條 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額。

交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付限額總計(jì) 19900 元，分三類項(xiàng)目：

1. 死亡傷殘賠償限額 18000 元：涵蓋喪葬費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金等；
2. 醫(yī)療費(fèi)用賠償限額 1800 元：包括醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等；
3. 財(cái)產(chǎn)損失賠償限額 100 元：僅限車輛維修費(fèi)、物品損失等直接財(cái)產(chǎn)損失。

需注意：賠償總額不得超過(guò)上述限額，超出部分由有責(zé)方或其保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

周軍律師提醒，交通事故中無(wú)責(zé)方的保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，是交強(qiáng)險(xiǎn) “保障受害方、分散風(fēng)險(xiǎn)” 的法定要求，并非 “不公”。核心規(guī)則可概括為：機(jī)動(dòng)車之間或機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車 / 行人事故，無(wú)責(zé)方交強(qiáng)險(xiǎn)在 19900 元限額內(nèi)賠受害方，有因果關(guān)系必賠，無(wú)因果關(guān)系免責(zé)，且不影響保費(fèi)。

遇到相關(guān)問(wèn)題，建議及時(shí)咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！