今年夏天，美國俄亥俄州邁阿密鎮(zhèn)因一起冤案的巨額賠償判決成為輿論焦點。當(dāng)?shù)胤ㄔ翰枚?，?zhèn)政府及警局需向羅杰·迪恩·吉萊斯皮支付4500萬美元，以彌補(bǔ)他因司法不公而失去的二十年自由。

1991年，吉萊斯皮被指控綁架并性侵三名女性，其中包括一對雙胞胎姐妹。盡管他始終堅稱自己無罪，但警方卻在辦案過程中隱瞞無罪證據(jù)、脅迫證人、篡改證詞。在這些被操縱的證據(jù)支撐下，吉萊斯皮被判處長期監(jiān)禁。

二十年間，他在監(jiān)獄中耗盡了人生最寶貴的年華。直到2011年，他才得以獲釋；而真正的清白宣告，則遲至2021年才到來。法院最終確認(rèn)，這是一起因執(zhí)法人員惡意操作而釀成的司法悲劇。對吉萊斯皮來說，那些被剝奪的歲月，遠(yuǎn)非金錢所能衡量。
盡管法院的判決在法律層面實現(xiàn)了正義，卻幾乎將邁阿密鎮(zhèn)推向財政崩潰的邊緣。對于一個僅擁有3.1萬居民的小鎮(zhèn)而言，4500萬美元的賠償金無異于天文數(shù)字。為應(yīng)對這一危機(jī)，鎮(zhèn)政府不得不宣布削減公共開支、增加稅收，甚至考慮出售公共資產(chǎn)，以避免陷入破產(chǎn)。
這一局面引發(fā)了當(dāng)?shù)鼐用竦膹?qiáng)烈不滿與困惑：為何當(dāng)年偽造證據(jù)的執(zhí)法人員未受追責(zé)，而代價卻要由全體納稅人承擔(dān)？這場遲來的正義，仿佛演變成一次對公眾的集體懲罰。
從吉萊斯皮的立場看，這筆賠償絕非暴利，而是遲到的補(bǔ)償。平均下來，每失去一年自由，約合兩百多萬美元。這筆錢或許能改善他的晚年生活，卻無法換回逝去的青春、尊嚴(yán)與人生機(jī)遇。他在判決后表示：“這是他們精心策劃的誣陷，賠償金的每一分，都是我應(yīng)得的?！?/strong>
冤案并非孤例，各國皆有類似悲劇。2003年，我國浙江省曾發(fā)生“叔侄奸殺冤案”。張輝、張高平分別被判處死緩和十五年有期徒刑，在服刑近十年后才最終獲判無罪。法院隨后裁定，兩人共計獲得約221萬元人民幣的國家賠償。

（浙江“叔侄強(qiáng)奸案”蒙冤人張輝、張高平）

盡管中美兩國的賠償金額難以直接比較，但每一個數(shù)字背后，都是被冤屈者無法追回的生命時光。無論賠償是數(shù)千萬美元，還是數(shù)百萬元人民幣，對被冤者而言，失去的歲月永遠(yuǎn)無法彌補(bǔ)；而對整個社會來說，每一起冤案都在侵蝕司法公信力。
賠償只是事后的補(bǔ)救，更為關(guān)鍵的是如何從源頭上防范冤案的發(fā)生。完善偵查程序、保障律師辯護(hù)權(quán)、嚴(yán)格落實證據(jù)規(guī)則——這些制度性建設(shè)的重要性，遠(yuǎn)勝于事后賠償。
一起冤案，不僅是個體的悲劇，更是國家與社會共同的創(chuàng)傷。無論是在美國還是中國，如何真正實現(xiàn)“不冤枉一個無辜者”，始終是司法系統(tǒng)最應(yīng)深思的課題。