作為《武林外傳》和《潛伏》的資深愛好者，我對(duì)這兩部劇的主要角色自然是了如指掌。姚晨，又恰好是唯一一個(gè)主演過這兩部劇的演員，這讓她奠定了在影視圈的地位。尤其是《潛伏》中的翠平，可以說直接讓她飆升到家喻戶曉的地步。據(jù)說翠平這個(gè)角色，最早是找的朱媛媛，也就是前不久剛剛?cè)ナ赖哪俏环浅?yōu)秀的女演員，但因?yàn)閼言羞€是什么原因沒有檔期，于是就落到了姚晨的頭上。人的命運(yùn)很神奇，運(yùn)氣占很大成分，作為演員，姚晨就是那個(gè)非常幸運(yùn)的人。

可能也就是因?yàn)檫@份幸運(yùn)，以及由此帶來的巨大紅利，姚晨有著比其他女演員包括男演員更多的超脫，是個(gè)很敢于表達(dá)的公眾人物，有著比同行更多的社會(huì)責(zé)任感和使命感。中國的娛樂圈里，基本上都是一個(gè)個(gè)好看的花瓶，有性別但無性格，除了吳京這種販賣愛國流量的精致利己者之外，極少有人愿意露出社會(huì)化的一面，更不要說參與社會(huì)進(jìn)程和政治。姚晨幾乎是僅有的愿意站出來，為具體的公共事件發(fā)聲，表達(dá)觀點(diǎn)的明星。這一點(diǎn)，很值得肯定。

無論是武林外傳里的郭芙蓉，還是潛伏里的翠平，看上去都是傻乎乎，甚至是智商欠費(fèi)的角色，但在現(xiàn)實(shí)生活中，她是一個(gè)敏銳、有想法，且表達(dá)欲很強(qiáng)的人。她關(guān)心弱勢群體尤其是女性權(quán)益，當(dāng)過聯(lián)合國的大使，在很長一段時(shí)間內(nèi)，都是當(dāng)之無愧的“微博女王”。幾乎每一起關(guān)乎女性權(quán)益的公共事件，比如唐山打人案，河北殺妻案，她都是第一次站出來發(fā)聲的明星。在娛樂圈，姚晨就是一面旗幟，是公知的代表。此處的“公知”并不貶意。后面因?yàn)橛辛艘恍幾h，姚晨似乎是沉寂了一段時(shí)間，但她的人設(shè)一直沒變。

最近，姚晨又一次被推上了風(fēng)口浪尖，成為不少網(wǎng)友攻擊的對(duì)象。原因是“崔麗麗”案被熱議之后，姚晨是唯一一個(gè)發(fā)聲力挺當(dāng)事人崔麗麗的公眾人物，她稱崔麗麗是“極少數(shù)選擇在采訪中實(shí)名講述的受害者”，“一位勇敢無畏的女士”。然后在崔麗麗口碑反轉(zhuǎn)之后，又有網(wǎng)友翻出今年3月份，她在自己電影首映式上擁抱崔麗麗的視頻，被指“蹭流量”、刷好感，強(qiáng)立人設(shè)。

以姚晨的地位，當(dāng)然不需要蹭一個(gè)素人的流量。但就這起事件來說，姚晨的選擇可能是倉促和莽撞的，想必她現(xiàn)在都已經(jīng)后悔了。

首先必須肯定的是，這起案件，法院已經(jīng)做出判決，老板王某也認(rèn)罪了，甚至都沒有提出上訴，這說明強(qiáng)奸是幾乎鐵定的事實(shí)，老板是施暴者，崔麗麗是受害者，這是討論問題的基本面，我們不需要在這個(gè)問題上過多糾結(jié)。

但人性是復(fù)雜的，現(xiàn)實(shí)是復(fù)雜的，甚至法律有時(shí)候都是復(fù)雜的。強(qiáng)奸罪名成立，只是說達(dá)到強(qiáng)奸罪的構(gòu)成要件，并不代表事實(shí)本身就是非黑即白，一方完全有罪，一方完全無辜，這完全就是一個(gè)色魔男老板利用權(quán)勢隨意侵害女下屬的故事?？催^短視頻平臺(tái)上的法律科普，就知道現(xiàn)在我國的法律總體上是傾向于保護(hù)女性的。比如說哪怕雙方達(dá)成合意，只要女方中途提出反對(duì)，男方還要強(qiáng)制進(jìn)行下去，就屬于違背婦女意識(shí)，構(gòu)成強(qiáng)奸。

崔麗麗的形象反轉(zhuǎn)，并非苛求完美受害者，而是網(wǎng)友基于經(jīng)驗(yàn)和常識(shí)的合理質(zhì)疑。就案件本身來說，關(guān)鍵證據(jù)是酒店客房外一名神秘人偷錄下的一份錄音，這很難不激起大眾的好奇心。再比如，一位有著十多年職場經(jīng)驗(yàn)、拿著百萬年薪總監(jiān)級(jí)別的銷售，會(huì)把自己喝到不省人事，醉酒后雙手還緊摟對(duì)方脖子，而不是自然垂落……其實(shí)把這些事實(shí)搞清楚，并不影響法院的判決，但卻是很好的進(jìn)行一次普法教育，反而能夠幫助和保護(hù)更多的職場女性。

崔麗麗后續(xù)的表現(xiàn)，當(dāng)然是她的個(gè)人自由，但說實(shí)話也讓人難以認(rèn)同和欣賞。比如，勇敢地站出來實(shí)名指認(rèn)施暴者，就已經(jīng)非常了不起了，我不明白非要把當(dāng)天的那件衣服說成“戰(zhàn)袍”，穿到法庭，到底想表達(dá)什么？一邊說自己受到了嚴(yán)重的心理傷害，一邊又滿口爆粗，精神抖擻地怒懟網(wǎng)友，究竟精神狀態(tài)問題，還是因?yàn)槠渌氖裁丛?。關(guān)于索要2000萬，解釋成“故意說出一個(gè)不可能答應(yīng)的數(shù)字”，事實(shí)上也很蒼白。后面崔麗麗老公的出鏡，更是一言難盡。

這一切給人的觀感都是，崔麗麗只是崔麗麗，她是非常獨(dú)特的一個(gè)，只能代表她自己，代表不了那些女性受害者。但不可否認(rèn)的是，這些帶有明顯表演性質(zhì)的行為，所激起的輿論反感和反噬，反而會(huì)影響甚至阻礙到那些真正的受害者通過網(wǎng)絡(luò)途徑尋求救濟(jì)，降低整個(gè)社會(huì)的信任度。這個(gè)道理，跟那些擺拍視頻求同情是一樣的。

這讓姚晨的支持變得尷尬。公眾人物可以為個(gè)體發(fā)聲，但不必事事都要發(fā)聲。應(yīng)該有正義感，但不能用正義感來道德綁架和自我感動(dòng)。什么事都要喊上一嗓子，動(dòng)不動(dòng)就是一頓輸出，這種蜻蜓點(diǎn)水式的正義感，多數(shù)情況下未必是好事。有些事是簡單的，有些人是復(fù)雜的，一上來就站隊(duì)，往往起到的是反作用，于社會(huì)無益。崔麗麗的形象突變，到后面各種莫名其妙的操作，顯然和姚晨的力挺有著很大很直接的關(guān)系。

姚晨和前不久被熱議的《哈里波特》女演員艾瑪有些相似之處。她們都是公眾人物，有著極高的國民認(rèn)知度，熱愛表達(dá)和參與公共討論，骨子里也都自認(rèn)是某個(gè)群體的代表，希望在明星身份之外獲得更高的認(rèn)同、更大的社會(huì)價(jià)值。不同的是，艾瑪動(dòng)機(jī)不純，因?yàn)闀r(shí)代風(fēng)向的變化，她從背刺羅琳，到主動(dòng)向羅琳示好，是用壞心想辦“好事”。而姚晨初心不壞，只是好心辦了壞事。

《武林外傳》第一集，講的就是“雌雄雙煞”的故事。姚晨扮演的女俠，一天天地想著行俠仗義，但干得盡是些弄巧成拙的事兒，好不容易嫁出來的丑姑娘，給她弄回了娘家；好心給乞丐拔罐的神醫(yī)，被她當(dāng)成惡棍一頓暴打，從此閉館不再行醫(yī)；免費(fèi)給人擺渡的漁夫，也被當(dāng)成河盜，打了不算還把船給鑿了，村民再想過河得多走50里路……快20年了，姚晨還活在“郭芙蓉”的角色沒走出來。