案件快遞

2024年8月，原告老劉因交通事故被小唐撞傷，雙方因賠償問題協(xié)商未果，老劉遂將小唐及其車輛投保的保險(xiǎn)公司訴至法院。

老劉看到賠償清單中“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”一項(xiàng)，動(dòng)起了歪腦筋。為了獲取更多保險(xiǎn)賠償，老劉竟隱瞞了其父早已去世、戶口尚未注銷的關(guān)鍵事實(shí)，向法院提交了其父作為戶主的戶籍證明，謊稱自己還有父親需要扶養(yǎng)，以此向被告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，企圖誤導(dǎo)法院作出錯(cuò)誤判決。

當(dāng)承辦法官要求老劉提交其父農(nóng)保流水佐證時(shí)，他卻謊稱父親未交農(nóng)保，甚至與家人串好證詞，謊稱父親外出旅游不在家。

當(dāng)然，這樣拙劣的謊言經(jīng)不起檢驗(yàn)，很快就被戳穿。承辦法官經(jīng)過調(diào)查核實(shí)，發(fā)現(xiàn)老劉父親已于十多年前亡故。老劉的行為屬于虛假陳述，捏造民事案件基本事實(shí)，從而向人民法院提起訴訟，企圖侵害他人合法權(quán)益的行為。據(jù)此，法院依法對(duì)老劉作出罰款1萬元的司法處罰。

法律規(guī)定，當(dāng)事人如有虛假陳述、隱瞞真相等擾亂訴訟秩序、損害司法權(quán)威和司法公正的行為，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對(duì)個(gè)人予以人民幣十萬元以下罰款，對(duì)單位予以人民幣五萬元以上一百萬元以下罰款，或予以十五日以下拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

誠(chéng)實(shí)信用原則，不僅是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容，更是民事訴訟中必須堅(jiān)守的基本準(zhǔn)則。當(dāng)事人在訴訟中應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)、善意行使自身權(quán)利、履行相應(yīng)義務(wù)，如實(shí)陳述案件事實(shí)。虛假陳述，不僅違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，也嚴(yán)重妨害了訴訟秩序，不僅損害了其他當(dāng)事人的合法權(quán)益，也干擾了法院及時(shí)查明事實(shí)。任何心存僥幸、圖謀不軌的行為，終將受到法律的嚴(yán)懲。

法官提醒

法庭不是“演藝圈”，任何試圖通過虛假陳述牟取不當(dāng)利益的行為，終將付出相應(yīng)法律代價(jià)。承辦法官?gòu)?qiáng)調(diào)，民事訴訟雖尊重當(dāng)事人意思自治，但絕不允許濫用訴訟權(quán)利。本案的處理不僅是對(duì)違法者的懲戒，更是一堂生動(dòng)的法治公開課。法院通過此案?jìng)鬟f明確信號(hào)：訴訟活動(dòng)必須以事實(shí)為依據(jù)，任何破壞司法秩序的行為都將付出代價(jià)！

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第十三條民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則。

第一百一十五條當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

當(dāng)事人單方捏造民事案件基本事實(shí)，向人民法院提起訴訟，企圖侵害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的，適用前款規(guī)定。

第一百一十八條對(duì)個(gè)人的罰款金額，為人民幣十萬元以下。對(duì)單位的罰款金額，為人民幣五萬元以上一百萬元以下。

拘留的期限，為十五日以下。

來源：宜興法院

編輯：趙偉

審核：朱紅金

PREVIOUS REVIEW