以色列國(guó)防軍宣布加沙地帶部隊(duì)的重新部署已經(jīng)完成，接受 N12 采訪的以色列士兵透露，撤軍深度與比地圖顯示的要大得多 。
“在加沙東部地區(qū)——部隊(duì)已經(jīng)撤退到 B 階段的防線”。一名士兵聲稱。戰(zhàn)士的證詞表明，軍隊(duì)的位置距離邊境僅一公里到一公里半
以色列國(guó)防軍發(fā)言人說，聲明中提供的地圖是一個(gè)插圖， 部隊(duì)的部署是根據(jù)對(duì)局勢(shì)的評(píng)估確定的。

作為與哈馬斯?；鸬囊徊糠郑陨袊?guó)防軍周五宣布，已完成向已商定的防線撤軍。然而，與 N12 交談的士兵表示，撤軍范圍比撤軍地圖上顯示的要廣泛得多。

在一個(gè)本應(yīng)留在以色列國(guó)防軍手中的地區(qū)，至少有兩個(gè)前哨基地已被拆除。以色列國(guó)防軍表示，部隊(duì)的部署“是根據(jù)對(duì)局勢(shì)的評(píng)估、根據(jù)協(xié)議和對(duì)所有變量的分析來確定的”。

以色列國(guó)防軍撤出加沙地帶的地圖是按照特朗普計(jì)劃的三個(gè)階段劃分的。“黃線”是第一階段的撤軍線，作為“黃線”的一部分，這些部隊(duì)?wèi)?yīng)該部署在以色列控制的領(lǐng)土的無人區(qū)。

然而，目前在加沙地帶服役的士兵聲稱，以色列國(guó)防軍已經(jīng)拆除了至少兩個(gè)位于黃線內(nèi)的哨所?！笆聦?shí)上，在加沙東部地區(qū)，以色列國(guó)防軍已經(jīng)撤退到B階段的防線，而A階段（所有人質(zhì)的返回）尚未完成”。其中一名士兵告訴N12。

另一名士兵說：“以色列國(guó)防軍距離圍欄最遠(yuǎn)一點(diǎn)五公里”，黃線只界定了加沙人可以四處走動(dòng)的區(qū)域——允許他們走動(dòng)的地方?！笆聦?shí)上，以色列國(guó)防軍已經(jīng)幾乎撤到了周邊的緩沖區(qū)里”。

士兵所說的在戰(zhàn)場(chǎng)上的兩個(gè)例子：

1. Netiv Ha'asara 對(duì)面的“Israela”哨所：這是北部地區(qū)（Zikim-Nativ Ha'asara 地區(qū)）最南端的前哨站。實(shí)際上。它距離圍欄只有一公里左右，但在向公眾發(fā)布的地圖中，黃線顯示在距離圍 欄約3至3.5公里處。

2.Netzarim-Tancher 走廊區(qū)域：根據(jù)公布的地圖，部隊(duì)?wèi)?yīng)該駐扎在 Tancher 路線沿線，距離圍欄約 3 公里。事實(shí)上，直到早上，該地區(qū)還有兩個(gè)前哨基地——“母獅”和“荷茲利亞”。然而，隨著部隊(duì)的撤離，前哨基地被拆除，以色列國(guó)防軍在該地區(qū)最西端的部隊(duì)部署在距離圍欄僅約 1.5 公里的 70 山脊上。

昨晚《中東報(bào)》中報(bào)道說，黃線在與哈馬斯的談判中得到了修改，并向以色列方向移動(dòng)了 200-600 米。然而以色列戰(zhàn)士的說法可以證明撤軍更加深入。因此，這意味著有許多地區(qū)本應(yīng)由以色列國(guó)防軍控制，但實(shí)際上卻沒有部隊(duì)駐守。因此，以色列國(guó)防軍將其前沿哨所部署在撤退線的大后方。

以色列國(guó)防軍發(fā)言人在回應(yīng)這些說法時(shí)說，聲明中提出的地圖“是一個(gè)插圖，以色列國(guó)防軍根據(jù)協(xié)議準(zhǔn)備的部署線。部隊(duì)的實(shí)際部署是根據(jù)對(duì)局勢(shì)的評(píng)估、協(xié)議和對(duì)所有變量的分析來確定的。當(dāng)然，我們不會(huì)詳細(xì)介紹部隊(duì)的部署”。

在20點(diǎn)提議第一階段協(xié)議達(dá)成的時(shí)候，很多支持哈馬斯的人說，他們擔(dān)心以色列不遵守協(xié)議，在哈馬斯交出武器之后，他們不會(huì)撤軍，會(huì)繼續(xù)占領(lǐng)加沙。

看來，這些人都是以小人之心度君子之腹。以色列不但撤軍了，而且部隊(duì)實(shí)際撤離的地區(qū)比協(xié)議要求的要多。一些地方直接撤到了B階段的位置。

可見，以色列在認(rèn)真地按照協(xié)議辦事。

實(shí)際上，從歷史上看，在以色列達(dá)成的協(xié)議中，以色列都認(rèn)真遵守協(xié)議，破壞協(xié)議的從來都是巴勒斯坦人或者其他阿拉伯國(guó)家的人。

在以色列與巴解組織達(dá)成《奧斯陸協(xié)議中》之后，以色列按照協(xié)議規(guī)定，把加沙，杰里科等地交給巴勒斯坦人自治。讓巴解組織有了落腳之地。

根據(jù)協(xié)議規(guī)定，巴解組織需要壓力打擊恐怖主義，然而，事實(shí)卻是，在簽訂了奧斯陸協(xié)議之后，以色列遭到了更多的恐怖襲擊，因?yàn)榘屠账固谷苏J(rèn)為，恐怖襲擊會(huì)讓他們得到更多的好處。

而且，他們還在學(xué)校等地進(jìn)行仇恨教育。巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)還對(duì)發(fā)動(dòng)恐怖襲擊的巴勒斯坦人的家屬發(fā)放撫恤金，這一直被人們所詬病，被稱作是“付費(fèi)殺人”。

在以色列撤出加沙之后，加沙就變成了襲擊以色列的大本營(yíng)，每次在國(guó)際調(diào)解之下達(dá)成協(xié)議之后，都會(huì)被哈馬斯率先打破。

可以說，巴勒斯坦人幾乎就沒有遵守協(xié)議的習(xí)慣。也或者說，巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)沒有能力約束巴勒斯坦的恐怖分子。

在達(dá)成第一階段的協(xié)議之后，從以色列的撤軍來看，以色列不但遵守協(xié)議，而且超額完成了任務(wù)。就等哈馬斯遵守協(xié)議交人了。

反觀哈馬斯和巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)，卻始終想突破20點(diǎn)提議的約束。

哈馬斯說他的武器只交給巴勒斯坦國(guó)，他的士兵可以加入巴勒斯坦國(guó)防軍。很顯然，他直接違反了20點(diǎn)提議的兩個(gè)方面，一個(gè)是哈馬斯必須解除武裝，另一個(gè)是哈馬斯不得參與未來加沙的治理。

然而，到現(xiàn)在，哈馬斯仍然沒有發(fā)出解散武裝的聲明，仍然在企圖保住手中的武器，同樣，他仍然想在未來的加沙有一席之地。

巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)，正在準(zhǔn)備在戰(zhàn)后加沙的治理中發(fā)揮重大作用。

而根據(jù)20點(diǎn)提議，巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)不得參與加沙的治理，加沙首先交給一個(gè)技術(shù)官僚治理，與此同時(shí)，巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)需要進(jìn)行相應(yīng)的改革，在滿足改革要求之后，才會(huì)把加沙交到巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)的手中。

而巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在就想?yún)⑴c戰(zhàn)后加沙的治理，而且，對(duì)于巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)的改革，穆斯塔法聲明現(xiàn)在已經(jīng)取得了非常好的進(jìn)展。

要知道，對(duì)以色列來說，巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)的改革是把加沙交給他們的前提條件。然而，他們似乎并沒有認(rèn)真對(duì)待，一門心思想著盡快把加沙拿到手中。

到底誰不想遵守20點(diǎn)協(xié)議，一目了然。然而，哈馬斯及其支持者們，仍然以此為借口，企圖爭(zhēng)取更多的利益。