官方新聞都在準(zhǔn)發(fā)、報(bào)道一則新聞“成本28元的保健品被吹噓成“大師神藥”，賣到72000元！全國(guó)上千名老人被騙”。

浙江寧波市公安局刑偵支隊(duì)與鎮(zhèn)海區(qū)分局協(xié)同行動(dòng)，成功打擊一涉養(yǎng)老詐騙犯罪網(wǎng)絡(luò)。此前，77 歲的劉老太于 8 月 3 日被自稱 “國(guó)醫(yī)大師助手”“國(guó)醫(yī)大師” 的人員忽悠，對(duì)方以 “包治疾病”“會(huì)員破例問(wèn)診” 為由，通過(guò)微信要求其拍舌苔照、付 1000 元定金，后每日電話 “洗腦” 吹噓 “醫(yī)術(shù)高明”“藥材名貴”，最終劉老太以 7.2 萬(wàn)元（先付 1000 元定金，后付 7.1 萬(wàn)元尾款）購(gòu)買了三種所謂 “特制神藥”，發(fā)現(xiàn) “大師” 和 “工作人員” 失聯(lián)、服藥無(wú)效且被群友告知是騙局后，于 8 月 11 日?qǐng)?bào)警。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些 “神藥” 實(shí)為每盒成本低于 28 元的普通保健品（普通中成藥），并無(wú) “抗癌、化解結(jié)節(jié)” 功效，藥品來(lái)自外省一違規(guī)藥房，該詐騙團(tuán)伙多地作案，僅寧波就有 16 名受害者涉案約 20 萬(wàn)元，全國(guó)更是有上千名受害者、涉案金額高達(dá)千萬(wàn)元。警方隨后展開(kāi)抓捕，8 月 16 日遠(yuǎn)赴外省抓 12 名嫌疑人并搗毀 1 個(gè)窩點(diǎn)，9 月 4 日又出動(dòng) 60 余名警力抓 35 名嫌疑人，目前 47 人均因涉嫌詐騙罪被采取刑事強(qiáng)制措施，案件仍在進(jìn)一步偵辦中。

官方新聞報(bào)道保健品詐騙案時(shí)，將焦點(diǎn)過(guò)多投向 “保健品” 本身，甚至用 “保健品詐騙” 定義案件，卻忽略了核心，詐騙才是突破法律底線、傷害消費(fèi)者的元兇。這樣的報(bào)道不僅容易讓公眾形成 “保健品 = 騙局” 的誤解，更讓堅(jiān)守合規(guī)的從業(yè)者承受無(wú)妄的行業(yè)污名。健康產(chǎn)業(yè)的規(guī)范發(fā)展，從來(lái)不需要 “否定整體” 的簡(jiǎn)單化敘事，而需要精準(zhǔn)打擊違規(guī)者、堅(jiān)定支持合規(guī)者的理性引導(dǎo)。

一、詐騙是核心癥結(jié)，輿論應(yīng)靶向聚焦違規(guī)者而非否定整個(gè)行業(yè)

此類案件的本質(zhì)，是不法分子利用老年群體的健康需求，通過(guò)虛構(gòu) “大師神藥” 概念、夸大療效等詐騙手段牟取暴利，保健品只是他們借用來(lái)包裝騙局的工具。真正該被聲討的，是那些突破法律邊界、編造謊言的詐騙者；真正該被監(jiān)管重拳整治的，是虛假宣傳、惡意營(yíng)銷的違規(guī)行為。

若想推動(dòng)行業(yè)規(guī)范，輿論應(yīng)將鏡頭對(duì)準(zhǔn) “如何讓違法者無(wú)處遁形”，比如曝光詐騙團(tuán)伙的運(yùn)作鏈條、揭示虛假宣傳的常見(jiàn)套路，幫助消費(fèi)者提高辨識(shí)能力；更應(yīng)給合規(guī)從業(yè)者 “溫暖的支撐”，比如報(bào)道合規(guī)企業(yè)的品控流程、展示優(yōu)質(zhì)保健品的真實(shí)價(jià)值，讓公眾看到行業(yè)的主流是堅(jiān)守底線的。將 “詐騙” 的帽子扣給整個(gè)保健品行業(yè)，既不公平，也不利于行業(yè)生態(tài)的健康成長(zhǎng)，合規(guī)者在堅(jiān)守品質(zhì)時(shí)，不該還要承受 “行業(yè)原罪” 的質(zhì)疑。

二、詐騙者選擇保健品為工具，恰恰印證其客觀價(jià)值與需求基礎(chǔ)

不法分子之所以選擇保健品作為詐騙載體，并非因?yàn)楸＝∑繁旧碛袉?wèn)題，反而是看中了保健品的客觀價(jià)值與消費(fèi)者的迫切需求。隨著老齡化加劇，老年群體對(duì) “預(yù)防疾病、改善體質(zhì)” 的健康需求日益強(qiáng)烈，合規(guī)保健品能通過(guò)補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)、調(diào)節(jié)機(jī)能，為他們的健康提供輔助支撐，這種價(jià)值早已被市場(chǎng)驗(yàn)證；同時(shí)，長(zhǎng)期以來(lái)合規(guī)企業(yè)的耕耘，也讓保健品在消費(fèi)者心中積累了一定的信任基礎(chǔ)。

正是這種 “需求 + 信任” 的雙重屬性，才讓詐騙者有機(jī)可乘。但這絕不是否定保健品價(jià)值的理由，就像菜刀被用于犯罪，不能歸咎于菜刀本身，而應(yīng)追責(zé)使用者。我們更該看到，保健品的需求缺口恰恰是行業(yè)發(fā)展的契機(jī)，只要合規(guī)從業(yè)者持續(xù)提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品與專業(yè)服務(wù)，就能將這份需求轉(zhuǎn)化為行業(yè)正向發(fā)展的動(dòng)力，而非讓詐騙者鉆了空子。

三、產(chǎn)品價(jià)值毋庸置疑，問(wèn)題根源在人不在行業(yè)

無(wú)論是保健品的保健功能，還是藥品的治療作用，其科學(xué)價(jià)值都有明確的邊界與依據(jù)，不能因個(gè)別詐騙案件就被全盤否定。保健品的核心價(jià)值是 “輔助健康”，比如為膳食不均衡的老人補(bǔ)充維生素、為免疫力較弱的群體調(diào)節(jié)機(jī)能；藥品的核心價(jià)值是 “治療疾病”，二者各司其職，共同服務(wù)于公眾健康，這是客觀事實(shí)。

行業(yè)出現(xiàn)的亂象，根源從來(lái)不在 “產(chǎn)品” 或 “行業(yè)”，而在 “人”，是部分從業(yè)者為了短期利益，突破合規(guī)底線，用夸大宣傳、虛假承諾透支行業(yè)信任；是少數(shù)不法分子將保健品當(dāng)作詐騙工具，踐踏法律與道德。我們必須清晰區(qū)分 “違規(guī)者” 與 “合規(guī)者”：對(duì)前者，要通過(guò)監(jiān)管嚴(yán)懲、輿論監(jiān)督讓其無(wú)法立足；對(duì)后者，要通過(guò)政策支持、輿論正名讓其獲得發(fā)展信心。若將行業(yè)問(wèn)題歸咎于產(chǎn)品或行業(yè)本身，只會(huì)讓合規(guī)者寒心，讓真正的違規(guī)者隱匿于 “行業(yè)污名” 之下。

健康產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，需要輿論的理性看待、監(jiān)管的精準(zhǔn)發(fā)力，更需要合規(guī)從業(yè)者的堅(jiān)守。別讓 “保健品詐騙” 的錯(cuò)靶報(bào)道，掩蓋了行業(yè)主流的合規(guī)與價(jià)值；別讓少數(shù)違規(guī)者的惡行，讓多數(shù)堅(jiān)守者的努力付諸東流。唯有聚焦詐騙本質(zhì)、正視產(chǎn)品價(jià)值、追責(zé)問(wèn)題之人，才能為行業(yè)營(yíng)造 “違規(guī)者受懲、合規(guī)者受益” 的環(huán)境，讓健康產(chǎn)業(yè)真正服務(wù)于公眾健康，走向更長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái)。