作者：胡建禮

剛過去的國慶檔，現(xiàn)實題材電影《震耳欲聾》以其獨特的切入視角和人文關懷贏得了良好的口碑和票房。作為國內(nèi)首部聚焦聾人反詐的律政電影，該片塑造了一位從起初“裝聾作啞”到最后為聾啞人群“振聾發(fā)聵”仗義執(zhí)言的律師形象，讓觀眾從中看到了人性的光輝。

《震耳欲聾》圍繞著出身聾人家庭的健聽律師李淇(檀健次飾)展開故事。李淇精通手語，卻一度刻意疏遠自己的原生聾人社區(qū)鄰居，一頭扎進名利場，一心只想往上爬。

當大反派金松峰(王硯輝飾)精心策劃的一系列針對聾人群體的金融詐騙案發(fā)生后，李淇在利益的誘惑和良知的拷問之間搖擺，最終勇敢地選擇站了出來，為那些處于無聲世界的聾人受害者在法庭上發(fā)出正義的吶喊，成功將以金松峰為首的詐騙團伙繩之以法。

該片在主題立意、人物塑造、人性刻畫以及批判現(xiàn)實等方面，展現(xiàn)出創(chuàng)作者的社會責任感和藝術追求。它成功將嚴肅的社會議題融入類型片的敘事框架中，既有商業(yè)片的可看性，又不失藝術片的深度，尤其是對李淇這一復雜角色的塑造，打破了傳統(tǒng)律政片中“非黑即白”的人物設定，使其更具人性深度和現(xiàn)實意義。

影片將鏡頭對準了我國2780萬聽障人群，通過生動的故事和鮮活的人物，向觀眾普及了金融詐騙的常見手段和危害，極具警示意義。片中，張小蕊(蘭西雅飾)兄妹、老馬(潘斌龍飾)、吳阿姨(遲蓬飾)等眾多聾啞人士，在溝通障礙造成的信息壁壘下，淪為金松峰詐騙團伙的獵物。

司法局為他們打官司請法律援助律師，可懂手語的律師鳳毛麟角，男主角李淇由此成為維護公平正義的關鍵人物。

難能可貴的是，該片并未停留在對聾啞人群反詐事件的表層敘述，而是通過李淇這個角色的內(nèi)心成長軌跡，深入挖掘了人性在名利與良知之間的掙扎與艱難抉擇。

影片前半部分，李淇奉行“這個社會運行的規(guī)則是利益交換和強者生存”，為了過上體面生活，他熱衷追逐名利，憑借幫助張小蕊哥哥打贏法援官司，一舉成名，把自己的小律所從窮街陋巷搬進了高檔寫字樓，從此一心結交富商權貴，出入高檔場所，享受著“成功”帶來的虛榮和快感。

然而，在他光鮮亮麗的外表下，卻藏著一顆冷漠自私的心，甚至與詐騙團伙頭目金松峰達成骯臟交易，對他們的犯罪行為裝聾作啞。

老馬是從小照顧李淇長大的小賣部老板，當李淇得知老馬也被騙光了畢生積蓄時，他感到愧疚和自責。而同樣被騙的吳阿姨的自殺，更成為徹底喚醒李淇的警鐘。在經(jīng)歷了內(nèi)心的掙扎之后，李淇終于完成了從一個“精致利己者”到“為無聲者發(fā)聲”的正義律師的轉(zhuǎn)變。

在藝術表現(xiàn)手法上，《震耳欲聾》大量運用了手語對白，并將其作為視聽語言的重要組成部分，而非簡單的溝通工具，還采用低頻音效模擬聾人的聽覺體驗。這種“嗡……”的特殊音效，讓觀眾觀影時仿佛置身于聾人的世界，從而更能夠與片中人物共情。

不過，影片在劇情上也存在一些瑕疵，為了追求圓滿結局，個別橋段缺乏邏輯。

比如，11位原本不敢出庭作證的聾啞人，在網(wǎng)上看了李淇庭審直播時的慷慨陳詞后，不約而同地從不同地方同時趕到法庭作證，這一情節(jié)在現(xiàn)實中完全不具可行性。

《震耳欲聾》不是完美的電影，但是一部值得被聽見和看見的電影。它不僅讓我們聽見了聾人群體的無聲吶喊，也讓我們看見了普通人身上的人性光輝，還讓我們看到了中國電影在關注現(xiàn)實、關懷社會方面，所做出的努力和探索。

（本文原載于“中國文藝評論”微信公號“青萍薈”欄目）

【影視風向標】由資深媒體人、中國電影評論學會秘書長、中國文藝評論家協(xié)會新媒體文藝評論委員會秘書長、中國影協(xié)理論評論委員會理事胡建禮主編。涵蓋微信公眾號、人民號、微博、百家號、企鵝號、新浪、網(wǎng)易、搜狐、今日頭條、一點資訊、大魚號等自媒體平臺。