徐庶能指揮關(guān)羽，為何諸葛亮卻不行？你看諸葛亮到底干了啥，真不怪關(guān)羽！

有句話說得好：兄弟在江湖上并肩殺敵，卻不一定能認(rèn)同同一個謀士。徐庶來了，關(guān)羽聽他話；諸葛亮來了，關(guān)羽卻唱反調(diào)。這其中緣由是什么？我們先把故事捋一捋。

一、徐庶出身俠士，人緣極佳 徐庶原本跟隨劉備打天下，因“家中有親，欲留家索饒”，才被迫投曹�？伤恫苤螅睦锸冀K掛念劉備，曹操得他為軍師，幾番大勝，關(guān)鍵戰(zhàn)役都離不開他。后來徐庶臨別時，心知曹操會借禮相送把他留住，就在將軍府上咬破手指，寫下了那篇動人的訣別書，聲淚俱下推薦“鳳雛臥龍”，要劉備三顧茅廬請諸葛亮。不論那篇遺詔是真是假，我們只看徐庶此人：他低調(diào)、重義氣，對關(guān)羽張飛一派既有禮又有交情，平日里稱呼“關(guān)公”、“張益德”，分毫不見架子。關(guān)羽對他自然佩服，執(zhí)行徐庶的號令時，也就心悅誠服了。 想想看：有誰不喜歡那個跟自己說：“兄弟，你看這條路伏兵，咱們從這兒繞路”？徐庶話說得中肯，大家也就照做，干起活來沒半點(diǎn)牢騷。

二、諸葛亮初掌大權(quán)，攪亂原有秩序 可諸葛亮不一樣。話說那天劉備三顧茅廬，孔明推窗不出，還說“既有所托，何道遲延”，終于出來見主公�？梢贿M(jìn)來，關(guān)羽張飛眼里都是“新來的誰？拿啥指揮我們？”原文里寫：云長問孔明，“我等皆出迎敵，未審軍師卻作何事？”孔明淡淡道：“我只坐守縣城。”張飛更不客氣：“好一個坐地好自在！”孔明掀起衣袖，拂過背后劍印，說：“劍印在此，違令者斬！” 這下不干不行了，可即便如此，關(guān)羽張飛還是壓根沒把他當(dāng)回事，劉備只得親自出來調(diào)停，一場博望坡的伏兵之局才得以順利實(shí)施。問題來了：徐庶可以發(fā)號施令，諸葛亮為什么行不通？ 最關(guān)鍵的，是諸葛亮一來就把原有的軍政架構(gòu)推倒重來。劉備在荊州打拼多年，關(guān)羽坐鎮(zhèn)荊州北部，張飛據(jù)襄陽。徐庶來，頂多是說幾句計(jì)謀，大家還當(dāng)作兄弟請他喝酒。但諸葛亮來，當(dāng)場安排防守、調(diào)換軍隊(duì)，把劉備和原有的諸將都往后排，這誰受得了？試想一下，你在公司干了多年，業(yè)績掐指可數(shù)，就等著上級表揚(yáng)，結(jié)果總部調(diào)了個新副總，把總經(jīng)理直接甩到二線，你高興嗎？ 所以徐庶與關(guān)羽語調(diào)相和，諸葛亮一來就大刀闊斧，這本身就是沖突的開始。

三、故弄玄虛，不給大將留面子 不僅如此，徐庶給人講戰(zhàn)術(shù)，總愛掏心窩子：“這兒來兩個主力，從谷口一掩護(hù)，你們就從南邊包抄。”部將一聽都有雛形，明明白白；諸葛亮卻滿嘴玄機(jī)：“我用空城之計(jì)，敵見城空必退，你們只需守住關(guān)口�！笨傻鹊秸嬲粘�，部下哪知道是詐還是真？“云長”看著諸葛亮坐在城樓上喝茶，心里那叫一個發(fā)怵。再說，諸葛亮愛點(diǎn)符箓、做陣法，時不時來一句“天時未到，要息事寧人”。對一群愛沖鋒陷陣的猛將來說，聽久了就覺得：“你不是不讓我們?nèi)趁矗俊?/strong> 結(jié)果，諸葛亮出山半年不到，魏延都和他拌嘴到天翻地覆。這正說明“故弄玄虛”不但沒給孔明帶來神秘感，反而把關(guān)羽張飛這些麾下大將當(dāng)猴耍，誰受得了？

四、風(fēng)格本就南北殊途，人情味有差別 還有一點(diǎn)不能忽略：徐庶和關(guān)羽有過共患難的感情，都是下層俠士出身，彼此能一拳定乾坤；諸葛亮則是士族人，講究“士別三日，當(dāng)刮目相待”，可他刮的是臉面，關(guān)羽張飛刮的是心結(jié)。南陽諸葛亮一來，就擺出那副“出師表”的腔調(diào)：落筆生風(fēng)，滿篇忠心，可關(guān)羽只覺得“腔調(diào)太多，謀略太少”。 可別以為這是單純的人格沖突，實(shí)則是權(quán)力結(jié)構(gòu)的切換：徐庶只是軍師，輔助為主；諸葛亮卻是丞相，軍機(jī)重到說一不二。徐庶來時，劉備還在指揮；諸葛亮到，劉備拿令旗，孔明拿文箋，分工太明顯。久而久之，猛將甚至覺得自己從“打前鋒”成了“給孔明鋪路”，心里還有氣。

五、硬碰硬，自然有誰彎誰直之別 再說一件事：博望坡之戰(zhàn)，諸葛亮命關(guān)羽張飛去布伏，結(jié)果二位都不樂意，堂堂“五虎上將”，到處沖殺慣了，一坐堡柯桿子上當(dāng)看門，怎么可能服氣？徐庶那會牽頭商議，大家還在帳下喝酒斗茶，方便討論；諸葛亮那會把帳篷拉起來，留個破門縫，輸送消息、行令拉扯半天，全當(dāng)考驗(yàn)忠心。人多了，也就有人起疑心：是不是你官越大、事越少了？ 硬碰硬，必然分出勝負(fù)。徐庶碰了一碰，關(guān)羽就點(diǎn)頭，可諸葛亮碰了碰，就得亮劍相對。關(guān)羽和孔明僵持到劉備都要跳出來做裁判，這并非關(guān)羽太倔，而是兩種作風(fēng)硬生生撞在一起，誰也退不下臺階。

由此可見，這并不是關(guān)羽“不識良才”，更不是諸葛亮謀略不高，而是兩人在團(tuán)隊(duì)里扮演的角色、使用的手段、人際的細(xì)節(jié)處理，都天差地別。徐庶能把關(guān)羽治得服服帖帖，是因?yàn)樗米鹬�、懂得分寸；諸葛亮卻生來肩負(fù)重任，天枰一邊是劉備的天下，一邊是荊州的刀槍，孔明不得不表明主次、樹立權(quán)威，難免撞著脾氣。 所以，你若說關(guān)羽兵法高超，為何就不聽孔明？那不怪關(guān)羽，而是孔明當(dāng)時所做的一切。本來兄弟留心眼，不會拿彼此當(dāng)傻子；諸葛亮要搶著當(dāng)主帥，猛將怎能心甘？這才是徐庶能行、諸葛亮卻犯難的根本所在。

參考資料： [1] 《三國演義》羅貫中 [2] 《三國志》陳壽 注引裴松之