大家好，我是黑白三國。

提起《三國演義》里的東吳戰(zhàn)事，甘寧百騎劫魏營的橋段，總讓不少老讀者記掛 —— 深夜闖曹營，殺得敵軍大亂，還能帶著手下百人百騎無損返回，這份膽識與手段，在東吳武將里少見。

可要是把這活兒換給太史慈、凌統(tǒng)或是周泰，這樁 “奇功” 還能成嗎？咱們得照著原著里的人物本事和性子，慢慢說清楚。

太史慈：勇冠江東卻少 “巧勁”，突襲難藏鋒芒

太史慈在江東的名頭，早年間就靠神亭嶺斗孫策打響了。那會兒他跟孫策從馬上打到地上，戰(zhàn)袍扯破了還不肯停手，這份正面硬剛的勇猛，在東吳沒幾人能比。后來跟著孫權(quán)打合肥，太史慈也沒慫過，跟曹魏武將交手從不含糊。

可劫營這事兒，光勇猛不夠，還得 “藏得住”。原著里太史慈后來想偷襲張遼，結(jié)果沒算到對方早有埋伏，自己反被箭射中左肋，沒多久就去世了。你看，他連謀劃好的偷襲都藏不住鋒芒，更別說甘寧那種 “悄沒聲息闖營” 的活兒。

甘寧當(dāng)年選百騎，特意讓每人馬銜枚、少說話，就怕驚動曹軍；太史慈要是帶人行事，以他的性子，打起來恐怕就忘了 “低調(diào)”，萬一曹軍大部隊被驚動，百騎就算再能打，也難像甘寧那樣全身而退。他的勇是 “明著來” 的勇，劫營要的 “暗里藏” 的巧勁，他還差了點。

凌統(tǒng)：血氣方剛?cè)?“沉穩(wěn)”，難護(hù)百騎周全

凌統(tǒng)的武藝，在東吳年輕一輩里算拔尖的。當(dāng)年在濡須口，他跟樂進(jìn)大戰(zhàn)五十合不分勝負(fù)，打得難解難分，連孫權(quán)都怕他吃虧，趕緊讓甘寧幫忙。可凌統(tǒng)有個毛病 —— 性子太急，容易上頭。

他跟甘寧的舊怨人盡皆知，當(dāng)年父親凌操被甘寧所殺，凌統(tǒng)好幾次想跟甘寧拼命，要不是孫權(quán)攔著，兩人早打起來了。這種血氣方剛的性子，打硬仗行，劫營卻容易出岔子。甘寧劫營時，見曹軍亂了也沒戀戰(zhàn)，見好就收；凌統(tǒng)要是遇到這種場面，說不定見了敵人就紅著眼沖上去，忘了還要帶百騎撤退。

萬一曹軍反撲，他光顧著自己拼殺，手下人很可能散了陣腳，到時候別說全身而退，能不能把人帶回來都不好說。他缺的，是甘寧那種 “亂中能穩(wěn)” 的沉穩(wěn)勁兒。

周泰：悍不畏死少 “調(diào)度”，難成 “零傷亡”

周泰的忠勇，在東吳沒人不佩服。當(dāng)年在宣城，孫權(quán)被山賊圍攻，周泰抱著孫權(quán)死戰(zhàn)，身中十二槍還沒倒下；后來合肥之戰(zhàn)，孫權(quán)被張遼包圍，周泰三進(jìn)三出，把孫權(quán)和徐盛都救了出來，自己身上添了數(shù)十道傷。論敢打敢拼，周泰不輸甘寧。

可劫營不是 “一個人猛沖”，得會調(diào)度。甘寧當(dāng)年選百騎，誰開路、誰殿后、誰負(fù)責(zé)割敵首，安排得明明白白；周泰更擅長 “自己沖在最前面”，護(hù)主公行，帶小隊卻少了點章法。要是他帶百騎劫營，大概率自己先殺進(jìn)去，手下人跟在后面，一旦曹軍打亂他們的陣型，小隊很容易散掉。

他能憑著勇猛沖進(jìn)去，也能憑著勇猛殺出來，但要像甘寧那樣 “百騎無一人傷亡”，難。他缺的，是調(diào)度小隊的細(xì)致心思。

結(jié)語

說到底，甘寧百騎劫魏營的成功，不只是武藝高，更湊齊了 “巧勁”“沉穩(wěn)”“調(diào)度” 這三樣。

太史慈有勇缺巧，凌統(tǒng)有剛?cè)狈€(wěn)，周泰有猛缺謀，倒不是說他們不如甘寧，只是各自擅長的戰(zhàn)場不一樣。

甘寧作為錦帆賊出身，打出這樣響當(dāng)當(dāng)?shù)囊粦?zhàn)似乎也不意外。畢竟，他什么大風(fēng)大浪沒見過？

（本文主要參考《三國演義》）

諸位看官，要是你是孫權(quán)，濡須口那回，除了甘寧，你會選誰去劫魏營？或者你覺得東吳還有哪個猛將能做到這事兒？

歡迎評論區(qū)煮酒論英雄，友善交流！