圖片來源：攝圖網(wǎng)

本文為《方圓》雜志原創(chuàng)稿件

未經(jīng)授權(quán)，禁止轉(zhuǎn)載

丁曉文是一位電影愛好者

2020年5月

一名自稱做電影投資推廣的陌生人

通過微信添加丁曉文為好友

宣傳即將上映的電影《你好，李××》

稱可通過購買該電影份額進(jìn)行投資

丁曉文最終簽訂了電影收益權(quán)認(rèn)購合同

但該電影收獲超54億元總票房后

說好的分紅卻始終不見蹤影

丁曉文也被對方拉黑

被騙的不止丁曉文一人

來自上海、北京、安徽、內(nèi)蒙古等

600余名投資者均陷入了

這場以電影投資為幌子的非法集資騙局

掉入投資陷阱

近年來，中國電影市場熱鬧非凡，但別有用心的人卻從中嗅到“商機(jī)”——假借電影投資實施非法集資犯罪。

2020年4月，楊婷收到一條微信好友添加申請，對方自稱是一家電影宣發(fā)公司的業(yè)務(wù)人員，并向其推薦投資電影《姜××》。

“投資我們推薦的這幾部電影是沒有風(fēng)險的，如果投資的電影出現(xiàn)沒有如期上映等情況，可以退還投資款?！?/strong>在業(yè)務(wù)人員的游說下，楊婷心動了。但她還是很謹(jǐn)慎，害怕遇到詐騙，并沒有立即購買。

業(yè)務(wù)人員沒有放棄，他拿出了電影份額轉(zhuǎn)讓書、公司資質(zhì)等資料給楊婷看，表示確有其事。在看過各種文件資料后，楊婷決定投資。她投資20萬元購買了電影《姜××》0.04%的份額，又花費7萬元購買了電影《你好，李××》0.02%的份額，并分別簽訂收益權(quán)認(rèn)購合同。

無獨有偶，王琦麗也遭遇類似騙局。2021年1月，王琦麗接到一通陌生人打來的電話，對方自稱是影視投資公司的工作人員，邀請她參加電影《送你一朵小紅花》觀影活動并提意見。王琦麗欣然同意，并拉上老公一起參加觀影活動。觀影后，他們被帶到一處茶話會現(xiàn)場，業(yè)務(wù)員開始游說他們投資電影，并展示了電影資料、市場數(shù)據(jù)、分析報告、廣電文件及收益表等資料。在看到電影《你好，李××》的宣傳資料后，王琦麗表示很感興趣。業(yè)務(wù)員立馬夸贊她眼光好，稱投資這部電影肯定是穩(wěn)賺的。

“宣傳資料里有一份電影預(yù)估收益表，預(yù)估《你好，李××》票房可達(dá)15億元。業(yè)務(wù)員說這部電影保本票房是9.9億元，暗示我們投資穩(wěn)賺不賠?！蓖蹒愐恢北４嬷@些宣傳資料，其中一份資料直接暗示投入10萬元可獲得36%至50%的收益。

在和丈夫商議后，王琦麗決定投資，并支付了22.28萬元的投資款。同樣，電影上映后，王琦麗也始終沒有等到約定的收益。

隨著報案的人越來越多，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，這些案件中的認(rèn)購合同都指向石清風(fēng)實際控制的多家影視文化公司。2022年11月，公安機(jī)關(guān)對石清風(fēng)立案偵查。

大肆募集資金

大學(xué)畢業(yè)后，石清風(fēng)做過眼鏡銷售、互聯(lián)網(wǎng)推廣等工作。2019年，在看到影視文化產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展后，他意識到這是一條不錯的賺錢路子。于是，石清風(fēng)開始涉足影視投資領(lǐng)域。他先后購買并注冊成立了安伊影業(yè)等多家公司，在之后的時間里，他通過這些實際控制的影視文化公司，以電影投資為噱頭，大肆募集資金。

2019年11月，經(jīng)朋友介紹，石清風(fēng)以500萬元購買了電影《姜××》1%的份額，隨后又以400萬元購買了電影《你好，李××》2%的份額。

隨后，石清風(fēng)雇用姚一昂、吳夢博（另案處理）等人，招募中介團(tuán)隊，由中介團(tuán)隊負(fù)責(zé)拉人投資《你好，李××》《姜××》等電影，并承諾將投資人投資額的35%至55%作為傭金返還。

在高額傭金刺激下，中介們通過撥打電話、添加微信聊天、組織觀看電影、舉辦茶話會等方式，大力宣傳電影投資機(jī)會。與此同時，制作電影項目預(yù)估收益表、國內(nèi)電影市場情況分析、國內(nèi)主流電影統(tǒng)計數(shù)據(jù)、電影成本銷售預(yù)估分成等各類材料，大肆宣稱投資穩(wěn)賺不賠、回報豐厚。

為了獲取更多投資款，石清風(fēng)等人故意夸大電影成本。例如，其稱電影《你好，李××》的總成本是3.5億元，即電影1%的份額是350萬元。其實石清風(fēng)購買電影《你好，李××》2%的份額時，實際花費卻是400萬元，虛增投資成本近一倍。

經(jīng)審計，石清風(fēng)等人通過電影《你好，李××》募集資金6716萬余元，通過電影《姜××》募集資金3539萬余元，共計1億余元。在此期間，也有人表示擔(dān)憂，害怕公司所持有的電影份額不足以轉(zhuǎn)讓給那么多投資人。但石清風(fēng)不為所動，表示份額方面他會再想辦法。

電影《你好，李××》《姜××》上映后，均大獲成功。此時，石清風(fēng)害怕了，他手里的電影份額遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有他對外宣傳的那么多，他根本無法按照承諾向投資者兌付相應(yīng)金額。而拿不到收益的投資者，開始向公安機(jī)關(guān)報案，此案就此案發(fā)。

電影份額成犯罪工具

2024年4月，公安機(jī)關(guān)將該案移送至上海市徐匯區(qū)檢察院審查起訴。鑒于該案案情復(fù)雜、涉案人員眾多、金額巨大，徐匯區(qū)檢察院成立辦案組，集中力量辦理此案。

“在案件辦理過程中，我們首先對涉案人員身份、資金吸收手段、涉案電影項目情況等內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)查?！痹摪赋修k人、上海市徐匯區(qū)檢察院檢察官袁莉告訴《方圓》記者，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，石清風(fēng)本人并沒有電影投資方面的從業(yè)經(jīng)歷，卻在短短一年半的時間里投資了12部電影，并且在沒有獲得國家金融管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的情況下，大肆募集資金，夸大宣傳，承諾高額回報，其行為具有面向社會不特定公眾宣傳和利誘性。

“從在案證據(jù)能夠看出，石清風(fēng)具有非法占有的主觀故意。其在未對項目投資情況進(jìn)行任何調(diào)查的情況下，便向中介團(tuán)隊支付高達(dá)35%至55%的傭金，這意味著每募集1萬元資金，便有3500元至5500元是凈成本，加上其辦公場地的租賃和對外投資電影的錢款等，其盈利能力根本不具有支付全部投資款的現(xiàn)實可能性?！痹虮硎荆瑹o論從其投資的盲目性和隨意性，還是其對外募集資金給付的超高傭金比，都能看出石清風(fēng)具有非法占有的主觀故意。

“投資都有風(fēng)險，但本案中的投資實質(zhì)是為了騙取投資款?！眳⑴c該案辦理的上海市徐匯區(qū)檢察院檢察官助理傅艷告訴《方圓》記者，石清風(fēng)最初與他人達(dá)成投資400萬元占有電影《你好，李××》2%投資份額的約定，但其在還沒有實際履約拿到份額的情況下，即開始大肆對外非法募集資金，最終募集資金高達(dá)6000余萬元，按照其募集資金金額來計算，即便電影獲得極高票房，仍然不可能讓投資人實際獲利甚至保本，因此石清風(fēng)出售電影份額的行為實質(zhì)是以投資電影為名進(jìn)行非法集資，以達(dá)到非法占有他人錢款的目的。

在對非法集資情況進(jìn)行審查時，檢察官發(fā)現(xiàn)該案還有洗錢犯罪的嫌疑：當(dāng)電影投資款打入安伊影業(yè)公司等對公賬戶后，投資款繼而會流入石清風(fēng)本人及其控制的其他公司賬戶，后又轉(zhuǎn)入多個匿名賬戶，這些賬戶與其他關(guān)聯(lián)賬戶存在大量資金交易，現(xiàn)金流高達(dá)2800余萬元。

經(jīng)引導(dǎo)偵查，公安機(jī)關(guān)查明石清風(fēng)通過實際控制的賬戶頻繁對外轉(zhuǎn)賬，經(jīng)過層層轉(zhuǎn)賬后，相關(guān)資金又回流至他本人的銀行賬戶，而這些賬戶與多起開設(shè)賭場案、妨害信用卡管理案等案件存在關(guān)聯(lián)。由此可以看出，石清風(fēng)通過賭博來轉(zhuǎn)換犯罪所得及其收益，其行為已涉嫌洗錢罪。

依法打擊影視領(lǐng)域非法集資犯罪

2024年11月，上海市徐匯區(qū)檢察院以石清風(fēng)涉嫌集資詐騙罪、洗錢罪向法院提起公訴。

法庭上，石清風(fēng)的辯護(hù)人指出，石清風(fēng)犯集資詐騙罪的主觀惡意較小，投資電影項目真實，為取得電影投資份額支付了投資款，沒有通過虛構(gòu)項目的方式進(jìn)行詐騙，沒有對外提供虛假證明文件，并積極退贓，建議對其從輕、減輕處罰。

對此，檢察官并不認(rèn)同?，F(xiàn)有證據(jù)證明，從石清風(fēng)獲取電影《你好，李××》的份額而簽訂的合同來看，其中明確約定，不得以影片進(jìn)行任何涉及眾籌、私人募集、集資、融資等行為，不得引入或?qū)⑵渫顿Y份額轉(zhuǎn)移至第三方，但石清風(fēng)對此卻視而不見。

此外，石清風(fēng)募集到的投資款1億余元，返還投資人的款項僅為1100萬余元，而且，他歸還投資人投資款主要是通過借新還舊來實現(xiàn)。例如，其歸還電影《姜××》投資人的部分錢款，主要是用電影《你好，李××》募集到的資金，其本人沒有任何資金的投入。種種證據(jù)都表明，石清風(fēng)以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資。

2025年6月，法院采納檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實，以集資詐騙罪判處石清風(fēng)有期徒刑十四年六個月，剝奪政治權(quán)利四年，并處罰金100萬元；以洗錢罪判處其有期徒刑三年，并處罰金10萬元，決定執(zhí)行有期徒刑十六年，剝奪政治權(quán)利四年，并處罰金110萬元。

隨著中國電影市場的持續(xù)繁榮，票房紀(jì)錄不斷刷新，投資電影成為不少普通人眼中的新風(fēng)口。然而，一些不法分子利用公眾對影視行業(yè)的不熟悉和對高回報的渴望，假借“電影投資”之名，以“高收益、低風(fēng)險”“票房分紅”等不切實際的承諾為誘餌，大肆開展非法集資詐騙活動。這些不法行徑不僅嚴(yán)重擾亂了金融市場的正常運轉(zhuǎn)秩序，更對廣大群眾的財產(chǎn)安全造成了嚴(yán)重的威脅。

針對該案暴露出的影視行業(yè)非法集資問題，檢察官提醒廣大群眾，投資有風(fēng)險，尤其是影視行業(yè)具有高度不確定性，根本不存在“穩(wěn)賺不賠”的項目。對于那些借助明星效應(yīng)或者熱門IP進(jìn)行過度包裝的宣傳，要時刻保持敏銳的洞察力，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。電影是造夢的藝術(shù)，但投資不是做夢的游戲。普通百姓選擇投資應(yīng)當(dāng)理性審慎，在考慮進(jìn)行電影投資時，一定要仔細(xì)核實相關(guān)公司或個人的真實身份以及合法經(jīng)營資質(zhì)，確認(rèn)其是否具備電影投資的合法資格和真實的電影份額、公司是否具有兌付能力，切莫因盲目追逐高收益而陷入經(jīng)濟(jì)損失的泥潭。

（文中涉案人員、公司均為化名。本文有刪減，更多內(nèi)容請關(guān)注《方圓》9月下期）

本文雜志原標(biāo)題：《夢碎電影投資》

編輯丨黃莎 肖玲燕設(shè)計丨劉巖

記者丨孫風(fēng)娟

通訊員丨沈佳青

往期精彩

點擊圖片

購買《方圓》雜志

好看的人都點了在看