三天之前，葡萄牙在主場(chǎng)險(xiǎn)勝愛爾蘭。

面對(duì)這樣一支實(shí)力有限，難以反制，但擺出五后衛(wèi)站位的英格蘭球隊(duì)，葡萄牙的進(jìn)攻出現(xiàn)了很明顯的問題，尤其是在羅伯特-馬丁內(nèi)斯的奇怪布置下。

所以三天之后對(duì)陣實(shí)力明顯強(qiáng)于愛爾蘭的匈牙利，客場(chǎng)作戰(zhàn)的葡萄牙沒有在進(jìn)攻端繼續(xù)錯(cuò)誤的思路，首發(fā)名單上內(nèi)托就被擺在了左路，無需用逆足下底傳中了，而在比賽進(jìn)程中，上一場(chǎng)中柱的C羅也收獲兩球，從而創(chuàng)造了世預(yù)賽的進(jìn)球紀(jì)錄。

然而，上一場(chǎng)沒有怎么暴露的防守問題，讓這一場(chǎng)的比賽出現(xiàn)了波折。

開局階段，葡萄牙的站位就顯現(xiàn)了他們和此前類似的進(jìn)攻思路，只是因?yàn)槿藛T變化，內(nèi)托和塞梅多進(jìn)行拉邊，從而嘗試著抻開匈牙利的防線：

而匈牙利在馬爾科-羅西的長時(shí)間執(zhí)教下，防守思路也是一脈相承，當(dāng)球在外圍區(qū)域的時(shí)候，匈牙利會(huì)通過442體系來進(jìn)行爭(zhēng)奪：

當(dāng)球深入到邊路或有機(jī)會(huì)打進(jìn)縱深的時(shí)候，就會(huì)通過邊前衛(wèi)垛后或中場(chǎng)落入后衛(wèi)線，以此來組成五后衛(wèi)的防守寬度：

所以在馬爾科-羅西的長時(shí)間執(zhí)教下，匈牙利的防守思路很有彈性，依然穩(wěn)健，但和2021年的歐洲杯時(shí)期相比，經(jīng)過球員的更新?lián)Q代，后場(chǎng)的能力其實(shí)有些下降，所以在比賽初段，就曾被葡萄牙輕易地斜向打進(jìn)中路：

雖有縫隙，但并不明顯，所以葡萄牙的進(jìn)攻還是需要通過兩翼來打，這個(gè)時(shí)候，羅伯特-馬丁內(nèi)斯已經(jīng)改正，但仍有瑕疵的進(jìn)攻端就開始顯現(xiàn)問題了。

首先，就是內(nèi)托和門德斯兩人同為左腳，同樣擅長沖擊縱深而不擅長切入中路，這樣一來，這一側(cè)邊路的配合就相當(dāng)生澀，失誤比比皆是：

而在右路，貝爾納多-席爾瓦和塞梅多的線路倒是能搭配在一起，但作為進(jìn)攻球員的貝爾納多-席爾瓦沒有身體素質(zhì)，也不像在曼城那樣可以獲得從弱側(cè)進(jìn)攻的額外空間，所以匈牙利很清楚貝爾納多-席爾瓦的進(jìn)攻是假的，從身后上來幫忙的塞梅多才是真的，防守起來也有準(zhǔn)備：

所以，葡萄牙的進(jìn)攻只是比上一場(chǎng)的首發(fā)思路好了一點(diǎn)，但細(xì)究起來依然經(jīng)不起推敲，而且相較于進(jìn)攻，面對(duì)實(shí)力更強(qiáng)的對(duì)手，他們的防守有著更清晰的問題。

開局階段，匈牙利就打出了進(jìn)球，一個(gè)大腳過來，葡萄牙連輸一點(diǎn)和二點(diǎn)，匈牙利則借此運(yùn)轉(zhuǎn)到弱側(cè)，然后在局部打穿葡萄牙的外圍防守，起腳遠(yuǎn)射制造定位球：

通過角球戰(zhàn)，率先打出了進(jìn)球：

而在第17分鐘，匈牙利打出了一次線路幾乎一模一樣的進(jìn)攻，只不過轉(zhuǎn)移到弱側(cè)的方式變?yōu)殚L傳，而打穿防守的方式更為簡單：

這也是馬爾科-羅西多年執(zhí)教之后的成果，也就是突前方向沒有足夠的力量和速度優(yōu)勢(shì)，那就借助橫向的移動(dòng)先捕捉寬度層面的空間，借此再打縱深。

不過在第22分鐘，匈牙利沒有防住維蒂尼亞和塞梅多這次連線的中路進(jìn)攻，后者在貝爾納多-席爾瓦的協(xié)助下?lián)尦鲆荒_傳中，門前的中衛(wèi)也漏掉C羅，葡萄牙借此扳平比分：

上半場(chǎng)后半段，兩支球隊(duì)就形成了相持，或者說互有威脅，比如匈牙利可以通過各種各樣的方式反制，比如定位球：

比如簡單的長傳配合：

當(dāng)然了，也包括他們?cè)趹?zhàn)術(shù)上很注重的弱側(cè)進(jìn)攻：

這一切，實(shí)際上都是在利用葡萄牙中衛(wèi)和后腰區(qū)域防守能力不行的老毛病，而相較之下，葡萄牙則還是要進(jìn)入到邊路傳中的軌道當(dāng)中：

只是，你也不能奢望擺出了如此多可以投入到進(jìn)攻端的球員之后的葡萄牙，能從兩條邊路和肋部可以打出多么精妙的配合。

當(dāng)然了還是那句話，匈牙利后場(chǎng)實(shí)力不足，一定程度上也不需要，所以在上半場(chǎng)的補(bǔ)時(shí)階段，匈牙利便在這次傳中的過程中再次犯下錯(cuò)誤：

通過這個(gè)45分鐘，兩支球隊(duì)的情況就已經(jīng)很清晰了。

馬爾科-羅西的戰(zhàn)術(shù)還是很不錯(cuò)，通過球員的特殊移動(dòng)和線路的特殊布置，在攻防兩端都提高了水準(zhǔn)，但球員實(shí)力就擺在這，能看到痕跡，也能打出進(jìn)球和頂住一些進(jìn)攻，但也難免因?yàn)榉稿e(cuò)而在上半場(chǎng)就被逆轉(zhuǎn)。

而在葡萄牙這邊，球隊(duì)的攻守平衡就有很清晰的問題，不僅后場(chǎng)出現(xiàn)的險(xiǎn)情難以控制，而且投入進(jìn)攻這么多人，效率也比較一般，帕利尼亞早早去熱身是對(duì)的，但羅伯特-馬丁內(nèi)斯也不會(huì)那么舍得改變自己的比賽計(jì)劃。

所以在下半場(chǎng)回來之后，匈牙利的推進(jìn)依然不難，進(jìn)攻端依然有機(jī)會(huì)：

葡萄牙的邊路進(jìn)攻則還是那么一回事：

真正打出威脅的進(jìn)攻，反倒是需要依靠個(gè)人能力的遠(yuǎn)射來擊中球門：

而在葡萄牙通過換人，已經(jīng)加強(qiáng)了局部的防守，重新增加了前場(chǎng)的活力之后：

匈牙利也完成了中柱：

等到比賽進(jìn)入末段，逐漸失去了場(chǎng)上優(yōu)勢(shì)，而且難免想著保住比分葡萄牙也開始遭遇匈牙利的圍攻，進(jìn)攻端的輸出已經(jīng)難免要在轉(zhuǎn)換階段打出了：

而匈牙利的陣地戰(zhàn)進(jìn)攻的戰(zhàn)術(shù)痕跡也很清晰：

等到最后時(shí)刻的丟球，葡萄牙中衛(wèi)的防守能力就可見一斑了，能讓一腳球速并不快的傳中穿掉所有中衛(wèi)，就不必多說什么了：

最終，這場(chǎng)平局導(dǎo)致葡萄牙沒能提前出線，下個(gè)月的他們?nèi)孕枧Α?/p>

當(dāng)然了，葡萄牙在這個(gè)小組確實(shí)有著清晰的實(shí)力優(yōu)勢(shì)，晉級(jí)世界杯并不是問題，只是10月份國際比賽日的這兩場(chǎng)比賽，面對(duì)沒有反制能力的愛爾蘭暴露進(jìn)攻效率問題，面對(duì)具備反制能力的匈牙利則暴露防守問題。

這樣磕磕絆絆的表現(xiàn)，加上讓國家隊(duì)的球員去套自己的戰(zhàn)術(shù)要求的這種比賽思路，包括在比賽中頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳的這種調(diào)整方法，怎么看都無法讓人放心。

所以在某種角度上，40歲高齡的C羅肯定在讓羅伯特-馬丁內(nèi)斯用起來很苦惱，但這場(chǎng)比賽證明了，在后繼無人的情況下，C羅依然不可或缺。

而且作為非本國足球人，羅伯特-馬丁內(nèi)斯也不可能拿下C羅。

然而，羅伯特-馬丁內(nèi)斯對(duì)于球權(quán)和場(chǎng)面的要求，注定會(huì)分走應(yīng)該用來支援C羅的資源，也會(huì)分走應(yīng)該用來加強(qiáng)防守的資源。

這樣不管兩頭，世界杯上肯定會(huì)吃虧的。