Part.1 引言
參數(shù)化專利布局主要應(yīng)用于高性能材料（如合金、復(fù)合材料）、醫(yī)藥化學(xué)、精密化工等領(lǐng)域。在這些領(lǐng)域，產(chǎn)品的價(jià)值直接由其性能參數(shù)決定，且實(shí)現(xiàn)同一參數(shù)的技術(shù)路徑通常多種多樣，因此，參數(shù)化保護(hù)是必然選擇。

參數(shù)化專利布局的核心思想，是將一項(xiàng)技術(shù)解決方案的核心，歸結(jié)為一個(gè)或多個(gè)關(guān)鍵的技術(shù)參數(shù)/性能指標(biāo)，然后圍繞這些參數(shù)的“優(yōu)化”、“突破”、“新范圍”或“新組合”來(lái)進(jìn)行專利挖掘和布局。相比于傳統(tǒng)的發(fā)明專利，參數(shù)化專利不是保護(hù)一個(gè)具體的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)或方法步驟，而是保護(hù)實(shí)現(xiàn)某種優(yōu)異效果的技術(shù)參數(shù)條件。因此，其保護(hù)范圍更寬，就好比是在技術(shù)領(lǐng)域里“圈定一塊地”，而不僅僅是保護(hù)地面上的“一棟房子”?？梢灶A(yù)見(jiàn)的，在人工智能、生物醫(yī)藥、新材料等前沿領(lǐng)域，參數(shù)化布局必將成為高價(jià)值專利的標(biāo)配。
本文將以比亞迪股份有限公司針對(duì)“單體電池”的專利布局為例，了解參數(shù)化專利布局的特點(diǎn)，并對(duì)在專利撰寫(xiě)中如何應(yīng)用參數(shù)化專利布局的思路給出初步引導(dǎo)。
Part.2 案例分析：比亞迪“單體電池”專利組合
2.1 專利數(shù)據(jù)獲取
以2022年03月29日公開(kāi)的專利“無(wú)模組框架的電池包、車(chē)輛和儲(chǔ)能裝置”（CN114256546A）為引，查找該專利的同族專利共154件，申請(qǐng)國(guó)家/地區(qū)13個(gè)，篩選出所屬國(guó)為“中國(guó)大陸”的專利共43件進(jìn)行分析。部分專利情況題錄摘錄如下表1所示。

表1 比亞迪單體電池專利組合部分題錄摘錄表

2.2 專利組合整體概況
整體來(lái)看，該專利族中的所有專利均聚焦于“單體電池—電池包—電動(dòng)車(chē)/儲(chǔ)能裝置”的產(chǎn)業(yè)鏈條，強(qiáng)調(diào)通過(guò)優(yōu)化單體電池的幾何尺寸和比例，提升散熱能力、空間利用率和能量密度。其核心創(chuàng)新點(diǎn)在于采用了“無(wú)模組框架”（CTP, Cell to Pack）設(shè)計(jì)，省去傳統(tǒng)模組，將單體電池直接安裝在電池包外殼內(nèi)，可以減少元件、簡(jiǎn)化組裝，并降低成本。
進(jìn)一步地，根據(jù)專利主題和權(quán)利要求的核心保護(hù)內(nèi)容，對(duì)上述篩選出的43件專利進(jìn)行初步分組，如表2所示。

表2 專利分組分析

由表2可知，比亞迪針對(duì)“單體電池”系列技術(shù)進(jìn)行了從單體到系統(tǒng)的專利布局，先保護(hù)單體電池設(shè)計(jì)（A組），再擴(kuò)展至電池包結(jié)構(gòu)（B組），最后覆蓋整車(chē)集成（C組），形成“點(diǎn)—線—面”的完整保護(hù)鏈。同時(shí)，針對(duì)同一技術(shù)點(diǎn)，例如無(wú)模組框架，通過(guò)設(shè)置多個(gè)專利從不同角度描述（如支撐結(jié)構(gòu)、保溫設(shè)計(jì)、橫梁布置），以確保各類實(shí)現(xiàn)方式都落入其保護(hù)范圍。
2.3 參數(shù)化專利布局聚焦
尤為突出的，在上述分組A的單體電池設(shè)計(jì)專利中，申請(qǐng)人以單體電池的尺寸參數(shù)及參數(shù)比例關(guān)系為核心，通過(guò)約25個(gè)專利覆蓋了不同的技術(shù)參數(shù)組合，形成了“參數(shù)化保護(hù)網(wǎng)”。
下面聚焦分組A中具有代表性的四個(gè)專利（對(duì)應(yīng)表1中的序號(hào)2-序號(hào)5），基于其權(quán)要內(nèi)容設(shè)置，進(jìn)一步展開(kāi)詳細(xì)論述。其中，這四個(gè)專利授權(quán)后的獨(dú)立權(quán)利要求如下：

為了更準(zhǔn)確把握各個(gè)專利的布局安排，基于授權(quán)后的權(quán)利要求進(jìn)一步分析了上述四個(gè)專利的技術(shù)三要素情況見(jiàn)下表3。

表3 參數(shù)化專利布局代表性專利的技術(shù)三要素一覽表

由上表3可知，這四件專利各自分別突出了不同的關(guān)鍵參數(shù)，具體而言：專利2（CN111430598B）以S/V比為核心，覆蓋散熱面積與體積的優(yōu)化關(guān)系。
專利3（CN111430597B）以L>600mm和H/V比為核心，強(qiáng)調(diào)超長(zhǎng)電池的尺寸與體積關(guān)聯(lián)。
專利4（CN114512759B）以D/V比為核心，聚焦厚度與體積的精細(xì)化控制。
專利5（CN111430599B）以L/V比為核心，突出長(zhǎng)度與體積的比例對(duì)布局的影響。
結(jié)合從屬權(quán)利要求的分布，從權(quán)要整體設(shè)置來(lái)看，這四件專利共性的在權(quán)利要求中都布局了多個(gè)關(guān)聯(lián)參數(shù)（如L/D、L/H、S/E等），彼此之間形成交叉保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。這種設(shè)計(jì)產(chǎn)生了一個(gè)相互協(xié)同的作用，舉例來(lái)說(shuō)，當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在設(shè)計(jì)單體電池時(shí)，若調(diào)整某一參數(shù)（如增大長(zhǎng)度L），可能落入專利3的保護(hù)范圍；若優(yōu)化厚度D，可能觸犯專利4；若改變S/V比，則可能侵犯專利2。這種多個(gè)專利協(xié)同作用的布局，使得規(guī)避設(shè)計(jì)的難度大大增加。
Part.3 參數(shù)化專利布局的應(yīng)用啟發(fā)
基于上述比亞迪單體電池組合的案例剖析，可以清晰地看到，參數(shù)化專利布局本質(zhì)上是一種以技術(shù)方案的核心性能參數(shù)或技術(shù)參數(shù)特征作為專利權(quán)利要求的核心保護(hù)對(duì)象，并通過(guò)參數(shù)范圍來(lái)界定其專利保護(hù)范圍的方法。它將保護(hù)焦點(diǎn)從具體的、有形的“實(shí)施方式”（如具體的構(gòu)件、步驟）提升到抽象的、無(wú)形的“技術(shù)效果”（如強(qiáng)度、效率、精度）。在專利申請(qǐng)中，通過(guò)權(quán)利要求界定一個(gè)合理的參數(shù)范圍（如數(shù)值范圍、比例關(guān)系、性能門(mén)檻），其保護(hù)范圍能夠覆蓋所有能夠達(dá)到該參數(shù)范圍的技術(shù)路徑。這極大地增強(qiáng)了專利的排他效力，防止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過(guò)等效替換或非實(shí)質(zhì)性改進(jìn)進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)。
基于上述案例啟發(fā)，在專利挖掘場(chǎng)景中，具備參數(shù)化思維的挖掘人，應(yīng)當(dāng)有意識(shí)地主動(dòng)引導(dǎo)發(fā)明人提煉技術(shù)參數(shù)。例如，可以主動(dòng)詢問(wèn)研發(fā)人員：“能否用數(shù)學(xué)關(guān)系（如比例、比值）概括技術(shù)優(yōu)勢(shì)？”如果發(fā)明人提到“電池做長(zhǎng)后散熱更好”，則應(yīng)追問(wèn)：“長(zhǎng)度與厚度、體積的最佳比例是多少？是否有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支持？”當(dāng)然，為了避免參數(shù)的空洞化，需要確保每個(gè)參數(shù)范圍與解決的技術(shù)問(wèn)題（如散熱、空間利用率）直接關(guān)聯(lián)。
與此同時(shí)，在撰寫(xiě)以技術(shù)參數(shù)特征為方案核心的權(quán)利要求書(shū)時(shí)，撰寫(xiě)人需要注意參數(shù)組合與層次的設(shè)計(jì)。其中，獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)以核心參數(shù)組合作為主權(quán)項(xiàng)特征，而非單純結(jié)構(gòu)描述。在從屬權(quán)利要求中，通過(guò)層層遞進(jìn)，加入次要參數(shù)（如L/E）或更窄范圍（如L=400–1500mm），進(jìn)一步增強(qiáng)專利的穩(wěn)定性和侵權(quán)判定的便利性。需要注意的，參數(shù)范圍應(yīng)基于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，但不宜限定過(guò)窄，以免被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手規(guī)避。同時(shí)，在說(shuō)明書(shū)實(shí)施例中，也應(yīng)當(dāng)詳細(xì)記載實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，包括參數(shù)范圍的推導(dǎo)過(guò)程、仿真數(shù)據(jù)或?qū)Ρ葘?shí)施例，以證明該范圍能帶來(lái)“意想不到的效果”。例如，本案中，可以通過(guò)數(shù)據(jù)展示S/V=0.2 mm?1時(shí)散熱效率比傳統(tǒng)電池提升30%，來(lái)突出效果的顯著。
進(jìn)一步地，在進(jìn)行多個(gè)專利申請(qǐng)的布局時(shí)，針對(duì)同一核心技術(shù)，可以參照本文案例，每件側(cè)重不同參數(shù)維度（如一件保護(hù)S/V比，一件保護(hù)L/V比），編織成交叉保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。此外，還可以根據(jù)市場(chǎng)規(guī)劃，將參數(shù)化權(quán)利要求同步布局至PCT或主要國(guó)家，形成全球保護(hù)網(wǎng)。
對(duì)于企業(yè)研發(fā)人員而言，在大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)的加持下，參數(shù)化專利的產(chǎn)出難度將更加友好。一方面，通過(guò)搜集并分析海量專利和非專利文獻(xiàn)，可以更精準(zhǔn)地定位現(xiàn)有技術(shù)的參數(shù)邊界，從而設(shè)計(jì)出更具創(chuàng)造性和前瞻性的參數(shù)保護(hù)范圍。另一方面，借助大模型工具，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析也將更加高效、系統(tǒng)，為撰寫(xiě)高質(zhì)量的參數(shù)化專利提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
Part.4 參數(shù)化專利撰寫(xiě)的注意事項(xiàng)
需要注意的，在專利審查中，參數(shù)化權(quán)利要求的創(chuàng)造性往往依賴于該參數(shù)范圍是否帶來(lái)了“預(yù)料不到的技術(shù)效果”。審查員對(duì)這類權(quán)利要求通常持審慎態(tài)度，可能以“不清楚”（專利法26條3款）或“得不到說(shuō)明書(shū)支持”（26條4款）為由提出質(zhì)疑。因此，成功的參數(shù)化權(quán)利要求需要在說(shuō)明書(shū)中提供極其充分的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和支持。
在進(jìn)行參數(shù)化權(quán)要撰寫(xiě)時(shí)，撰寫(xiě)人必須與發(fā)明人緊密合作，精確定義每一個(gè)參數(shù)，明確其測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和方法，并在說(shuō)明書(shū)中提供覆蓋權(quán)利要求范圍的多個(gè)實(shí)施例和對(duì)比實(shí)施例，以證明參數(shù)范圍與技術(shù)效果之間的因果關(guān)系。任何定義模糊或支持不足都可能導(dǎo)致權(quán)利要求被駁回。從另一面來(lái)看，這類專利一旦授權(quán)，因其保護(hù)范圍寬，穩(wěn)定性相對(duì)較高，往往會(huì)成為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的“堡壘型專利”，具有極高的市場(chǎng)價(jià)值和戰(zhàn)略價(jià)值。
Part.5 總結(jié)
參數(shù)化專利布局作為一種以技術(shù)參數(shù)為核心保護(hù)對(duì)象的專利策略，突破了傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)或方法類專利的局限，將保護(hù)范圍從具體實(shí)施方式提升至技術(shù)效果層面，實(shí)現(xiàn)了更廣維度的技術(shù)封鎖。本文案例中，比亞迪通過(guò)圍繞單體電池的尺寸比例（如S/V、L/V、D/V等）構(gòu)建多維度、交叉覆蓋的專利網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)技術(shù)路徑的立體封鎖。這種申請(qǐng)策略有效提升了其在電池領(lǐng)域的專利壁壘，展現(xiàn)了參數(shù)化布局在高價(jià)值專利培育中的強(qiáng)大效力。該案例也表明，參數(shù)化布局不僅適用于材料、化工等傳統(tǒng)參數(shù)敏感領(lǐng)域，在高端制造、新能源等前沿技術(shù)中同樣具有重要應(yīng)用價(jià)值。
隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、新材料等技術(shù)的深度融合，未來(lái)參數(shù)化專利布局將更加智能化、系統(tǒng)化。企業(yè)可借助數(shù)據(jù)挖掘與機(jī)器學(xué)習(xí)工具，快速識(shí)別技術(shù)參數(shù)的優(yōu)化空間與邊界條件，實(shí)現(xiàn)更精準(zhǔn)、超前的專利卡位。此外，參數(shù)化思維也有望從技術(shù)研發(fā)延伸至標(biāo)準(zhǔn)制定、專利運(yùn)營(yíng)等環(huán)節(jié)，成為企業(yè)參與全球競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略工具。建議企業(yè)在專利挖掘與撰寫(xiě)中，進(jìn)一步增強(qiáng)參數(shù)化意識(shí)，構(gòu)建“參數(shù)—效果—權(quán)利”三位一體的專利體系，從而在日益激烈的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)。
來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）
作者：邱小波北京超凡宏宇知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司