一個(gè)三歲孩童，他學(xué)習(xí)像狗一樣爬行和進(jìn)食，不是任何“教育”，而是一場以愛為名的、緩慢的摧殘。

前文回顧：

四川雅安某高速服務(wù)區(qū)，三歲男童赤身裸體，四肢爬行，俯身叼食，宛若未開化的獸。這一幕被拍下傳遍網(wǎng)絡(luò)，輿論嘩然。

這是怎樣一個(gè)“文明標(biāo)本”？

警方發(fā)了通報(bào)：未發(fā)現(xiàn)拐賣。這是父母的“獨(dú)特教育方式”。

后續(xù)的信息還包括：該家庭踐行“回歸自然”理念，不存在貧困或虐待。父母均受過高等教育，父親大學(xué)學(xué)歷，母親研究生學(xué)歷，戶籍北京。

“現(xiàn)在我們遇到的一個(gè)難題就是，這家人拒不配合溝通?！边@位新聞辦主任說，從網(wǎng)傳視頻可以看到，當(dāng)?shù)厝罕娨o孩子吃的，父母都非常反對(duì)。當(dāng)?shù)卣块T去他們家做工作時(shí)，無論是父母，還是孩子的爺爺奶奶，都是抗拒溝通的態(tài)度，“他們非常不贊同我們大眾認(rèn)知里的育兒觀念?！?/blockquote>

真有趣，不是嗎？很多人百思不得其解，高學(xué)歷北京人咋還這樣？

咋一看，好像這對(duì)父母在進(jìn)行一場科學(xué)實(shí)驗(yàn)。但鏡頭不會(huì)說謊：孩子黑黢黢的皮膚、亂如枯草的頭發(fā)、犬類般的進(jìn)食姿態(tài)，與身旁那輛象征中產(chǎn)生活的豪華房車，真是格格不入。

這是我今年看到的最荒誕的育兒景觀。

這出悲劇的病原，并非父母缺乏愛心，他們自認(rèn)為傾注了“更高級(jí)”的愛。只是他們?cè)诟咝W(xué)習(xí)到的很多知識(shí)，有著未經(jīng)批判、任性妄為的偽科學(xué)內(nèi)核。

1

這不是第一起高學(xué)歷者用“自然療法”獻(xiàn)祭親人的案例。

前幾年，著名作家馬原就用他精心構(gòu)建的“桃花源悲劇”，讓自己兒子死于非命，震驚了世人。

這位中國一線先鋒作家，早年堅(jiān)信喝天然水治好了自己的癌癥。長期以來，一直抗拒正規(guī)醫(yī)療手段，相信自然療法。

他的兒子馬格出生時(shí)，心臟就有問題，2021 年被確診患有馬凡綜合征，這是一種可導(dǎo)致心血管發(fā)生病變的罕見病。但馬原堅(jiān)持居住在云南西雙版納南糯山海拔較高地區(qū)，認(rèn)為符合自然療法。但那里空氣稀薄，含氧量低，只會(huì)增加心臟的負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致心慌氣短等癥狀加重，對(duì)馬格的身體健康極為不利。

2022年6月1日，馬格突發(fā)疾病，由于住在山上，地理位置較為偏遠(yuǎn)，救護(hù)車一個(gè)多小時(shí)后才趕到，錯(cuò)過了最佳的搶救時(shí)機(jī)，最終導(dǎo)致馬格在 13 歲時(shí)發(fā)病離世，夭折在父親用詩意編織的認(rèn)知牢籠里。

馬原的“自然崇拜”，代表了一種“前科學(xué)時(shí)代”知識(shí)分子的致命傲慢。反智的偏執(zhí)狂們穿上了“返璞歸真”的外衣，連死亡都被美化為了一場哲學(xué)實(shí)踐。

如今，這對(duì)養(yǎng)育“野小孩”的房車父母不過是馬原的翻版。他們用“釋放天性”的辭藻，掩蓋自己的無知和對(duì)基本人道責(zé)任的拋棄。他們讓幼子活成犬類，卻自詡為教育先鋒。諷刺的是，他們的小女兒衣著正?！瓉怼白匀唤逃币卜衷囼?yàn)品和保留地。

2

為什么受過高等教育的人，也容易陷入反智的陷阱？

答案或許是，知識(shí)若未經(jīng)現(xiàn)代科學(xué)的淬煉，只會(huì)加固偏見。這對(duì)父母擁有文憑，卻沒有分辨?zhèn)慰茖W(xué)的能力，也因此丟失了為人父母的常識(shí)。

當(dāng)今社會(huì)，許多“精英”沉迷于這一套所謂的“自然”符號(hào)體系：有機(jī)食物、極簡生活、自然教養(yǎng)……這對(duì)父母和馬原就是其中佼佼者。

這對(duì)父母所信奉的“回歸自然”，是一種被高度提純、去社會(huì)化、甚至反智化的概念。

孩子長濕疹，科學(xué)的回應(yīng)是尋醫(yī)問藥，調(diào)整環(huán)境，而他們的解決方案是徹底不穿衣服。

孩子需要探索世界，科學(xué)的路徑是引導(dǎo)和保護(hù)，而他們的實(shí)踐是任其像動(dòng)物一樣生存。這不是“自然教育”，這是對(duì)自然科學(xué)的違背。

作家馬原用文學(xué)的浪漫主義對(duì)抗醫(yī)學(xué)的科學(xué)性，堅(jiān)信礦泉水能治病，高原能養(yǎng)心，結(jié)果卻是眼睜睜看著孩子錯(cuò)過治療時(shí)機(jī)而夭折。但是，反智者活在自己的信息繭房里，沒有汲取教訓(xùn)。

當(dāng)下的偽科學(xué)早已不是跳大神的模樣，而是穿著“赫爾辛基宣言”、“蒙特梭利”、“華德?！钡韧庖拢靡惶卓此谱郧⒌恼軐W(xué)話語體系包裝自己。沒有批判性思維這把“奧卡姆剃刀”，很容易被其華麗辭藻迷惑，忽略了其內(nèi)核的反人類、反常識(shí)本質(zhì)。

服務(wù)區(qū)里的“野人小孩”就是這種認(rèn)知的犧牲品。

一個(gè)三歲孩童，他學(xué)習(xí)像狗一樣爬行和進(jìn)食，不是任何“教育”，而是一場以愛為名的、緩慢的摧殘。

已開快捷轉(zhuǎn)載，文章可自由轉(zhuǎn)載

《樓塌筵散：令J劃父母的最后夕陽》已404，可點(diǎn)擊關(guān)注“不正確”公號(hào)，在“不正確”輸入“計(jì)劃”領(lǐng)?。?/p>