9月28日，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯在接受記者采訪時(shí)表示：美國(guó)正考慮向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈，而這項(xiàng)軍援的費(fèi)用則由歐洲國(guó)家承擔(dān)。

這一提法，立刻引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的軒然大波，因?yàn)檫@意味著美國(guó)對(duì)俄羅斯的態(tài)度發(fā)生了巨大的變化，甚至是決裂性的變化。因?yàn)閼?zhàn)斧巡航導(dǎo)彈的射程完全覆蓋了俄羅斯首都莫斯科，它的最大攻擊距離甚至能夠到達(dá)俄羅斯戰(zhàn)備大后方-烏拉爾山脈的東側(cè)。也就是說(shuō)，一旦烏克蘭擁有了戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，不但可以威脅到莫斯科的安全，還能打擊俄羅斯的后勤裝備供應(yīng)大后方。對(duì)于這樣的做法，俄羅斯自然會(huì)竭力反對(duì)。

于是，就在萬(wàn)斯提出這一說(shuō)法后，俄羅斯方面一方面宣布自己馬上就要裝備新型武器以應(yīng)對(duì)可能會(huì)面臨的戰(zhàn)斧襲擊，一方面由俄羅斯聯(lián)邦安全委員會(huì)副主席梅德韋杰夫發(fā)表看法。梅德韋杰夫說(shuō)：由于戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈是可以搭載核彈頭的，那么當(dāng)烏克蘭擁有戰(zhàn)斧并發(fā)射時(shí)，俄羅斯是沒有辦法知道這枚導(dǎo)彈到底是搭載了常規(guī)彈頭還是搭載了核彈頭。那么俄羅斯就只能按照最高等級(jí)來(lái)進(jìn)行應(yīng)對(duì)。梅德韋杰夫的意思也就是，如果美國(guó)給了烏克蘭戰(zhàn)斧導(dǎo)彈而俄羅斯又監(jiān)測(cè)到戰(zhàn)斧來(lái)襲，那么俄羅斯必然會(huì)以核戰(zhàn)爭(zhēng)的方式來(lái)應(yīng)對(duì)。

自然，美國(guó)是不大可能給烏克蘭提供帶著核彈頭的戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的，即便美國(guó)想這樣做，歐洲也不會(huì)答應(yīng)，因?yàn)橐坏┖藨?zhàn)爭(zhēng)開打，歐洲將會(huì)是第一輪遭受核打擊的地區(qū)。所以，梅德韋杰夫的這句話明顯是針對(duì)歐洲人說(shuō)的。只要?dú)W洲人在費(fèi)用支付上磨磨蹭蹭，美國(guó)人也未必就愿意把自己庫(kù)存不多的戰(zhàn)斧導(dǎo)彈拿出來(lái)給烏克蘭使用。

更何況，戰(zhàn)斧導(dǎo)彈也并非絕殺利器。在2017年的時(shí)候，美國(guó)曾經(jīng)向敘利亞的沙伊拉特空軍基地一次性發(fā)射過59枚戰(zhàn)斧，但集中目標(biāo)的也只有23枚。今年6月份，美國(guó)又向伊朗的核設(shè)施發(fā)射過30枚戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈，但對(duì)伊朗的傷害也就那樣。如果戰(zhàn)斧導(dǎo)彈真的威力無(wú)窮，那么早在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)時(shí)，敘利亞前總統(tǒng)巴沙爾就應(yīng)該命喪戰(zhàn)斧了。所以，俄羅斯雖然擔(dān)心美國(guó)提供戰(zhàn)斧，但卻也并不懼怕。更何況，俄羅斯的防空系統(tǒng)比之于敘利亞和伊朗，那又不是一個(gè)檔次的了。再者說(shuō)，美國(guó)2026年的國(guó)防預(yù)算中，購(gòu)買戰(zhàn)斧導(dǎo)彈的數(shù)量只有57枚，你認(rèn)為美國(guó)會(huì)拿出多少來(lái)提供給烏克蘭？

或者有人說(shuō)，烏克蘭的無(wú)人機(jī)不是都能夠經(jīng)常威脅到莫斯科的安全嗎？如果有了戰(zhàn)斧，那為什么不能威脅到普京的安全呢？這里我們需要知道，包括美國(guó)和俄羅斯在內(nèi)的世界軍事強(qiáng)國(guó)，其研發(fā)的防空系統(tǒng)都是針對(duì)那些高速飛行的導(dǎo)彈或飛行器，但是對(duì)于那些體積小，飛行速度慢的飛行器，這些防空系統(tǒng)會(huì)出現(xiàn)監(jiān)測(cè)和防御困難的現(xiàn)象。而且成本上也不對(duì)稱。所以，戰(zhàn)斧如果真的提供給了烏克蘭，對(duì)俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)和安全上的威脅并沒有想象的那么大。

但對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，一旦美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供的戰(zhàn)斧，也就意味著美國(guó)在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)上的態(tài)度變化，這種基于政治上的變化，才是俄羅斯不想看到的。畢竟，保持和西方在一定程度上的關(guān)系來(lái)往，對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)是極其重要的。而這種關(guān)系來(lái)往，恰恰是特朗普政府才能夠提供的。只要特朗普?qǐng)?zhí)政的四年間，在俄羅斯的關(guān)系處理上保持猶豫和觀望態(tài)度，那么俄羅斯就能在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上獲得更多的利益。所以，俄羅斯自然不愿意放棄這個(gè)機(jī)會(huì)。

但美國(guó)政府就真的能夠提供戰(zhàn)斧導(dǎo)彈嗎？這個(gè)問題之前很多精于時(shí)政的分析者就已經(jīng)給出答案，那就是美國(guó)提供的可能性不高。因?yàn)樘乩势照畬?duì)俄羅斯的外交框架本身就是想要利用俄羅斯來(lái)成為自己勒索歐洲的工具，成為自己對(duì)付中國(guó)的武器。如果和俄羅斯徹底撕破臉，那無(wú)疑就會(huì)徹底毀壞特朗普的外交構(gòu)想。

對(duì)于歐洲來(lái)說(shuō)，美國(guó)只是想保持一定程度的壓力，而不是讓歐洲真的承壓。一旦戰(zhàn)斧導(dǎo)彈攻擊到了莫斯科，如果真如梅德韋杰夫所說(shuō)，在無(wú)法判斷戰(zhàn)斧導(dǎo)彈所載彈頭性質(zhì)的情況下，俄羅斯勢(shì)必會(huì)以戰(zhàn)術(shù)核彈頭的方式加以回應(yīng)，，這樣以來(lái)，歐洲極有可能會(huì)因?yàn)槌惺懿蛔毫Χ杆倩?。這顯然不符合美國(guó)的利益，它只是想從歐洲的口袋里掏錢，而不是想把俄歐變成一個(gè)真正的利益共同體。特別是在中國(guó)問題上，如果俄羅斯和美國(guó)徹底撕破臉，那它就只能向東看，這又是特朗普最不想看到的結(jié)果。

那么萬(wàn)斯為什么要這樣說(shuō)？還是特朗普政府的老一套，也就是虛空造牌。這一招在對(duì)付中國(guó)以及其他國(guó)家上，特朗普已經(jīng)用過很多次，比如此前對(duì)全球的關(guān)稅加征，比如最近針對(duì)中國(guó)的船舶入港費(fèi)，比如對(duì)中國(guó)的100%關(guān)稅加征。這些本來(lái)都是沒有道理，沒有邏輯的事情，但特朗普就這么做了。當(dāng)然，中國(guó)也毫不留情地予以了還擊，甚至還擊手段還做了升級(jí)處理。

戰(zhàn)斧導(dǎo)彈這件事，也是這個(gè)道理。如果俄羅斯不積極應(yīng)對(duì)而是因?yàn)閼?zhàn)斧而放低了自己的姿態(tài)，愿意接受特朗普的調(diào)停意見，那么就算是特朗普贏了。但如果俄羅斯強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)，特朗普也不算輸，大不了收回提供戰(zhàn)斧的許諾，然后再對(duì)普京說(shuō)美國(guó)不提供戰(zhàn)斧戰(zhàn)斧完全似乎基于自己的善意以及和普京的‘私人友誼’。然后再對(duì)普京說(shuō)：“既然我都這么善意和珍視友誼了，那么我們可以坐下來(lái)再談?wù)剢?？?/p>

而且，這次‘善意’的表達(dá)，特朗普足足用了兩個(gè)半小時(shí)【他和普京前天的通話時(shí)間】，并且雙方還敲定了在匈牙利的布達(dá)佩斯再舉行一次面對(duì)面會(huì)談。你瞧，選了匈牙利這個(gè)國(guó)家作為會(huì)談的場(chǎng)所，很明顯又是在歐盟的頭上敲打了一下啊。要知道，一直以來(lái)，匈牙利是北約和歐盟里面反對(duì)援助烏克蘭最強(qiáng)烈、最堅(jiān)定的國(guó)家。

澤連斯基在特朗普和普京通話后，緊急前往華盛頓，和特朗普進(jìn)行了面對(duì)面交流，據(jù)說(shuō)場(chǎng)面十分緊張。澤連斯基在走出白宮后回答記者，用了一句非常簡(jiǎn)單的話來(lái)概括自己的心情：“我很現(xiàn)實(shí)”

澤連斯基是認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)嗎？還是覺得現(xiàn)實(shí)的無(wú)情？我們不知道，但特朗普的現(xiàn)實(shí)則是希望俄烏雙方就地停戰(zhàn)。而且表示不會(huì)向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，最起碼現(xiàn)在不會(huì)。在撤回自己打的牌同時(shí)，特朗普還為這張牌留了后手，也就是如果在布達(dá)佩斯和普京談得不愉快，那么不排除他再次重啟戰(zhàn)斧的提供。

但你都提出就地停戰(zhàn)的底線要求了。普京還有什么不愉快的呢？不過停戰(zhàn)是停戰(zhàn)，普京說(shuō)不定還真的會(huì)要求烏克蘭讓出更多的土地，以使俄烏未來(lái)的邊境線看上去更加順滑。

對(duì)此，現(xiàn)實(shí)的澤連斯基估計(jì)要心碎了。