云南“野人小孩”的事情有了新進(jìn)展，孩子?jì)寢屨f要把兩個(gè)娃的戶口落到北京，還保證以后再也不那樣養(yǎng)孩子了，會(huì)送他們?nèi)ビ變簣@接受正常教育。

這對(duì)那個(gè)曾經(jīng)在高速服務(wù)區(qū)光著身子爬行、像動(dòng)物一樣吃飯的三歲孩子來說，總算是朝著好的方向走了一大步。

這件事情能有這樣的改變，需要從前一段時(shí)間刷爆網(wǎng)絡(luò)的視頻說起。10月15日，有人在雅西高速四川石棉服務(wù)區(qū)拍到了讓人揪心的一幕。

視頻里，一個(gè)光溜溜的小孩，身體又瘦又黑，就蹲在臺(tái)階上用嘴舔著地上的食物，動(dòng)作看起來跟小狗似的。

之后這位孩子還四肢著地，在人來人往的公共場所爬著跑，一點(diǎn)也不像普通三歲孩子的樣子。拍視頻的人當(dāng)時(shí)就覺得不對(duì)勁，說這孩子的舉止“類犬”，趕緊報(bào)了警。

接到報(bào)警后，四川當(dāng)?shù)氐木胶芸旖槿胝{(diào)查。查清楚了這家人是云南大理州南澗彝族自治縣的，孩子的爸爸媽媽都在身邊，排除了被拐賣的可能性。

隨著網(wǎng)上討論越來越多，10月18日，南澗縣專門成立的“10·16”工作組發(fā)了情況通報(bào)，確認(rèn)沒有拐賣行為，但案件還在進(jìn)一步調(diào)查中。

10月19日，工作組又透了新的消息，他們已經(jīng)派人趕到了孩子當(dāng)時(shí)所在的云南省外，和孩子的父母進(jìn)行了當(dāng)面的溝通。

工作組明確要求這對(duì)父母必須遵守公共秩序，不可以再讓孩子在公共場所光著身子，也不能再讓孩子趴著走路。

讓人能稍微松口氣的是，孩子父母答應(yīng)了這些要求。他們還承認(rèn)自己以前的想法錯(cuò)了，不該覺得養(yǎng)孩子是自家的私事，和別人沒關(guān)系，并且保證以后再也不用那種不正常的方式養(yǎng)育孩子，還計(jì)劃送孩子去幼兒園。

工作組還聯(lián)系上了孩子?jì)寢尩哪赣H，也就是孩子的外婆。這位外婆因?yàn)橛醒芯可鷮W(xué)歷，戶口在北京，現(xiàn)在計(jì)劃把兩個(gè)孩子的戶口都落到北京去。

目前，三歲的哥哥和一歲的弟弟都還沒有登記戶口。北京現(xiàn)在實(shí)行積分落戶政策，每年申報(bào)一次，而且新生兒入戶等五項(xiàng)戶政業(yè)務(wù)已經(jīng)可以跨省通辦了。

跨省通辦主要分兩種情況，第一種是外省戶籍的人在京長期居住，新生兒可以隨父或母落戶；另一種是北京戶籍的人在外地生孩子，也可以給孩子辦理落戶。

如果孩子符合政策的要求，說不定真的可以把孩子戶口落到北京。如果戶口可以落下來，孩子可以享受到北京的優(yōu)質(zhì)教育資源，這樣對(duì)于糾正他們之前的行為、恢復(fù)正常生活太關(guān)鍵了。

這一家人的情況，挺讓人意外的，孩子的爸爸是大學(xué)學(xué)歷，媽媽研究生學(xué)歷，都是受過高等教育的人，可是教育孩子的方式卻極端得讓人無法理解。

他們家一共四口人，除了爸媽，就是兩個(gè)男孩。南澗縣新政村的村民說，這對(duì)夫妻一年四季都不會(huì)給孩子穿衣服，之前村里有人實(shí)在看不下去，已經(jīng)報(bào)過警了。

據(jù)一位叫作楊梅的村民回憶，去年冬天剛下完雪，村里冷得哈氣都能看見白汽，早上她出門的時(shí)候，看見孩子爸爸帶著光溜溜的孩子在村中心的公路邊曬太陽，孩子凍得縮著身子，看著都讓人感到心痛。

他們?cè)诖謇镉凶约旱淖》浚褪遣幌矚g住，平時(shí)要么住在一輛面包車?yán)铮淳驮诨囊袄锎顐€(gè)帳篷，說喜歡這種“回歸大自然”的生活。

孩子的爸媽都沒有工作，也沒有固定收入，一家人的生活開支全靠孩子的外公外婆接濟(jì)。

村民們經(jīng)常能看到孩子爸爸帶著孩子在村里到處轉(zhuǎn)，有時(shí)候在大理市區(qū)也有人見過他們的身影。

有網(wǎng)友猜測(cè)他們是不是想要在網(wǎng)上博取流量，以此賺錢，但這件事情目前沒有任何證據(jù)，都是大家的猜測(cè)罷了。

長期畸形的教育方式，三歲的哥哥已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的動(dòng)物化特征。村里開飯店的好心人給孩子送過吃的，發(fā)現(xiàn)這個(gè)孩子吃飯的時(shí)候完全像狗一樣，直接用嘴拱著吃。

孩子身邊還總是跟著一條狗，他的很多動(dòng)作應(yīng)該都是跟著狗狗學(xué)會(huì)的。更讓人擔(dān)心的是，孩子吃飯時(shí)還會(huì)發(fā)出“呲呲”的聲音，一些人類基本的行為特征都在慢慢的退化。

網(wǎng)絡(luò)上一位兒童發(fā)展專家說，三歲是孩子學(xué)習(xí)融入社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期，這個(gè)階段如果長期和動(dòng)物待在一起，不怎么跟人互動(dòng)，就很難養(yǎng)成正常的人類行為習(xí)慣。

不過專家也說了，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)問題還不算太晚，只要能及時(shí)接受正規(guī)的教育和專業(yè)的干預(yù)，孩子還是有機(jī)會(huì)改過來的。幸虧發(fā)現(xiàn)得早，希望孩子后面好好的，早日糾正過來。

對(duì)于這對(duì)父母這樣的行為，法律上也有明確的規(guī)定。北京市京都律師事務(wù)所的李澤瑞律師發(fā)聲，很多人誤以為“孩子是自己的，想怎么養(yǎng)就怎么養(yǎng)”，這是完全錯(cuò)誤的。

法律里的監(jiān)護(hù)權(quán)是一種義務(wù)，不是父母的私有權(quán)利，不可以隨便支配。未成年人保護(hù)法第十六條寫得清清楚楚，監(jiān)護(hù)人必須保障未成年人的生活、健康、安全等基本的需求。

虐待孩子也不只是打罵才算，法律里的“虐待”范圍很廣泛，包括對(duì)未成年人實(shí)施家庭暴力，還有虐待、遺棄、教唆孩子做違反公德的事等。

而“忽視型虐待”就是其中一種，指的是監(jiān)護(hù)人沒盡到責(zé)任，沒滿足孩子的基本需求，比如不給孩子穿衣服，讓他們暴露在風(fēng)險(xiǎn)里，或者不保證吃飯的衛(wèi)生，這些都可能讓孩子生病或者受傷。

從這個(gè)案子里來看，這對(duì)父母的做法有可能就屬于忽視型虐待。民法典第三十六條還規(guī)定，如果監(jiān)護(hù)人嚴(yán)重傷害被監(jiān)護(hù)人的身心健康，或者不盡監(jiān)護(hù)職責(zé)，法院可以根據(jù)申請(qǐng)撤銷他們的監(jiān)護(hù)資格。

還好這件事被網(wǎng)友們及時(shí)發(fā)現(xiàn)，不然后果不堪設(shè)想，孩子才三歲，還有大把的時(shí)間去改變。

每個(gè)孩子都不是爸媽的私人物品，都該有尊嚴(yán)地長大，能正常吃飯、正常走路、正常和人交流。

如果戶口真可以順利落下，孩子能去幼兒園，再加上專業(yè)的引導(dǎo)，說不定用不了多久就能和其他小朋友一樣了。

大家覺得這兩個(gè)孩子以后能順順利利適應(yīng)正常生活嗎？