2025年9月，中美在西班牙馬德里就經(jīng)貿關系進行會談，并達成了基本框架共識。10 月18日，中美經(jīng)貿中方牽頭人受邀與美國財政部長貝森特和貿易代表格里爾通話后，雙方同意盡快舉行新一輪中美經(jīng)貿磋商，美方還表示中美有可能很快就會在馬來西亞舉行第五輪貿易談判。

然而，就在中美剛敲定談判地點等相關事宜后，美軍竟然向中國周邊增派“尼米茲”號航母，與“華盛頓”號航母形成了雙航母部署。同時，美國空軍的4架B-1B轟炸機還從美國得克薩斯州起飛，入駐了日本三澤空軍基地，參加10 月下旬舉行的美日澳聯(lián)演。有分析認為，這種海空聯(lián)動的威懾姿態(tài)，顯然是為即將到來的經(jīng)貿談判增加籌碼。這背后也反映出美方焦躁的情緒，并在行動上表現(xiàn)出更多冒險的苗頭，甚至擺出了一副“談不妥就打”的強硬姿態(tài)。

但也有觀點指出，美軍此次行動更多的是在“刷存在感”,“尼米茲”號航母意在替代“華盛頓”號航母在南海的活動，并維持西太平洋的雙航母配置。今年6月，以色列與伊朗爆發(fā)沖突，美軍“尼米茲”號航母被緊急調往中東地區(qū)。如今，中東地區(qū)安全局勢依然緊張，巴以沖突雖大幅降溫，但也門胡塞武裝并未停止對美西方貨輪的攔截或攻擊。此時美軍將“尼米茲”號航母調回亞太地區(qū)，顯然是想對華施加壓力，妄圖迫使中方在談判中做出讓步，滿足其不合理的要求

然而，這種"炮艦外交"在21世紀的中國面前已然失效。經(jīng)過多年發(fā)展，解放軍已建立起完善的“反介入/區(qū)域拒止”作戰(zhàn)體系。從東風-21D、東風-26反艦彈道導彈，到鷹擊-12、鷹擊-18超音速反艦導彈，再到最新列裝的鷹擊-17、鷹擊-19等高超音速武器，中國人民解放軍在反艦作戰(zhàn)領域已形成多層次、全維度的打擊能力。特別是在第一島鏈內，美軍航母的生存空間正被持續(xù)壓縮。反觀中方的這些作戰(zhàn)平臺與海空力量的相互配合下，進可攻，退可守，有能力殲滅一切來犯之敵。因此，美軍雙航母看似氣勢洶洶，實則更像是"紙老虎"的虛張聲勢。

實際上，美方的軍事冒險行為的背后，已經(jīng)暴露出美國對華戰(zhàn)略的深層次困境。在經(jīng)貿領域，持續(xù)數(shù)年的貿易戰(zhàn)未能壓垮中國經(jīng)濟，反而加速了產業(yè)鏈自主化進程；科技封鎖倒逼中國在芯片、人工智能等關鍵領域取得突破；關稅壁壘更讓美國消費者承擔了大部分成本。美國財政部長貝森特近期主動要求重啟談判，本身就說明其"極限施壓"策略的失敗。當經(jīng)濟牌、科技牌相繼失效后，軍事牌就成了華盛頓少數(shù)可打的選項之一。

但歷史經(jīng)驗表明，軍事牌從來不是解決爭端的有效手段。在2016年所謂的“南海仲裁案”期間，中國面對美軍雙航母戰(zhàn)斗群的壓境，不僅沒有退縮，反而通過實戰(zhàn)化演習展現(xiàn)了捍衛(wèi)主權的決心。如今的中國，擁有更強大的國防實力和更堅定的戰(zhàn)略定力。10月20日，中國海事局發(fā)布南海實彈射擊禁航通告，就是對美方軍事挑釁最直接的回應——我們既不會在談判桌上屈服于威脅，也有足夠能力應對任何軍事冒險。

當前，國際格局正處于深刻調整期，中美作為最大發(fā)展中國家和最大發(fā)達國家，關系的走向關乎全球穩(wěn)定與發(fā)展。美方應該認識到，21世紀的大國競爭不是航母數(shù)量的比拼，而是發(fā)展模式的競爭、治理效能的競爭、民心向背的競爭。而美方既要與中國進行經(jīng)貿合作緩解國內通脹壓力，又試圖通過軍事施壓獲取談判優(yōu)勢。這種"既要又要"的姿態(tài)，恰恰暴露出美方在已經(jīng)無牌可打的困境。

今年8月，在白宮美國總統(tǒng)特朗普曾指著澤連斯基怒吼："你現(xiàn)在的處境不是很好，你沒什么牌可打了”?，F(xiàn)在，美方在中美博弈中正面臨澤連斯基那種無牌可打的窘境。對此，中方則秉持“談的大門敞開，打的話奉陪到底”的態(tài)度，以堅定的決心和強大的實力維護國家主權與發(fā)展利益。這種"是打是談"任你選的態(tài)度，體現(xiàn)了成熟大國的戰(zhàn)略自信。

還是那句話，我們不惹事，但也絕不怕事。我們不欺負任何人，但也決不人人欺負。我們絕不會屈服于任何強權和武力訛詐。我們走和平發(fā)展道路，實現(xiàn)民族復興的決心堅定不移，我們捍衛(wèi)民族尊嚴，捍衛(wèi)和平發(fā)展權利的決心與意志同樣堅定不移。奉勸美方不要誤讀中國，更不要誤判中國。否則，美方必將碰得頭破血流，付出更慘重的代價！