德國(guó)人終于說(shuō)出了歐洲人心里一直不敢說(shuō)的話——北約的團(tuán)結(jié)，是靠美國(guó)意志維系的，一旦美國(guó)動(dòng)搖，整個(gè)體系可能瞬間崩塌。
這話出自德國(guó)聯(lián)邦國(guó)防軍大學(xué)教授卡洛·馬薩拉。他在新書(shū)《如果俄羅斯獲勝：一種場(chǎng)景》中寫(xiě)道，俄羅斯可能在三年內(nèi)出手，目標(biāo)直指波羅的海的小國(guó)——愛(ài)沙尼亞。理由很簡(jiǎn)單：克里姆林宮相信，北約不會(huì)真為一個(gè)小國(guó)開(kāi)戰(zhàn)。
“試探戰(zhàn)爭(zhēng)”的新劇本
這位德國(guó)教授的判斷并非空穴來(lái)風(fēng)。過(guò)去幾個(gè)月，俄軍頻繁在愛(ài)沙尼亞邊境附近活動(dòng)。10月初，愛(ài)沙尼亞外交部長(zhǎng)查赫克納聲稱(chēng)，有七名“不明身份的俄羅斯武裝人員”出現(xiàn)在東南部邊境小道上。緊接著又有消息稱(chēng)，一架俄軍米格-31戰(zhàn)機(jī)進(jìn)入愛(ài)沙尼亞領(lǐng)空長(zhǎng)達(dá)12分鐘。莫斯科否認(rèn)，但塔林緊張。
這套劇本其實(shí)不陌生。2014年，俄羅斯在頓巴斯就是這么干的：先派“無(wú)標(biāo)識(shí)士兵”進(jìn)去，再制造“俄語(yǔ)居民受威脅”的輿論，然后提出“人道干預(yù)”的理由。馬薩拉認(rèn)為，如果俄羅斯復(fù)制這套手法，對(duì)愛(ài)沙尼亞城市納爾瓦實(shí)施“有限行動(dòng)”，北約會(huì)立刻陷入撕裂——誰(shuí)該反擊？誰(shuí)該談判？誰(shuí)該勸和？

這就是他所謂的“有限挑釁”，一場(chǎng)足以制造混亂但不足以引發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的行動(dòng)。
北約內(nèi)部早已松動(dòng)
馬薩拉直言，現(xiàn)在的北約已經(jīng)不再像冷戰(zhàn)時(shí)那樣鐵板一塊。東歐國(guó)家想強(qiáng)硬，美國(guó)和德國(guó)卻越來(lái)越猶豫。每次波蘭或波羅的海三國(guó)喊“第五條款”，西歐就開(kāi)始算賬——真打起來(lái)，誰(shuí)出兵？誰(shuí)出錢(qián)？
德國(guó)前情報(bào)局長(zhǎng)布魯諾·卡爾也證實(shí)，德國(guó)掌握到俄羅斯內(nèi)部確實(shí)在研究“第五條款的真實(shí)性”。莫斯科的判斷是：美國(guó)可以動(dòng)嘴，但未必肯動(dòng)手。
這種分裂并非臆測(cè)。就在愛(ài)沙尼亞請(qǐng)求援引北約第四條款時(shí)，美德兩國(guó)立刻定性為“誤會(huì)”，而波蘭、立陶宛等東歐國(guó)家則咬定“蓄意挑釁”。一句話，北約已經(jīng)出現(xiàn)裂縫。
美國(guó)要不要救？
一旦俄羅斯真動(dòng)手，美國(guó)怎么辦？這是馬薩拉在書(shū)中提出的關(guān)鍵問(wèn)題。拜登時(shí)代還愿意口頭表態(tài)，但特朗普上臺(tái)后，一切都變得不確定。
特朗普早就說(shuō)過(guò)，“為什么美國(guó)要為歐洲的小國(guó)打仗？”他看北約更像是一樁虧本買(mǎi)賣(mài)：歐洲享受美國(guó)的保護(hù)，卻不愿出錢(qián)。現(xiàn)在，美國(guó)要集中力量應(yīng)對(duì)中國(guó)，對(duì)歐洲的安全投入自然會(huì)減少。

也就是說(shuō)，如果2028年俄羅斯真在愛(ài)沙尼亞邊境開(kāi)火，北約內(nèi)部的第一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)可能不是對(duì)俄作戰(zhàn)，而是成員國(guó)之間的爭(zhēng)吵。
“多線試探”的未來(lái)
馬薩拉還警告說(shuō)，俄羅斯可能不會(huì)單線行動(dòng)，而是配合全球局勢(shì)制造混亂——當(dāng)波羅的海出事時(shí)，南海也許會(huì)爆發(fā)新的摩擦，南歐則可能出現(xiàn)新的難民潮。多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)同時(shí)施壓，西方的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)機(jī)制必然崩潰。
這聽(tīng)起來(lái)像陰謀論，但仔細(xì)想想并不荒唐。過(guò)去幾年，俄羅斯在中東、非洲、巴爾干都有動(dòng)作，一旦歐美分心，它的空間就更大。
“聯(lián)盟”的外殼，還能撐多久？
馬薩拉最后說(shuō)得很冷靜：只要北約保持團(tuán)結(jié)，俄羅斯永遠(yuǎn)贏不了。但如果第五條款有一天失效，那北約的瓦解將不需要戰(zhàn)爭(zhēng)——只需要一次“不想管的小沖突”。
如今的歐洲，政治右轉(zhuǎn)、經(jīng)濟(jì)分裂，民意對(duì)援烏的熱情在迅速下降。北約內(nèi)部看似還在合影微笑，但底下早就各懷心思。
對(duì)俄羅斯而言，這正是最危險(xiǎn)、也是最誘人的時(shí)刻。
參考資料：
《德國(guó)專(zhuān)家警告：若北約分裂 俄羅斯或三年內(nèi)出手》德國(guó)之聲
《愛(ài)沙尼亞稱(chēng)發(fā)現(xiàn)俄武裝人員闖邊境 北約內(nèi)部出現(xiàn)分歧》新華社