一位在山西祁縣街頭賣烤面筋的67歲大爺，因?yàn)殚L相酷似袁隆平，近日突然爆紅網(wǎng)絡(luò)。視頻中，博主聲稱求職碰壁、身上僅剩一元錢，想討點(diǎn)吃的。

“面筋爺爺”不僅沒收錢，還大手一揮讓博主“能吃幾個(gè)吃幾個(gè)”。這一幕溫暖了無數(shù)網(wǎng)友，但通過網(wǎng)絡(luò)稍微一查，就會發(fā)現(xiàn)這件事在2021年就炒作過。

2021年袁隆平逝世，急不可耐的流量推手們就用這個(gè)老人炒作過一波，不過當(dāng)時(shí)由于時(shí)期敏感，各個(gè)官方媒體還算表現(xiàn)克制。

這次的拍攝視頻的博主黃先生自稱曾是農(nóng)業(yè)專業(yè)學(xué)生，一直將袁隆平院士視為“偶像”。得知身邊有位酷似偶像的“面筋爺爺”，他便萌生了前去拜訪的想法。

這一幕“巧合”的設(shè)計(jì)令人玩味：一個(gè)農(nóng)業(yè)專業(yè)學(xué)生，去拜訪一位酷似“雜交水稻之父”的賣面筋老人，然后假裝身無分文測試?yán)先说姆磻?yīng)。

當(dāng)老人慷慨回應(yīng)后，這一幕被記錄下來并在網(wǎng)上引爆話題。這一切的“偶然”看起來如此嚴(yán)絲合縫，極有可能是一出精心編排的劇本。

更令人深思的是，博主明明有能力支付費(fèi)用，卻選擇偽裝成貧困者來測試?yán)先说纳屏嫉拙€。這種測試本身就是對善良的消費(fèi)，對愛心的褻瀆。

袁隆平，不應(yīng)被消費(fèi)的精神符號。

“面筋爺爺”走紅的背后，是公眾對袁隆平院士的深切懷念。袁隆平院士被譽(yù)為“雜交水稻之父”，他畢生致力于雜交水稻技術(shù)的研究、應(yīng)用與推廣。

他曾在2017年接受采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)：“在電腦里種不出水稻，在實(shí)驗(yàn)室也種不出水稻，只有田里面才種得出水稻”。

這位91歲高齡的科學(xué)家，今年3月在海南三亞南繁基地不慎摔了一跤，被緊急送至醫(yī)院。入院初，他每天都要問醫(yī)務(wù)人員：“外面天晴還是下雨？

袁隆平院士的一生，是 “人就像種子，要做一粒好種子” 的真實(shí)寫照。他留給世界的，是養(yǎng)活億萬人的糧食和解救饑餓的科學(xué)技術(shù)。

將這樣一位科學(xué)偉人的形象，通過一位長相相似的老人在街頭賣面筋的場景來引發(fā)關(guān)注，無疑是對科學(xué)精神的一種淺薄化解讀。

時(shí)隔五年，同樣的炒作再次死灰復(fù)燃，背后的流量推手們已經(jīng)摸索出了一套成熟的套路。

他們知道如何觸動公眾最柔軟的情感神經(jīng)，如何利用人們對袁隆平院士的敬仰和懷念，如何設(shè)計(jì)劇情讓觀眾產(chǎn)生共情，進(jìn)而完成流量的收割。

在這場游戲中，老人的善良是真實(shí)的，但測試善良的方式是虛假的；公眾的感動是真實(shí)的，但引發(fā)感動的場景是設(shè)計(jì)的；對袁隆平的懷念是真實(shí)的，但連接懷念的紐帶是刻意的。

當(dāng)流量成為唯一目標(biāo)，倫理底線便被一再突破。那些隱藏在屏幕后面的推手，用精心設(shè)計(jì)的劇本消費(fèi)著公眾的情感，褻瀆著科學(xué)的尊嚴(yán)。

在利益的驅(qū)使下，越來越多的內(nèi)容創(chuàng)作者丟失了初心，把騙取點(diǎn)擊當(dāng)成了唯一目標(biāo)。他們用各種擺拍、編劇、炒作來制造著虛假的“真實(shí)時(shí)刻”。

當(dāng)“面筋爺爺”回到他的小攤，繼續(xù)以1元1串的價(jià)格賣著烤面筋時(shí)，那些流量推手們正在數(shù)著收益，策劃下一個(gè)“暖心故事”。

我們不應(yīng)該讓科學(xué)偉人的精神符號，淪為流量收割的工具；也不應(yīng)該讓街頭老人的樸實(shí)善良，成為策劃劇情的演員。

對于操縱這些的流量推手更不應(yīng)該一放了之，而是應(yīng)該嚴(yán)查重懲，堅(jiān)決打擊。