特朗普將自己的訪華日期定在了什么時(shí)候？而他對(duì)于臺(tái)灣問(wèn)題又有哪些新的看法，釋放了哪些信號(hào)？

雖然不久之后中美即將在韓國(guó)的APEC會(huì)議上舉行最高層會(huì)晤，但特朗普什么時(shí)候才能正式對(duì)中國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)依舊是媒體熱議的話題。10月20日，特朗普在與來(lái)訪的澳大利亞總理阿爾巴尼斯會(huì)晤時(shí)談到了這個(gè)問(wèn)題，他表示自己已經(jīng)收到了來(lái)自中方的邀請(qǐng)，有可能在2026年初完成這次訪華之旅，而且他還特地強(qiáng)調(diào)，這一切已經(jīng)“基本確定”。

值得注意的是，中美之間的貿(mào)易緩沖期即將在下個(gè)月結(jié)束，而特朗普在此時(shí)表態(tài)將于明年一月初訪華，無(wú)疑是對(duì)雙方達(dá)成協(xié)議具有充分的信心。但是中美關(guān)系極其復(fù)雜，在關(guān)稅和貿(mào)易戰(zhàn)背后是兩國(guó)的全方位較量，其中就有繞不開(kāi)的臺(tái)灣問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題解決不好，特朗普的訪華之行未必能夠成行。

之前就有不少媒體分析，中方希望美國(guó)能夠在“一個(gè)中國(guó)”的問(wèn)題上表現(xiàn)出更堅(jiān)決的態(tài)度，從之前的“不支持臺(tái)獨(dú)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺磳?duì)臺(tái)獨(dú)”。如今特朗普對(duì)雙方達(dá)成協(xié)議如此看好，是不是也意味著他在臺(tái)灣問(wèn)題上也有了自己的打算呢？

在這場(chǎng)會(huì)晤中，也有記者問(wèn)到了這個(gè)問(wèn)題，當(dāng)時(shí)有記者問(wèn)他假如中國(guó)大陸選擇用武力解決臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)，美國(guó)在印太地區(qū)的軍事部署能否應(yīng)對(duì)。特朗普對(duì)此回答道，中方不會(huì)那么做，因?yàn)槊绹?guó)有世界上最好的裝備，沒(méi)有人愿意挑戰(zhàn)美國(guó)，中美雙方會(huì)在臺(tái)灣問(wèn)題以及其他問(wèn)題上“相處得很好”，隨后他還補(bǔ)充了一句，中美之間會(huì)達(dá)成一項(xiàng)“強(qiáng)有力”的貿(mào)易協(xié)議，這項(xiàng)協(xié)議會(huì)讓雙方都滿意。

特朗普的這段表述至少有三層含義，他首先否決了他在任期間臺(tái)海地區(qū)爆發(fā)沖突的可能性，按照特朗普的性格，這已經(jīng)算是十分低調(diào)地回應(yīng)了，顯然在中美最高層會(huì)晤的前夕，他不希望再節(jié)外生枝。其次他又吹捧了一番美國(guó)的戰(zhàn)力，但這顯然是給自己找一個(gè)臺(tái)階下，把“不會(huì)發(fā)生沖突”的原因歸結(jié)為美國(guó)的軍力，給自己的臉上貼金。而最后，特朗普將臺(tái)灣和中美貿(mào)易協(xié)議聯(lián)系在一起，并強(qiáng)調(diào)雙方都會(huì)滿意，就頗有些耐人尋味了。

其實(shí)自從特朗普二次入主白宮之后，他在臺(tái)灣問(wèn)題上的態(tài)度已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的轉(zhuǎn)變。要知道在他的首個(gè)任期內(nèi)，曾經(jīng)批準(zhǔn)了近200億的對(duì)臺(tái)軍售。但目前他已經(jīng)上任九個(gè)月，還沒(méi)有批準(zhǔn)一筆對(duì)臺(tái)軍售。此外還有媒體報(bào)道他曾經(jīng)在夏天否決了一筆價(jià)值4億美元的對(duì)臺(tái)軍售案，他的這一行動(dòng)被認(rèn)為是美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上向中方作出了“讓步”。

而今年7月間，有關(guān)賴清德借“路過(guò)”之名竄訪美國(guó)一事也鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，雖然美國(guó)不斷有人站出來(lái)以所謂的“國(guó)際慣例”作借口為此事開(kāi)脫，但依然遭到了中方的強(qiáng)烈反對(duì)，不過(guò)好在最終美國(guó)還是認(rèn)清形勢(shì)，拒絕了賴清德“借道訪問(wèn)”的要求，讓一些“臺(tái)獨(dú)”分子陷入戰(zhàn)略焦慮之中。

而不久前美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克提出的要把臺(tái)灣50%的芯片產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到美國(guó)的提議更是讓以賴清德為首的“臺(tái)獨(dú)”分子惶惶不可終日，因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)美國(guó)的這一提議預(yù)示著他們將放棄臺(tái)灣。

因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)方面給出的理由是把如此高比例的芯片產(chǎn)能放在臺(tái)海這個(gè)“火藥桶”上太過(guò)危險(xiǎn)，而臺(tái)積電等芯片企業(yè)一直被臺(tái)當(dāng)局描繪為所謂的“護(hù)島神山”。但是在面臨風(fēng)險(xiǎn)時(shí)美國(guó)選擇的卻不是為了臺(tái)積電“保護(hù)”臺(tái)灣，而是選擇把臺(tái)積電搬到美國(guó)，這如何不讓他們膽戰(zhàn)心驚呢？

美國(guó)的這些舉動(dòng)對(duì)于賴清德之流無(wú)疑是三記重拳，不但打碎了他們“倚美謀獨(dú)”的野心，也讓臺(tái)灣地區(qū)產(chǎn)生了一股“疑美論”的風(fēng)潮。而這次特朗普的表態(tài)更是給了他們致命一擊，當(dāng)他們還在幻想著美國(guó)會(huì)不遠(yuǎn)千里趕來(lái)救援時(shí)，特朗普一句話已經(jīng)讓他們死了這條心。按照特朗普的說(shuō)法，臺(tái)灣問(wèn)題最終會(huì)以中美都滿意的方式解決，至于賴清德等“臺(tái)獨(dú)”分子滿不滿意，那就不在考慮范圍之內(nèi)了。