昨天看到個(gè)新聞，把我震驚了。我是知道有些爹媽有多蠢的，比如篤信中醫(yī)的寶媽，給小孩從小吃素導(dǎo)致發(fā)育不良。但沒想到還有這種篤信自然養(yǎng)育法的，能把小孩變成野人。

有網(wǎng)友在雅西高速四川石棉服務(wù)區(qū)，拍到一個(gè)全身赤裸的孩子，“孩子類犬，吃飯、爬行……”，像個(gè)“野人孩子”?，F(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，一個(gè)全身赤裸、瘦弱黝黑的孩子蹲伏在臺(tái)階上啃咬食物，旁邊還有一位抱著另一個(gè)孩子的大人似正在與他說話。另一份視頻中，這個(gè)孩子用四肢在地上爬行奔跑。

此事持續(xù)發(fā)酵。新政村村民楊梅告訴《中國(guó)新聞周刊》，孩子的父親一年四季都不給孩子穿衣服，村里人曾報(bào)過警。10月18日，南澗縣“10·16”工作組發(fā)布情況通報(bào)稱，公安機(jī)關(guān)已依法介入，經(jīng)初步核查，未發(fā)現(xiàn)拐賣行為。

南澗縣公安局一名工作人員告訴《中國(guó)新聞周刊》，孩子目前在云南省外，南澗縣公安局、民政局等相關(guān)人員組成的工作組已抵達(dá)當(dāng)?shù)?，孩子和其父母已在管控范圍?nèi)，孩子目前是安全的。公安機(jī)關(guān)已對(duì)其父母是否涉嫌違法犯罪展開調(diào)查。

這事最讓我震驚的地方，不是孩子沒穿衣服，而是兩個(gè)受過所謂高等教育成年人，一個(gè)大學(xué)生，一個(gè)研究生竟然真心相信所謂的“自然療法”“自然教育”，并且能把這種荒謬的信念貫徹到讓孩子像動(dòng)物一樣在地上爬。

當(dāng)然，要說震驚也不是頭一次，我還見過律師夫婦真誠(chéng)相信“偽史論”的，你說他們沒受過教育？不可能，但是受過的教育到底有沒有形成理性和邏輯思維能力，這就未必了。

所以人類的愚蠢，從來不靠學(xué)歷過濾。讀書能讓人識(shí)字，但無法增進(jìn)智慧。拿個(gè)學(xué)位就能自動(dòng)擁有理性？其實(shí)不然，它只讓傻子變得更自信、更系統(tǒng)地去害人害己。

這對(duì)父母的行為說白了，就是拿某些未經(jīng)證實(shí)的“理念”給自己的愚昧鍍金。他們以為自己在“尊重天性”，實(shí)際上是拒絕教育、逃避責(zé)任、用玄學(xué)和情緒包裹自己的不作為。孩子長(zhǎng)濕疹不去看醫(yī)生，不改善飲食衛(wèi)生，不研究科學(xué)護(hù)理，而是直接決定——“干脆不穿衣服”，然后還能自我感動(dòng)地稱之為“自然”。這不是自由，這是瘋批。

更可怕的是，他們并不覺得自己錯(cuò)。他們相信自己“覺醒”，反而覺得別人被洗腦?？蓪?shí)際上，他們才是被“反主流”“反現(xiàn)代”的偽哲學(xué)徹底洗了腦的人。現(xiàn)代社會(huì)最恐怖的，不是沒文化的迷信，而是受過教育、會(huì)說人話的迷信，他們能用一整套術(shù)語(yǔ)去合理化殘忍，用“理念”去替代良知，用“自由”掩蓋無知。

孩子不是父母心理療愈的載體。一個(gè)還不會(huì)說話的生命，被剝奪了衣物、衛(wèi)生、社交，只因?yàn)楦改赶胱C明“自然更好”。這不是教育，是虐待；不是個(gè)性，是大病。

而這樣的“理念父母”，其實(shí)越來越多了。就說之前提到的篤信中醫(yī)的寶媽，她們不打孩子，她們用刮痧板刮，用艾灸燙。

這些人的邏輯是一致的，不信科學(xué)，卻迷信自己；反對(duì)權(quán)威，卻膜拜玄學(xué)；嘴上講自由，心里全是控制。他們以為自己在保護(hù)孩子，實(shí)際上是把孩子當(dāng)成了人質(zhì)。

孩子在他們眼里，不是一個(gè)獨(dú)立的人，而是一面鏡子，用來反射他們自以為“自然”的靈魂。所以說，這種父母不該生孩子。不是因?yàn)樗麄冐毟F或無能，而是因?yàn)樗麄兏緵]能力理解“養(yǎng)育”的本質(zhì)。一個(gè)被玄學(xué)洗腦、與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)的人，哪怕再溫柔、再有學(xué)歷，都可能成為披著“自然教育”外衣的加害者。

文明最大的敵人，從來不是野蠻，而是披著理想外衣的愚蠢。而這對(duì)父母，就是愚蠢的活體教材。

以前我會(huì)震驚于”生育率這么低了？”；現(xiàn)在我會(huì)震驚于“還有這么多人生？”

有解嗎？無解，我第一不贊同利維坦立法介入家庭事務(wù)，只能遇到個(gè)例管管個(gè)例，第二利維坦也對(duì)此不會(huì)有太大的興趣，畢竟也屬于無利可圖。

所以別說社會(huì)如何，就說很多人如果生育，不幸當(dāng)了他們的兒女，得上輩子缺多大德啊。

只能這樣認(rèn)為了。

（完）

（免責(zé)聲明：本文為經(jīng)濟(jì)學(xué)教授觀天下?lián)_資料做出的客觀分析，不構(gòu)成投資或者購(gòu)買建議，請(qǐng)勿以此作為投資或者購(gòu)買依據(jù)。）