作者：夢(mèng)電編輯部

在萬(wàn)代與Tarsier Studios分道揚(yáng)鑣以后，Supermassive Games接過(guò)了《小小夢(mèng)魘》的衣缽，創(chuàng)作出了一款與《黑相集》一樣令人大失所望的系列作品。

但作為一部獨(dú)立解謎游戲，單看《小小夢(mèng)魘3》的制作水準(zhǔn)，還是處在正常范疇之內(nèi)的，而且這一代也像Tarsier Studios的新作《生靈重塑》一樣，將二代的“假雙人”做成了真正的雙人模式。

因此《小小夢(mèng)魘3》真正的問(wèn)題其實(shí)在于Supermassive Games在“模仿”《小小夢(mèng)魘》的過(guò)程中，暴露了他們與原制作組相比過(guò)于平庸的關(guān)卡設(shè)計(jì)水準(zhǔn)。

也正是如此，只有普通作品質(zhì)量的本作完全無(wú)法滿足《小小夢(mèng)魘》粉絲們對(duì)這一經(jīng)典IP的預(yù)期，造成了過(guò)大的落差。

單人游戲變“雙人成行”

作為曾經(jīng)開(kāi)發(fā)了《小小夢(mèng)魘》前兩部作品的傳奇開(kāi)發(fā)商，Tarsier Studios的新作《生靈重塑》一改《小小夢(mèng)魘2》的單機(jī)雙角色模式，為新作游戲中的兩位主角都提供了玩家控制支持，將其變成了既能聯(lián)機(jī)又能本地的真雙人游戲。

而從萬(wàn)代手中接過(guò)了《小小夢(mèng)魘》IP的Supermassive Games也選擇了這一“創(chuàng)新模式”，將《小小夢(mèng)魘3》變?yōu)榱艘豢罴饶芟瘛缎⌒?mèng)魘2》一樣單人操作，也能像《雙人成行》一樣雙人聯(lián)機(jī)的合作游戲。

只不過(guò)與隔壁工作室風(fēng)格十分鮮明、隨時(shí)都能被粉絲擁護(hù)為真正的《小小夢(mèng)魘3》的新作不同，Supermassive Games這個(gè)以互動(dòng)恐怖影游見(jiàn)長(zhǎng)的制作組手中的《小小夢(mèng)魘3》反倒更像是一部刻意模仿《小小夢(mèng)魘》操作風(fēng)格、同時(shí)又在美術(shù)上沒(méi)有什么進(jìn)步的同人作品。

不僅如此，與《小小夢(mèng)魘2》營(yíng)造出的小六mono互相陪伴的“偽合作”體驗(yàn)不同的是，Supermassive Games所做的不僅僅只是在《小小夢(mèng)魘》中加入了合作模式，而是在經(jīng)驗(yàn)不足的情況下進(jìn)行了對(duì)《雙人成行》的刻意模仿。

可不論是與《雙人成行》還是與“單人硬行”的《小小夢(mèng)魘2》相比，和突然在主線中想起自己是跑酷游戲的《消逝的光芒》一樣，《小小夢(mèng)魘3》所謂的“合作”關(guān)卡設(shè)計(jì)，只是潦草地偶爾在游戲流程中塞入幾個(gè)需要合作以及需要特定角色能力才能解決的障礙而已。

除此之外，游戲中大量的關(guān)卡內(nèi)容都是不需要合作的純趕路，如同給一款本就是單人的游戲臨時(shí)塞入聯(lián)機(jī)模組一樣，完全沒(méi)有一款合作游戲該有的雙玩家之間的緊密互動(dòng)感。

尤其是在搭載了AI隊(duì)友的單人模式下，玩家能夠明顯地感受到《小小夢(mèng)魘3》甚至比《小小夢(mèng)魘2》還像單機(jī)游戲，頗有一種帶了個(gè)一鍵跟隨寵物的割裂感。

削減到不像續(xù)作的互動(dòng)演出

雖然一直以來(lái)，《黑相集》系列的劇情評(píng)價(jià)都十分低迷，但在游戲制作工藝上，Supermassive Games手下的這么多部作品的確為玩家?guī)チ巳魏握嫒嘶?dòng)影游都無(wú)法望其項(xiàng)背的頂級(jí)互動(dòng)體驗(yàn)。

但《小小夢(mèng)魘》這樣的“弱敘事”（至少是在Supermassive Games眼中）游戲顯然不是他們的強(qiáng)項(xiàng)。

因?yàn)榫退隳銖奈唇佑|過(guò)《小小夢(mèng)魘》系列的前兩部作品以及新作《生靈重塑》的試玩Demo，那除了風(fēng)格鮮明的謎題與美術(shù)風(fēng)格外，單單通過(guò)游戲的實(shí)況視頻你也能立刻分辨出Tarsier Studios堪稱頂級(jí)的BOSS交互與動(dòng)態(tài)追逐戰(zhàn)的緊迫感設(shè)計(jì)。

可《小小夢(mèng)魘3》完全就是一款“弱交互”游戲，不僅地圖又長(zhǎng)又空且缺乏特色，使玩家的解謎體驗(yàn)更多花在了趕路上，對(duì)美術(shù)風(fēng)格和謎題設(shè)計(jì)留不下多少印象，就連前兩作為人津津樂(lè)道的BOSS潛行環(huán)節(jié)在這一作中也毫無(wú)特色，缺乏緊迫感與設(shè)計(jì)感。

總體給人的感覺(jué)就像是在玩萬(wàn)代的前傳手游《極小夢(mèng)魘》一樣，整體體驗(yàn)只能算作是在玩游戲，不能算作是玩到了一款優(yōu)秀的《小小夢(mèng)魘》。

后記

更何況，由于前兩作的故事除了部分未展開(kāi)的背景設(shè)定外已經(jīng)趨于完整，基本可以看做已經(jīng)完結(jié)，因此采取了與前作幾乎毫無(wú)關(guān)鍵的獨(dú)立劇情獨(dú)立角色、還沒(méi)有針對(duì)前作留白進(jìn)行展開(kāi)描寫(xiě)的《小小夢(mèng)魘3》在立項(xiàng)上就有些狗尾續(xù)貂之意。

因此作為一款頂著《小小夢(mèng)魘》IP的續(xù)作，《小小夢(mèng)魘3》雖然在游戲制作上并沒(méi)有什么太大的失誤與過(guò)錯(cuò)，但有前作珠玉在前還要利用同一IP推出續(xù)作，那平庸就是Supermassive Games在這次接盤改編中犯下最大的原罪。

優(yōu)點(diǎn)：

1.采取了雙人合作設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)了玩法擴(kuò)展

2.設(shè)計(jì)中規(guī)中矩，挑不出優(yōu)化上的錯(cuò)誤

缺點(diǎn)：

1.美術(shù)設(shè)計(jì)過(guò)于平庸

2.關(guān)卡設(shè)計(jì)過(guò)于平庸

3.合作謎題設(shè)計(jì)缺乏互動(dòng)感

評(píng)分：6.3