北京時(shí)間10月22日訊，廣東宏遠(yuǎn)U17青年隊(duì)迎來小組賽的第二場比賽，最終以79:83的比分不敵海亮初級(jí)中學(xué)。

雖然在比賽中廣東宏遠(yuǎn)U17曾多次領(lǐng)先對手，但是由于隊(duì)內(nèi)替補(bǔ)球隊(duì)的整體水平較差，以及球隊(duì)陣容上的缺陷，還是輸給了海亮初級(jí)中學(xué)。

其實(shí)，這支廣東宏遠(yuǎn)U17青年隊(duì)能夠在小組賽出線，就已經(jīng)是完成任務(wù)了。這支廣東宏遠(yuǎn)U17青年隊(duì)的12人，除了中鋒姚嘉澤是可以穩(wěn)升一隊(duì)外，其余球員要想升上一隊(duì)，還是比較困難的。

這支廣東宏遠(yuǎn)U17青年隊(duì)，實(shí)際上就只有首發(fā)陣容的5人+替補(bǔ)的趙昱錕的水平是可以的，其余的替補(bǔ)球員不管是天賦，還是現(xiàn)有的技術(shù)水平，至少都要比U15青年隊(duì)的替補(bǔ)陣容差一個(gè)檔次。

徐小華和談仁凱的身高真的是一大劣勢，而且兩人都已經(jīng)是17歲了，基本沒有長高的可能了。談仁凱跟兩位前輩（楊溢、何文煒）相比，他的控場能力還是差很多，這也是為什么楊溢和何文煒都能夠入選到國青隊(duì)的原因。

實(shí)際上廣東宏遠(yuǎn)08、09年這一批青年隊(duì)球員，具備穩(wěn)升一隊(duì)實(shí)力的球員也就只有三個(gè)，分別是被交易走的夏振峰、海外留學(xué)的劉聯(lián)赫、以及沒有受傷前的朱森銘。

這支U17青年隊(duì)的這五人（徐小華+談仁凱+吾贊依爾+趙昱錕+劉衛(wèi)霖）能否升上一隊(duì)就明年耐高聯(lián)賽的表現(xiàn)，以及他們在其他U系列比賽上的表現(xiàn)。

就連楊溢都沒有具備進(jìn)入球隊(duì)輪換的實(shí)力，徐小華和談仁凱去大學(xué)生聯(lián)賽打球會(huì)是他們更好的選擇。談仁凱以他的學(xué)習(xí)成績和目前的水平大部分的大學(xué)都是搶著要他的，廈門大學(xué)男籃的主教練林總此前就多次想邀請他加盟。

鋒線的三人就更加困難了，吾贊依爾要是有198~200cm的身高還有可能，但是他目前的官方身高只有193cm。吾贊依爾本來是打2號(hào)位，主要是負(fù)責(zé)防守和突擊內(nèi)線的，但是由于夏振峰不在，只能夠把他推到3號(hào)位上。

趙昱錕目前的身高是屬于高過頭了，他跟裸足身高207cm的小姚站在一起，都是差不多高的，估計(jì)他現(xiàn)在的裸足身高至少有204~205cm，這對于鋒線打法的他并不是一件好事。

劉衛(wèi)霖是空間性四號(hào)位的打法，除了可以投三分外，基本就是純內(nèi)線打法，他籃下的卡位意識(shí)非常好，對抗能力也不差，就是他的動(dòng)態(tài)天賦和控球方面都太一般了，身高和技術(shù)打法上都跟現(xiàn)在一隊(duì)的張皓嘉有點(diǎn)類似。

至于，這支廣東宏遠(yuǎn)U17青年隊(duì)的替補(bǔ)我就不多評論了，在場上跟我的感覺就是工具人一樣，一點(diǎn)處理球的能力都沒有。第一場對陣山西汾酒，除去趙昱錕外其他替補(bǔ)的得分就只有5分，這場比賽更是一分未得。

實(shí)際大部分俱樂部的青年隊(duì)競爭都相當(dāng)激烈的，一個(gè)俱樂部的青年隊(duì)每個(gè)年齡段加起來，至少有30人以上，但是每個(gè)年齡段的青年隊(duì)球員，通常就只有只有1~2個(gè)可以升上一隊(duì)的，甚至有的年齡段是一個(gè)都升不上去，俱樂部最多一次只會(huì)上調(diào)四位青年隊(duì)球員。