真正的愛(ài)，是放在心底的責(zé)任，而非“曬”在朋友圈里的表演。

近期關(guān)于張紀(jì)中“父女戀”的話題討論不少，大眾偶爾調(diào)侃幾句也無(wú)傷大雅，畢竟這是別人的感情生活，我們無(wú)權(quán)干涉。

然而，當(dāng)話題落在張紀(jì)中一歲的女兒身上，有網(wǎng)友把孩子和“父女戀”進(jìn)行強(qiáng)行綁定，還有人對(duì)孩子評(píng)頭論足，這多少讓人心里有些不太舒服。

父母的行為與孩子何干呢？

其實(shí)，張導(dǎo)愿意分享自己的感情日常，是他的自由，畢竟這是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，每個(gè)人都有分享自己的生活的權(quán)利。

不過(guò)，他把一歲的孩子推到公眾視野，讓孩子成為公眾討論的話題，這件事情真的欠考慮了。

難道不知道網(wǎng)絡(luò)就是一把放大鏡嗎？

我承認(rèn)父母愛(ài)孩子的初心，也承認(rèn)給孩子錄制祝福視頻，希望給孩子留個(gè)美好的紀(jì)念。

錄好之后，可以找個(gè)硬盤(pán)保存起來(lái)就可以了，為什么非要拿到公眾平臺(tái)上來(lái)“曬”呢？

當(dāng)然“曬”什么，是個(gè)人的自由，但是真愛(ài)需要靠“曬”來(lái)證明嗎？

一、真愛(ài)從不需要向外求認(rèn)可

周?chē)?guó)平曾說(shuō)：“好的愛(ài)情是兩個(gè)人的事，不需要向外界炫耀，因?yàn)樗旧砭妥銐驁A滿，炫耀的背后，往往藏著對(duì)這段感情的不自信。”

李健和孟小蓓，是一對(duì)清華校友夫妻，相伴二十余年，兩人卻極少一同出現(xiàn)在公眾場(chǎng)合。

但熟悉他們的人都知道，李健的歌里全是妻子的影子。

想你時(shí)你在天邊，想你時(shí)你在腦?！@是李健為她寫(xiě)的告白。

李健稱呼妻子“小貝殼”，妻子喚他“各種先生”。

今年9月有網(wǎng)友在東京街頭偶遇李健夫妻，兩人穿著同款情侶鞋在街頭騎行。

他們沒(méi)有前呼后擁，沒(méi)有刻意擺拍，就像普通夫妻享受午后的時(shí)光。

李健曾說(shuō)：“我不需要用美滿的婚姻為事業(yè)增色，更不希望家人受到打擾。

劉青云和郭藹明，一個(gè)是拿獎(jiǎng)無(wú)數(shù)的影帝，一個(gè)是學(xué)歷出眾的港姐冠軍。

結(jié)婚20年幾乎沒(méi)有緋聞，更沒(méi)有見(jiàn)他們?cè)诰W(wǎng)上曬過(guò)恩愛(ài)日常。

但香港的街坊們卻常常看到，劉青云拎著菜籃，郭藹明走在身邊，兩個(gè)在攤位前買(mǎi)菜、講價(jià)。

2015年，劉青云拿金像獎(jiǎng)時(shí)，對(duì)著臺(tái)下的郭藹明說(shuō)：“當(dāng)我駕駛太空船飛向宇宙不知何處時(shí)，你總有辦法讓我安全回到地球。”

沒(méi)有華麗的詞藻，卻讓所有人都聽(tīng)懂了這份感情的重量。

他們的愛(ài)從不需要放大給外人看。

反觀，那些天天在網(wǎng)上曬恩愛(ài)、曬禮物、曬日常的感情，反而容易出問(wèn)題。

前幾年有對(duì)網(wǎng)紅情侶，每天直播秀恩愛(ài)，粉絲跟著磕糖。

結(jié)果沒(méi)到半年的時(shí)間，兩人就因?yàn)槔婕m紛鬧得雞飛狗跳，成了全網(wǎng)的笑話。

網(wǎng)友有句話很戳心：真正甜的糖，是含在嘴里的，不是拿出來(lái)給別人看的。

二、父母的 “曝光欲”，會(huì)變成孩子身上卸不掉的 “枷鎖”

有個(gè)細(xì)節(jié)很值得思考：當(dāng)父母把孩子的日常分享到網(wǎng)上時(shí)，很少有人會(huì)問(wèn)：“孩子愿意嗎？”

我們習(xí)慣了把孩子當(dāng)成“附屬品”，忽略了這樣做是否對(duì)孩子的成長(zhǎng)有好處。

幾年前，童模妞妞的媽媽為了流量，每天讓才3歲的妞妞高強(qiáng)度拍攝。

從早上拍到深夜，妞妞累得在片場(chǎng)哭，媽媽還在一旁催促“快點(diǎn)，別耽誤時(shí)間”。

2019年，3歲的童模妞妞因一段被母親踢踹的視頻引發(fā)了全網(wǎng)的熱議。

有工作人員曾提醒妞妞媽媽，孩子的接單量太大，有點(diǎn)脾氣，說(shuō)話要注意點(diǎn)。

最后，品牌方為了減少輿論的影響，不得不與妞妞解除合作關(guān)系。

本該在嬉鬧中成長(zhǎng)的孩子，卻淪為了父母“逐利”的工具。

江西少年范小勤，8歲時(shí)因長(zhǎng)相酷似馬云意外走紅網(wǎng)絡(luò)。

被表哥以“監(jiān)護(hù)人”名義包裝成“小馬云”，每天拍攝視頻、參加商演，三年沒(méi)有踏進(jìn)過(guò)學(xué)校大門(mén)。

2021年送回老家時(shí)，他的身高和智力還停留在8歲，連10以內(nèi)的加減法都不會(huì)計(jì)算。

2025年他被鑒定為二級(jí)殘疾，不僅無(wú)法正常工作，連正常人的認(rèn)知都達(dá)不到。

這就是一場(chǎng)由成年人操縱的曝光狂歡，把一個(gè)本可擁有平凡人生的孩子，徹底變成了社會(huì)的“棄子”。

兒童心理專家李玫瑾曾說(shuō)：“兒童的成長(zhǎng)需要隱私空間，過(guò)度曝光會(huì)讓他們失去自我，甚至承受不該有的輿論壓力?！?/strong>

因?yàn)槿诵杂袀€(gè)習(xí)慣：會(huì)把父母的行為投射到孩子身上。

就像張紀(jì)中的“父女戀”的爭(zhēng)議，就有人會(huì)把對(duì)大人的看法，轉(zhuǎn)移到孩子身上。

有些話，大人或許能一笑而過(guò)，但有些話有可能是孩子一生的陰影。

社交平臺(tái)不是“家庭相冊(cè)”，這里的評(píng)價(jià)沒(méi)有濾鏡，只有陌生人的隨意評(píng)判。

三、公眾人物的影響力，該用在 “有價(jià)值” 的地方，而不是消費(fèi)私生活

張紀(jì)中作為知名導(dǎo)演，拍過(guò)《天龍八部》、《神雕俠侶》等經(jīng)典作品，在行業(yè)內(nèi)有不小的影響力。

但公眾人物的影響力，不應(yīng)該“用來(lái)曬私生活”，而是傳遞正向價(jià)值，為社會(huì)多做點(diǎn)貢獻(xiàn)。

比如：韓紅這些年她很少曬自己的生活，反而把大部分精力放在公益上。

疫情期間，她親自帶隊(duì)奔赴武漢，送物資、建方艙。

平時(shí)她還關(guān)注偏遠(yuǎn)地區(qū)的教育和醫(yī)療，幫助無(wú)數(shù)貧困家庭的孩子圓了上學(xué)夢(mèng)。

她的影響力，沒(méi)有用在消費(fèi)自己，而是默默地為社會(huì)貢獻(xiàn)自己的力量。

這才是公眾人物該有的樣子。

還有“與輝同行”的董宇輝，作為主播，他沒(méi)有靠“曬私生活”吸粉，反而在直播間里分享知識(shí)、傳遞正確的價(jià)值觀。

他會(huì)和網(wǎng)友聊《論語(yǔ)》、聊歷史、聊自己的成長(zhǎng)經(jīng)歷，告訴年輕人“努力很重要，但善良更重要。”

很多人都說(shuō)，看董宇輝直播，買(mǎi)東西是順便的事，主要是為了跟他“學(xué)東西”。

他用自己的影響力，傳遞積極向上的能量，也收獲了大眾的認(rèn)可。

愛(ài)因斯坦說(shuō)過(guò)：“一個(gè)人的價(jià)值，在于他為社會(huì)貢獻(xiàn)了什么，而不是他擁有什么或展示了什么?！?/strong>

張紀(jì)中導(dǎo)演如果愿意，可以分享自己幾十年的影視創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)，聊聊對(duì)傳統(tǒng)文化的理解，或者參與一些公益項(xiàng)目，用自己的資源幫助需要幫助的人。

這些事，比曬孩子、曬日常更有意義，也能讓網(wǎng)友看到他除了“感情爭(zhēng)議”之外的另一面，自然也就抵消那些負(fù)面信息。

四、別讓 “分享欲”，傷害了最該保護(hù)的人

“分享欲”每個(gè)人都有，看到可愛(ài)的孩子，想記錄她的成長(zhǎng)，這很正常。

但是，記錄和“公開(kāi)曝光”是兩回事。

可以把孩子的照片存在移動(dòng)硬盤(pán)里，等她長(zhǎng)大了，和她一起打開(kāi)看看。

真愛(ài)也一樣，與其曬“伴侶的好”、“孩子的愛(ài)”，不如給家人做一頓早餐，給孩子講一個(gè)故事。

孩子的成長(zhǎng)只有一次，隱私一旦曝光就無(wú)法收回。

別讓“分享欲”，變成傷害孩子的“利器”，也別讓“流量”，沖淡了感情本該有的純粹。

守護(hù)好愛(ài)的人，做好該做的事，回到生活最本真的樣子。