文｜老達(dá)子

• 本文共2823字，閱讀時(shí)長大約6分鐘

前言

老話說“兵不在多而在精，將不在勇而在謀”。可真要把這句老話的分量刻進(jìn)骨頭里，往往得用幾十萬條人命換。1211年的野狐嶺之戰(zhàn)，就是歷史給“人多=能贏”這個(gè)迷信最狠的一巴掌。

但是2金國調(diào)集了40余萬精銳，而成吉思汗帶來的蒙古軍不過10萬。論人數(shù)，金軍是蒙軍的4倍；論裝備，金軍有甲胄、弓弩、城寨，蒙古軍多是輕騎；論精銳，金軍里還有當(dāng)年滅遼破宋的“鐵浮屠”“拐子馬”余脈。

可就是這樣一支“優(yōu)勢(shì)之師”，為什么在野狐嶺的山坳里被蒙古人打得全軍崩潰呢？今天老達(dá)子就來跟大家聊聊這野狐嶺之戰(zhàn)～

背景

講野狐嶺之戰(zhàn)，得先搞清楚一個(gè)關(guān)鍵問題：金蒙之間的仇恨，并不是突然冒出來的，而是攢了近百年的血仇。

在成吉思汗統(tǒng)一草原前，蒙古部落一直活在金國的陰影里，金國作為北方霸主，對(duì)草原民族的統(tǒng)治邏輯很簡單：“分而治之+肉體削弱”。
《元史?塔塔兒傳》里記了一個(gè)讓蒙古人恨到骨子里的政策：“每三歲遣兵向北剿殺”，意思是說金國每三年秋天都會(huì)派精銳騎兵北上，專門屠殺蒙古部落的青壯年，美其名曰“減丁”（減少人口，防止造反）。

更狠的是，金國還挑唆草原部落互相殘殺：比如成吉思汗的曾祖父俺巴孩汗，就是被塔塔兒部落出賣給金國，最終被釘死在木驢上

“俺巴孩汗被金帝以‘叛賊’之名，用木驢刑處死”?！睹晒琶厥贰?/p>

這種血海深仇，像一根“導(dǎo)火索”埋在蒙古人的心里，直到1206年成吉思汗統(tǒng)一草原，這根導(dǎo)火索終于“被點(diǎn)燃”了。

成吉思汗不是一個(gè)沖動(dòng)的復(fù)仇者，他很清楚：要打金國，得先摸清楚對(duì)手的底。從1206年稱汗開始，他做了三件關(guān)鍵的事：

第一件事是切斷金國的西邊盟友，1207年到1209年，成吉思汗三次攻打西夏，逼得西夏國主李安全投降，答應(yīng)“聯(lián)蒙抗金”。這一步有多重要？金國本來指望西夏幫著守河西走廊，結(jié)果西夏倒向蒙古，金國的西部防線直接崩了。

第二件事是搞間諜滲透，他派了一個(gè)叫札八兒火者的回回商人（后來成了蒙古開國功臣），偽裝成賣馬的客商，走遍了金國的山山水水：哪里的界壕（金國的長城）有缺口？哪里的守軍拿不到軍餉？金國中都（今北京）的糧食存放在哪里？札八兒把這些情報(bào)寫成密折，源源不斷送回草原。

第三件事是試探金國的反應(yīng)，1210年，成吉思汗故意派使者去金國“貢馬”，其實(shí)是想看看金國皇帝的成色：當(dāng)時(shí)的金國皇帝是衛(wèi)紹王完顏永濟(jì)（金章宗的叔叔），這家伙居然把蒙古使者罵了一頓，扔出皇宮。

成吉思汗聽說后，對(duì)著南方吐了口唾沫：“我以為中原皇帝是天上人做的，原來不過是個(gè)庸懦的蠢貨！”

“我謂中原皇帝是天上人做，此等庸懦亦為之耶？”——《元史?太祖本紀(jì)》

再看金國這邊，表面上，它是東亞霸主：占據(jù)長城以南半壁江山，有百萬常備軍，連南宋都要年年送“歲幣”。但實(shí)際上，它的“軍事體系”早就爛透了。

到1211年成吉思汗出兵時(shí)，雙方的實(shí)力對(duì)比其實(shí)早已有了質(zhì)的變化：

蒙古有10萬大軍，這是成吉思汗統(tǒng)一草原后，從“千戶制”里精選的精銳。每一個(gè)千戶都是跟著他打了5年以上仗的老兄弟，號(hào)令統(tǒng)一，紀(jì)律嚴(yán)明。

“千戶之軍，聞鼓則進(jìn)，聞金則退，無一人敢違”——《蒙古秘史》

士兵穿的是“獸皮混鐵葉”的甲胄，雖然不如金國的鐵浮屠堅(jiān)固，但勝在輕便靈活，武器是復(fù)合弓（能射300步），還有從西夏繳獲的“火油彈”（早期火器）。

再看金國這邊，雖說有40萬大軍，看似人多，實(shí)則是大雜燴。猛安謀克軍養(yǎng)尊處優(yōu)，漢人軍心懷不滿，藩鎮(zhèn)軍各自為戰(zhàn)。

更要命的是，這支軍隊(duì)的統(tǒng)帥是完顏承裕（紇石烈執(zhí)中），一個(gè)只會(huì)“修城墻”的庸才（之前負(fù)責(zé)加固界壕，只補(bǔ)了墻洞，沒布防重兵）。

野狐嶺之戰(zhàn)始末

公元1211年，成吉思汗親率10萬蒙古鐵騎南下，目標(biāo)直指金國北疆要塞野狐嶺。

金軍主帥完顏承裕將40萬大軍分散布防在野狐嶺至獾兒嘴之間的山隘險(xiǎn)道上，自以為占據(jù)了地利優(yōu)勢(shì)。但他犯了個(gè)致命錯(cuò)誤：兵力過于分散，各部隊(duì)之間難以相互策應(yīng)。

成吉思汗敏銳地捕捉到了這個(gè)戰(zhàn)機(jī)。他親自率領(lǐng)主力直撲金軍中軍大營，同時(shí)派木華黎率領(lǐng)“敢死隊(duì)”從小道奇襲金軍指揮部。

“帝麾諸軍并進(jìn)，大敗金兵，追至澮河，僵尸百里?！薄对?木華黎傳》

要知道，這些蒙古騎兵個(gè)個(gè)都是從小在馬背上長大的神射手，他們的復(fù)合弓射程遠(yuǎn)超金軍的制式裝備。在蒙古騎兵的猛烈沖擊下，金軍的陣型很快就被突破，指揮失靈。完顏承裕招架不住，只能撤退，蒙古人最擅長的就是追擊戰(zhàn)。

潰散的金軍被蒙古騎兵像趕羊一樣一路追殺，從野狐嶺一直逃到澮河岸邊?！督鹗贰钒@：“金之精銳盡沒于此?！毖赝景儆嗬锏缆飞希教幎际墙疖妬G棄的盔甲兵器和尸體。僅僅一天時(shí)間，金朝經(jīng)營數(shù)十年的北方邊防體系就土崩瓦解。

野狐嶺之戰(zhàn)總結(jié)：全方位的降維打擊

這個(gè)野狐嶺之戰(zhàn)，可不是簡單的以少勝多，而是一場全方位的降維打擊。

首先得說說金國軍隊(duì)的紙面實(shí)力。金朝當(dāng)時(shí)確實(shí)集結(jié)了40多萬大軍，但這個(gè)數(shù)字水分很大。根據(jù)《金史?兵志》記載，金朝后期軍隊(duì)腐敗嚴(yán)重，很多部隊(duì)都是空額，也就是吃空餉的虛報(bào)人數(shù)。實(shí)際能打仗的，可能連一半都不到。

更糟糕的是，這些部隊(duì)里還夾雜著強(qiáng)征來的漢人、契丹人士兵，這些人對(duì)女真統(tǒng)治者早就心懷不滿，根本不想賣命打仗。

反觀蒙古這邊，成吉思汗帶的可是清一色的草原精銳。這些騎兵從小在馬背上長大，個(gè)個(gè)都是神射手?！对贰防镉涊d，蒙古軍"其俗騎射為本，有事則戰(zhàn)，無事則牧。"，簡直就是為戰(zhàn)爭而生的殺人機(jī)器。

再說指揮系統(tǒng)，金軍主帥完顏承裕就是個(gè)典型的花架子貴族。這位爺一到戰(zhàn)場上就犯慫，把重兵分散布置在各個(gè)隘口，想要處處設(shè)防。結(jié)果呢？《金史》里吐槽他“承裕分兵據(jù)險(xiǎn)，令諸將不相統(tǒng)一，故敗。”

成吉思汗可精明多了，他集中優(yōu)勢(shì)兵力，專門挑金軍防守薄弱的地方打。

最要命的是野狐嶺這地方本身，這里地勢(shì)狹窄，金軍人數(shù)優(yōu)勢(shì)根本施展不開。《金史》里哀嘆："官軍大潰，死者蔽野塞川。"金軍的重甲步兵在山區(qū)根本挪不動(dòng)步，成了蒙古騎射手的活靶子。

而蒙古人簡直把這里當(dāng)成了主場作戰(zhàn)。他們靈活機(jī)動(dòng)，忽聚忽散，打得過就打，打不過就跑。金軍追又追不上，撤又撤不走，完全被玩弄于股掌之間。

《圣武親征錄》：“我軍以千騎為隊(duì)，合而復(fù)散，金兵不能測(cè)?！?br/>

說到底，野狐嶺之戰(zhàn)就是一場新時(shí)代軍事體系對(duì)舊時(shí)代軍事體系的完勝。蒙古人用機(jī)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)打敗了金軍的靜態(tài)防御，用精兵政策打敗了人海戰(zhàn)術(shù)，用統(tǒng)一的指揮系統(tǒng)打敗了各自為戰(zhàn)的軍閥部隊(duì)。

金朝為此戰(zhàn)付出的代價(jià)是慘重的，《金史》記載"精銳盡喪"，從此一蹶不振。而蒙古人則通過此戰(zhàn)徹底打掉了對(duì)金朝的恐懼心理，為日后滅亡金朝奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。這一仗，真可謂是改變歷史走向的關(guān)鍵戰(zhàn)役啊。

老達(dá)子說

金國的慘敗，從來不是因?yàn)槊晒湃硕啵且驗(yàn)樽约悍噶颂嗟图?jí)錯(cuò)誤：比如放棄了戰(zhàn)略要地，把家門打開；比如誤判了對(duì)手，以為蒙古是“小邦”等等。

就像現(xiàn)在的企業(yè)，如果你老板看不懂行業(yè)趨勢(shì)，用外行管內(nèi)行，再大的公司也會(huì)垮；就像現(xiàn)在的人，如果你不學(xué)習(xí)、不進(jìn)步，再穩(wěn)定的工作也會(huì)丟。