看多了很多各種假統(tǒng)暗獨(dú)的表演，也不要忽視臺灣的那些真統(tǒng)派，比如，剛被臺灣司法機(jī)構(gòu)判處7年6個月有期徒刑的臺退役陸軍“中將”高安國。

對這樣的真統(tǒng)派，臺灣當(dāng)局以違反所謂的國安法為名，以莫須有的罪名，指控他接受大陸資助。

在鄭麗文當(dāng)選國民黨主席過后沒幾天，臺灣高等法院，就宣判了高安國一案。高安國的伴侶劉逸蓁也被重判6年10個月，高安國義子侯紹康被判了6年，臺退役“將領(lǐng)”張勝豪和邱榮鴻分別被判5年8個月和2年6個月，陳敬淮遭判刑3年8個月。

高安國在退役后，積極反“臺獨(dú)”，支持“九二共識”和兩岸統(tǒng)一。2021年，高安國發(fā)表“致臺灣將士”視頻，站在“反獨(dú)促統(tǒng)”的標(biāo)語前，號召臺灣的軍人警察“結(jié)合統(tǒng)派完成中國統(tǒng)一的神圣使命”。

今年1月6日，在高安國等人被拘捕后，島內(nèi)統(tǒng)派組織“藍(lán)天行動聯(lián)盟”主席武之璋帶隊，包括新黨主席吳成典、勞動黨主席吳榮元、臺灣統(tǒng)一聯(lián)盟黨、中華愛國同心黨以及多個團(tuán)體在內(nèi)的近百名統(tǒng)派人士集結(jié)在臺立法機(jī)構(gòu)門前，發(fā)起“營救高安國將軍”行動。

對真統(tǒng)派遭遇民進(jìn)黨的黑色恐怖打壓，國民黨一直在保持沉默。

因為國民黨對統(tǒng)一的立場與島內(nèi)的真統(tǒng)派有著原則性的區(qū)別。這個區(qū)別之大，只要看看那個被大陸網(wǎng)民稱為黎少康的人說過的一段話，就明白了。

這段話是趙少康在回答島內(nèi)網(wǎng)紅“館長”的問題“你不支持統(tǒng)一嗎？”時，所作的回答：“不支持臺獨(dú)，但也不支持統(tǒng)一，多賺大陸錢不好嗎？”

這就是國民黨內(nèi)普遍又真實的想法，也是國民黨在臺灣民眾中的基本盤對待統(tǒng)一問題的基本立場。

國民黨在兩岸問題上的基本主張就是維持現(xiàn)狀，即便有個別人談統(tǒng)一，也沒有時間表，而且還給統(tǒng)一加了他們認(rèn)為短時間內(nèi)根本無法實現(xiàn)的前提條件，目的就是要兩岸分裂的現(xiàn)狀能無限期的維持下去。

至少從馬英九到現(xiàn)在，國民黨一直在玩文字游戲，通過各種概念加工，要在民進(jìn)黨的法理臺獨(dú)和兩岸的統(tǒng)一之間，開辟出一個既“不統(tǒng)”也“不獨(dú)”的灰色空間，維持兩岸分裂的現(xiàn)狀不變。獨(dú)臺的基本特征就是不求獨(dú)立之名，只求獨(dú)立之實，與民進(jìn)黨的公開臺獨(dú)相比，也就是差了一張法理的皮，是在用反對民進(jìn)黨的法理臺獨(dú)，維持兩岸的長期分裂，實現(xiàn)臺灣的實質(zhì)獨(dú)立。

民進(jìn)黨雖然想搞法理臺獨(dú)，但又不敢正式邁出這一步，最主要的原因就是民進(jìn)黨發(fā)言人說的那樣，“大陸不放棄努力統(tǒng)一臺灣，讓我們非常害怕?！睆拿襁M(jìn)黨出來又轉(zhuǎn)進(jìn)國民黨的鄭麗文對此看得很清楚，“臺獨(dú)走到盡頭就是統(tǒng)一”。

臺獨(dú)勢力最害怕的，也是獨(dú)臺勢力所擔(dān)心的。民進(jìn)黨在用日美的支持給臺獨(dú)勢力打氣，而國民黨的高層在大談兩岸和平，卻不談統(tǒng)一。

從馬英九的“不統(tǒng)不獨(dú)不武”到郝龍斌的“臺灣不獨(dú)，大陸不武”，都是要通過臺灣在形式上的不獨(dú)，換取大陸的“不武”承諾，為臺灣實質(zhì)上的獨(dú)立，創(chuàng)造最基本的條件。

他們還要用這種形式上的“不獨(dú)”，從大陸那里持續(xù)不斷地拿到經(jīng)濟(jì)好處。

國民黨內(nèi)很多人就是這么打算的，他們的基本盤也比較普遍地持有這種想法。

為什么臺灣的民意調(diào)查會顯示，支持臺獨(dú)的比例不到一半，但反對統(tǒng)一的成了大多數(shù)呢？就是因為國民黨的文字游戲，把支持獨(dú)立和反對統(tǒng)一分開了，支持臺獨(dú)，僅指支持民進(jìn)黨的法理臺獨(dú)，反對臺獨(dú)，則包括支持國民黨“不統(tǒng)不獨(dú)”政策的基本盤，后者雖然反對民進(jìn)黨的法理臺獨(dú)，但是也不支持統(tǒng)一，而是希望臺灣無限期維持現(xiàn)狀。

但在大陸網(wǎng)民看來，法理臺獨(dú)和實質(zhì)臺獨(dú)、明獨(dú)和暗獨(dú)、支持臺獨(dú)與反對統(tǒng)一之間，并沒有多大的差別，都站在統(tǒng)一的對立面，構(gòu)成兩岸統(tǒng)一的障礙。

在大陸已經(jīng)具備統(tǒng)一的實力之后，像國民黨內(nèi)類似趙少康這種“既不支持獨(dú)立，又不支持統(tǒng)一”，還要從大陸獲取好處的獨(dú)臺，反而會比民進(jìn)黨的臺獨(dú)，更有欺騙性，對統(tǒng)一形成更大的阻力。

只要打破國民黨的文字游戲，以是否支持統(tǒng)一作為標(biāo)準(zhǔn)，真假統(tǒng)派的區(qū)別，立刻就變得清晰起來。

為什么島內(nèi)反對統(tǒng)一的人那么多呢？根據(jù)政治是經(jīng)濟(jì)的集中體現(xiàn)的基本原理，可以從政治與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行解釋。

民進(jìn)黨的支持者，借助信息繭房的麻醉作用，對依靠美日支持以武謀獨(dú)還存在幻想，他們對臺灣通過獨(dú)立更徹底融入到美西方體系中能夠獲取更多的經(jīng)濟(jì)利益也持有期待。而國民黨的支持者對美日軍事協(xié)防臺灣的信心沒有那么足，在經(jīng)濟(jì)上認(rèn)為維持現(xiàn)狀不變，既可以從西方體系中得到好處，又可以從大陸拿到更多的經(jīng)濟(jì)照顧，這樣既不用冒謀求法理臺獨(dú)的風(fēng)險，又可以實現(xiàn)臺灣經(jīng)濟(jì)利益的最大化。

從這點(diǎn)看，國民黨政客的心機(jī)比民進(jìn)黨還深。

至于最近幾年異軍突起，被稱作白色力量的民眾黨，在兩岸問題上的立場介于藍(lán)綠之間。

隨著獨(dú)臺與臺獨(dú)之間差異的縮小，藍(lán)綠之間的立場也在靠近，比如對待統(tǒng)一，都是反對的態(tài)度，對待島內(nèi)的真統(tǒng)派，一個出面打壓，一個表面保持沉默，實則支持。

因為臺獨(dú)課綱多年對島內(nèi)年輕人形成的毒化作用，幾代島內(nèi)天然獨(dú)成長起來，稱為選舉中的重要力量，臺灣的政治中軸越來越向綠色轉(zhuǎn)移。民進(jìn)黨的陳水扁推出臺獨(dú)課綱，國民黨的馬英九對臺獨(dú)課綱采取放任態(tài)度，對島內(nèi)政治向綠的方向移動都有“貢獻(xiàn)”。

國民黨雖然被認(rèn)為是淺藍(lán)，但黨內(nèi)很多骨干都已經(jīng)染著或明或暗的綠色。在今天，國民黨的大多數(shù)高層都不敢承認(rèn)自己是中國人，更不敢談統(tǒng)一，也不談“九二共識”，前任國民黨主席朱立倫還公開說“九二共識”是“沒有共識的共識”。

在很長一段時間內(nèi)，黨內(nèi)誰談統(tǒng)一，就容易變成國民黨中的異類，被打壓和邊緣化。這次認(rèn)識到“臺獨(dú)盡頭就是統(tǒng)一”，公開支持“九二共識”，喊出“臺灣人也是中國人”的鄭麗文當(dāng)選國民黨的黨主席，雖然給了國民黨的改變創(chuàng)造了一絲絲最后的機(jī)會，但期待國民黨很快變成一個支持統(tǒng)一的政黨，也不太現(xiàn)實。

之所以沒有完全否定國民黨具備這種改變的可能性，主要是因為國民黨現(xiàn)在的基本盤確實在客觀上也存在著變化的可能性，但要把這種變化從可能性變?yōu)楝F(xiàn)實性，靠國民黨內(nèi)部進(jìn)行改革和調(diào)整，對民眾進(jìn)行引導(dǎo)是不大可能了，而是主要依靠外部環(huán)境和條件變化的影響，借助更大來自外部（相對島內(nèi)而言）的壓力。

這個外部環(huán)境和條件，主要是指伴隨著中美之間的博弈東升西降的趨勢進(jìn)一步凸顯對臺灣島內(nèi)的影響。

更大的外部壓力，則是指來自美國的支持力度會越來越小，來自大陸的壓力則會越來越大。

先看美國。

美國因為實力的繼續(xù)衰退，能夠給島內(nèi)分裂勢力的支持自然也會衰減?，F(xiàn)在的美國，實際上已經(jīng)無法給臺獨(dú)勢力提供軍事協(xié)防的支持了，特朗普政府正在進(jìn)行的重要動作是全球戰(zhàn)略收縮的同時，也加緊敲詐盟友，緩解美國內(nèi)部的危機(jī)。美國自然也不會臺灣。美國要求臺積電等臺灣的核心優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)搬遷美國，在經(jīng)濟(jì)上掏空臺灣，已經(jīng)在進(jìn)行中。這會直接損害到島內(nèi)至上而下大多數(shù)人的切身利益，會引發(fā)很多人的不滿。原來的親美情結(jié)也會打個折扣。臺灣民眾對美國的態(tài)度，會出現(xiàn)更多的裂痕。

再看大陸。

大陸的軍事力量正處于從以前的追趕到全面超越美國的特殊期?？紤]到大陸最新展示的新式武器對美國形成的跨代領(lǐng)先技術(shù)優(yōu)勢，以及規(guī)模歷史空前的工業(yè)產(chǎn)能和世界唯一的完整產(chǎn)業(yè)鏈，大陸對島內(nèi)分裂勢力會形成越來越強(qiáng)的震懾，未來會讓他們中的更多人對臺獨(dú)或獨(dú)臺的前景產(chǎn)生動搖。

隨著中美軍事實力正式完成逆轉(zhuǎn)，臺灣分裂勢力對美日的軍事依靠，很難繼續(xù)維持。

在經(jīng)濟(jì)上，大陸可以根據(jù)形勢需要，減少對臺灣的經(jīng)濟(jì)讓利。一開始甚至不用刻意窮臺困臺，只要先對臺灣長期對大陸實施的貿(mào)易歧視政策進(jìn)行反制，島內(nèi)就會感覺到巨大的壓力。

隨著大陸產(chǎn)業(yè)的升級，與臺灣的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)之間會產(chǎn)生直接的競爭關(guān)系。只要臺灣企業(yè)失去了貿(mào)易政策的保護(hù)，面對一樣的競爭規(guī)則，原來屬于臺灣的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)在大陸企業(yè)的競爭力面前，未來會跟日韓的產(chǎn)業(yè)一樣。

臺灣經(jīng)濟(jì)，在很大程度上依賴對大陸的巨額貿(mào)易順差。根據(jù)大陸海關(guān)發(fā)布的數(shù)據(jù)，2024年，臺灣對大陸的出口額2177億美元，從大陸進(jìn)口只有751億美元，對大陸的貿(mào)易順差高達(dá)1426億美元，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于臺灣地區(qū)對外總體貿(mào)易806.23億美元的順差。即使按照臺灣方面統(tǒng)計的口徑，2024年臺灣對大陸和香港的貿(mào)易順差也有699.96億美元。

按照大陸的統(tǒng)計口徑，一旦對大陸的貿(mào)易順差消失，臺灣的進(jìn)出口數(shù)據(jù)會瞬間變成讓臺灣方面寢食難安的負(fù)數(shù)。對于臺灣這樣糧食、能源和原材料都嚴(yán)重依賴進(jìn)口的經(jīng)濟(jì)體，進(jìn)出口貿(mào)易出現(xiàn)嚴(yán)重的逆差，會是致命的。

大陸市場對臺灣企業(yè)的開放實際成為臺灣經(jīng)濟(jì)繁榮的關(guān)鍵條件。正常情況下，大陸與類似臺灣這樣的工業(yè)經(jīng)濟(jì)體之間的進(jìn)出口貿(mào)易，不可能出現(xiàn)如臺灣這樣巨大的逆差。2024年，日本對中國大陸的貿(mào)易順差只有42.35億美元。韓國對中國的貿(mào)易順差要大一些，也只有400多億美元。

臺灣對大陸的貿(mào)易逆差，主要是來自于臺灣對大陸的貿(mào)易歧視政策，以及大陸對臺灣提供了很多貿(mào)易便利和優(yōu)惠條件，而臺灣市場對大陸商品設(shè)置了很多障礙。

商務(wù)部在2023年對臺灣地區(qū)對大陸的貿(mào)易限制措施啟動貿(mào)易壁壘調(diào)查，發(fā)現(xiàn)臺灣禁止進(jìn)口大陸農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)產(chǎn)品的數(shù)量就多達(dá)2509項。從2010年6月至2022年底，大陸對臺灣商品的關(guān)稅減讓，累計有560.6億元人民幣（約合 85.2 億美元），而大陸出口到臺島的商品，享受的關(guān)稅減讓只有區(qū)區(qū)9.7億美元，前者是后者的8.8倍。

臺灣對大陸商品實施的貿(mào)易壁壘，以及兩岸不同的關(guān)稅措施，導(dǎo)致了臺灣每年可以從大陸獲得巨額的貿(mào)易順差。

以大陸的產(chǎn)品競爭力，只要兩岸實行同樣的市場準(zhǔn)入和關(guān)稅水平，臺灣對大陸的貿(mào)易順差會迅速縮小或消失。

大陸在經(jīng)濟(jì)方面堪稱臺灣的衣食父母。趙少康這類人，不但不因此感恩大陸，產(chǎn)生支持統(tǒng)一的向心力，反而還成了他們?yōu)閺拇箨懙玫礁嗬?，就排斥統(tǒng)一，要臺灣無限期維持現(xiàn)狀的理由。

這樣的人在島內(nèi)的比例有多高呢？

2023年，一項民調(diào)顯示，認(rèn)為自己僅僅是“臺灣人”的比例攀升至60.6%，而認(rèn)同“既是臺灣人也是中國人”的只有32.5%。

在2025年的國民黨主席選舉期間，因鄧麗文表態(tài)“以中國人自豪”，震傳媒進(jìn)行了民調(diào)調(diào)查，得出的結(jié)果是，62.1%受訪者不認(rèn)同，只有24.5%表示認(rèn)同。而交叉分析顯示，國民黨支持者中61.3%表示認(rèn)同“以中國人自豪”，33.7%表示不認(rèn)同；民進(jìn)黨支持者中，88.8%表示不認(rèn)同“以中國人自豪”；民眾黨支持者中，有60.9%表示不認(rèn)同。

在臺灣政客的刻意引導(dǎo)下，島內(nèi)民眾對大陸向臺灣讓利沒有產(chǎn)生正向反饋。

但是不是大陸就沒有辦法影響和改變臺灣民意，導(dǎo)向正向反饋呢？當(dāng)然有。而且，只要變一些思路，措施到位，并不難實現(xiàn)。

這就需要從消除兩岸貿(mào)易不平等政策，縮小臺灣對大陸的貿(mào)易順差開始。

通過貿(mào)易政策和關(guān)稅措施，讓島內(nèi)從上層到民間，建立起排斥統(tǒng)一，臺灣經(jīng)濟(jì)會受損，越支持統(tǒng)一，經(jīng)濟(jì)臺灣越會受益的正向反饋機(jī)制。

在必要時，還可以采取一些更強(qiáng)力的窮臺措施，讓這種心理正反饋機(jī)制得到強(qiáng)化。

從經(jīng)濟(jì)上打破島內(nèi)一些人的心里優(yōu)越感，會收到根本性的效果，因為島內(nèi)這種心理優(yōu)越感的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，就是很多臺灣很多人感覺比大陸富裕，收入更高?？纯茨纤估虻目肆_地亞、西班牙的加泰羅尼亞，都是因為經(jīng)濟(jì)比其他地區(qū)更富裕，結(jié)合歷史因素，產(chǎn)生了更嚴(yán)重的分離主義傾向。

在法律地位上，明確臺灣就是中華人民共和國的一個省，對此，我們的相關(guān)部門已經(jīng)向世界做出了明示。

在政治上，還可以視情況需要，界定臺灣地區(qū)政權(quán)的性質(zhì)。盧沙野大使在2024年6月的一次演講中指出，臺灣問題本質(zhì)是1940年代中國內(nèi)戰(zhàn)的遺留問題，當(dāng)前臺灣政權(quán)屬于“叛亂政權(quán)”，已經(jīng)開了個頭。

這樣就可以讓島內(nèi)一些政客減少一點(diǎn)企圖與中央政府對等的政治幻想。削弱和消除島內(nèi)一些人的政治優(yōu)越感。

只要臺灣很多人針對大陸，從經(jīng)濟(jì)到政治的優(yōu)越感存在的基礎(chǔ)消失了，他們對統(tǒng)一的向心力就會增加，離心力就會減弱。