作為首個(gè)與新中國(guó)建交的西方大國(guó)，中法之間不僅沒有根本的利益分歧，而且在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域等領(lǐng)域均保持著友好合作。2023年馬克龍?jiān)L華期間，中法簽署的200億美元空客訂單和A320總裝線擴(kuò)建項(xiàng)目，本應(yīng)成為雙邊關(guān)系的新里程碑。但令人遺憾的是，隨著美國(guó)對(duì)歐施壓力度加大，法國(guó)對(duì)華政策出現(xiàn)放棄戰(zhàn)略自主的傾向，且對(duì)華擺出一副敬酒不吃吃罰酒的強(qiáng)硬姿態(tài)。

10月23日，在布魯塞爾歐盟峰會(huì)上，馬克龍關(guān)于對(duì)華啟動(dòng)《反脅迫工具法案》的言論引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注。《反脅迫工具法案》旨在允許歐盟限制貿(mào)易和服務(wù)，削減某些知識(shí)產(chǎn)權(quán)，限制外國(guó)直接投資和公共采購(gòu)準(zhǔn)入。這項(xiàng)被稱為貿(mào)易"核選項(xiàng)"，本質(zhì)上是將歐盟內(nèi)部市場(chǎng)規(guī)則武器化的單邊主義工具。特朗普政府加征高額關(guān)稅后，歐盟多次放風(fēng)要啟動(dòng)此工具，但最終卻不了了之。

深入分析可見，馬克龍的強(qiáng)硬表態(tài)是法國(guó)內(nèi)外交困的產(chǎn)物。當(dāng)前，法國(guó)改革陷入僵局，養(yǎng)老金改革引發(fā)持續(xù)抗議，執(zhí)政黨在國(guó)民議會(huì)僅占相對(duì)多數(shù)，民調(diào)支持率跌破20%警戒線，街頭抗議活動(dòng)此起彼伏。內(nèi)政一團(tuán)糟的馬克龍，試圖將國(guó)內(nèi)矛盾引向外部，通過對(duì)華強(qiáng)硬表態(tài)來轉(zhuǎn)移民眾視線，穩(wěn)住自己的政治基本盤。這種“甩鍋”式的操作，并非馬克龍的獨(dú)創(chuàng)，在西方政治舞臺(tái)上并不鮮見，但如此明目張膽地將國(guó)家利益作為攫取私利的工具，實(shí)在令人不齒。

從更深層次來看，馬克龍揚(yáng)言對(duì)華啟動(dòng)“核選項(xiàng)”的背后離不開美國(guó)的推波助瀾。美國(guó)政要頻繁跑歐洲“吹風(fēng)”，一邊用關(guān)稅豁免當(dāng)誘餌，一邊威脅對(duì)和中國(guó)合作的歐洲企業(yè)動(dòng)手，逼著歐盟在中美之間選邊站隊(duì)。美國(guó)的如意算盤打得精，只要?dú)W盟和中國(guó)鬧僵，美國(guó)就能趁機(jī)搶占?xì)W洲市場(chǎng)，同時(shí)遏制中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。然而，歐盟，尤其是法國(guó)，不幸跳進(jìn)了美國(guó)精心設(shè)計(jì)的陷阱。鑒于法國(guó)的汽車、航空等支柱產(chǎn)業(yè)依賴中國(guó)市場(chǎng)和稀土資源，馬克龍若真動(dòng)用“貿(mào)易核選項(xiàng)”，最先受傷的就是歐洲企業(yè)。

事實(shí)上，中國(guó)出臺(tái)的稀土出口管制新規(guī)，是基于稀土的軍民兩用屬性，依法行使主權(quán)和履行國(guó)際義務(wù)的正常做法。中國(guó)早已明確表示，只要?dú)W洲企業(yè)遵守出口管制規(guī)定，按要求履行必要程序，企業(yè)的正常需求就能得到保障。然而，馬克龍卻將中方的合規(guī)管制錯(cuò)誤地解讀為“脅迫”，并試圖以此為借口，威脅對(duì)華啟動(dòng)所謂的“核選項(xiàng)”對(duì)華施壓，目的是為了換取審批便利。這種顛倒黑白、無理取鬧的行為，不僅違背了國(guó)際關(guān)系的基本準(zhǔn)則，也暴露了其內(nèi)心的虛弱和恐懼。

歷史上，歐洲曾霸主迭出，傲視世界，殖民全球。特別是16至19世紀(jì)的歐洲列強(qiáng)們，真的是只要在美洲，非洲放幾槍，在亞洲放幾門大炮，就可以為所欲為。然而，二戰(zhàn)的悲慘與屈辱讓歐洲痛失昔日輝煌。德、意戰(zhàn)敗國(guó)自不必說，就是作為戰(zhàn)勝國(guó)的法國(guó)，英國(guó)也元?dú)獯髠?，最后淪為了美國(guó)的政府附庸。2017年特朗普首次執(zhí)政后，美國(guó)不僅加征關(guān)稅，而且還命令歐洲增加軍費(fèi)。2025年特朗普政府重新歸來，不僅對(duì)歐洲加征關(guān)稅，而且還要求其向?yàn)蹩颂m提供更多的軍事援助。然而，歐洲已經(jīng)美國(guó)按在地上瘋狂摩擦，但卻還在對(duì)中國(guó)呲牙，兇相畢露。

歷史總是驚人地相似。19世紀(jì)中葉，英法聯(lián)軍用炮艦逼迫清政府開放市場(chǎng)；160年后，某些歐洲政客仍幻想用"貿(mào)易大棒"迫使中國(guó)讓步。但今日中國(guó)已非吳下阿蒙，2024年中國(guó)反外國(guó)制裁法的修訂完善，為應(yīng)對(duì)單邊主義提供了完備的法律工具箱。若歐盟執(zhí)意啟動(dòng)"核選項(xiàng)"，中國(guó)必將采取對(duì)等反制，屆時(shí)空客訂單、奢侈品出口、核能合作等法方核心利益領(lǐng)域?qū)⑹桩?dāng)其沖。

拿破侖曾說:中國(guó)是一只沉睡的雄獅,它一旦醒來,整個(gè)世界都會(huì)為之顫抖。如今，這頭雄獅已然覺醒?！胺肝抑腥A者，雖遠(yuǎn)必誅”，這絕不是只是一句口號(hào)，而是中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益的堅(jiān)定承諾。未來中法關(guān)系何去何從，取決于法方能否回歸理性務(wù)實(shí)。如果法國(guó)執(zhí)意敬酒不吃吃罰酒，為虎作倀，甚至助紂為虐，挑戰(zhàn)中國(guó)的核心利益，不僅會(huì)重創(chuàng)法國(guó)經(jīng)濟(jì)，更將徹底葬送戴高樂將軍留下的戰(zhàn)略自主遺產(chǎn)。歷史將證明，在維護(hù)國(guó)家核心利益問題上，中國(guó)從來言必信、行必果。