當?shù)貢r間10月24日晚，美國前總統(tǒng)特朗普搭乘“空軍一號”專機啟程飛往馬來西亞，正式拉開其若開啟第二任期后的首次亞洲之行序幕。結(jié)束馬來西亞行程后，特朗普將前往日本和韓國進行訪問。而相較于行程本身的外交議程，更引人注目的是一則打破常規(guī)的外交動作——其專機還未降落、特朗普就向中方發(fā)出“求助”信號，期待中方在烏克蘭問題上提供幫助。

特朗普提前向中方發(fā)出“求助”信號，本質(zhì)上是美國在俄烏沖突困局中逐漸陷入戰(zhàn)略被動后，不得不做出的務(wù)實性戰(zhàn)略妥協(xié)，更是其長期主導(dǎo)的對俄施壓策略遭遇反噬后的必然選擇。自俄烏沖突爆發(fā)以來，美國始終處于西方對俄制裁的主導(dǎo)地位，聯(lián)合盟友推出多輪遞進式制裁措施，從能源、金融領(lǐng)域延伸至科技、民生等核心板塊，制裁強度被西方媒體冠以“史上最嚴苛”的標簽。

然而，美方及西方的制裁并未達到預(yù)期效果，反而對自身與俄羅斯的雙邊關(guān)系造成不可逆損害，同時嚴重擾亂了全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。經(jīng)過數(shù)年調(diào)整，俄羅斯已通過經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化、能源出口市場多元化、強化與新興市場合作等手段，構(gòu)建起相對穩(wěn)固的抗制裁韌性，2024年以來其GDP增速甚至超出西方機構(gòu)預(yù)期。反觀美國主導(dǎo)的制裁陣營，卻正遭受日益顯著的反噬效應(yīng)：全球能源價格因?qū)Χ砟茉唇\政策劇烈波動，直接推高美國國內(nèi)通脹水平，美聯(lián)儲雖多次加息仍難以徹底扭轉(zhuǎn)物價上漲壓力。

值得注意的是，華府對烏克蘭的長期軍事與經(jīng)濟援助，不僅加劇了戰(zhàn)場沖突的烈度，更成為美國財政的沉重負擔——據(jù)美國國會預(yù)算辦公室統(tǒng)計，截至2025年9月，美國對烏援助總額已超1300億美元，大幅加劇財政赤字壓力。更令美國政府焦慮的是，烏克蘭在戰(zhàn)場上的態(tài)勢已陷入“增兵-消耗-再增兵”的惡性循環(huán)，原本“削弱俄羅斯”的戰(zhàn)略目標，逐漸演變?yōu)闉橐粓龃鷥r高昂且看不到終點的長期消耗戰(zhàn)，美國國內(nèi)對“援烏疲勞”的呼聲持續(xù)高漲。

據(jù)歐洲外交消息，歐洲國家正與烏克蘭探討，根據(jù)當前戰(zhàn)線擬定一個新停火方案，同時爭取美國繼續(xù)充當核心角色，美國總統(tǒng)特朗普已宣布取消美俄首腦峰會。英國首相斯塔默在倫敦會見澤連斯基后，敦促歐洲盟友將俄羅斯被凍結(jié)的2000億歐元的海外資產(chǎn)作為貸款抵押，釋放資金協(xié)助烏克蘭重建，并幫助基輔加強遠程導(dǎo)彈能力。但這筆資產(chǎn)的主要存放地比利時基于法律后果，強烈反對計劃。普京的經(jīng)濟特使德米特列耶夫表示，歐洲阻撓了美俄之間必要的對話。

眾所周知，特朗普去年競選美國總統(tǒng)時信誓旦旦地說，只要他能重返白宮，他一定可以在24小時內(nèi)結(jié)束俄烏沖突。但9個月已過去，他一直希望促成的俄烏和談仍未見到曙光?，F(xiàn)在，美俄首腦會晤取消，特朗普政府不得不正視一個核心現(xiàn)實：作為擁有重要全球影響力的大國，中國的參與是推動俄烏沖突實現(xiàn)政治解決的關(guān)鍵變量。中國始終秉持客觀公正立場，積極推動?；鹬箲?zhàn)，先后提出《全球安全倡議》《關(guān)于政治解決烏克蘭危機的中國立場》等一系列倡議，得到國際社會廣泛認同。

美國清楚地認識到，沒有中國的積極介入和協(xié)調(diào)，僅靠西方與俄羅斯的直接對抗，沖突不僅難以破局，還可能引發(fā)更大范圍的地緣危機。這種認知層面的轉(zhuǎn)變，打破了此前美國將中國單純定義為“戰(zhàn)略對手”的對抗性敘事，讓其急于擺脫俄烏困局的務(wù)實訴求徹底顯露。此次特朗普亞洲之行前的特殊“求助”，既是美國戰(zhàn)略焦慮的直接體現(xiàn)，也為中美關(guān)系發(fā)展提供了特殊的觀察窗口。

美國財政部長貝森特表示，特朗普將在10月29日，結(jié)束日本行程后飛赴韓國首爾。美國媒體也放出消息稱，特朗普準備在當天與中方高層進行會晤，雙方可能會談及中美經(jīng)貿(mào)問題與國際熱點問題。當前，中美代表正在吉隆坡進行第五輪經(jīng)貿(mào)談判，并有望達成積極成果，這讓中美高層在韓國會晤的可能性大大增加。

實際上，中方始終愿意在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上，同包括美國在內(nèi)的各方就國際熱點問題開展溝通對話，但這種溝通的前提必須是平等相待，摒棄“居高臨下提要求”的霸權(quán)思維。畢竟，在全球治理體系中，唯有秉持多邊主義和客觀公正立場，重新回到談判桌前，才能真正推動復(fù)雜危機的政治解決。