這一個月，中美博弈高潮迭起，歐盟在旁邊吃瓜看戲。中國出臺的稀土管制令11月8日執(zhí)行，隨著日期的臨近以及歐洲汽車業(yè)遭遇安世半導體事件導致芯片斷供后，歐洲國家終于按捺不住上場了。

德國外交部長瓦德富爾原定26日訪華，要就稀土問題進行探討。行前在接受記者采訪時表示，我們的一中政策保持不變，但解釋權由我們自行掌握，其中也包括不得暴力改變現(xiàn)狀。

之前，這位外長曾多次公開批評中國。10月中旬在紀念德國同日本的友好關系會議上，瓦德富爾稱，中國目前向世界宣告自己會捍衛(wèi)多邊主義和多邊機構，但實際上，北京容忍朝鮮逃避制裁，并在南中國海無視國際海洋法。

他還指責中國支持俄羅斯對烏克蘭的侵略，稱這部分是出于對自身霸權野心的維護。他說，“北京維持著俄羅斯戰(zhàn)爭機器的運轉。”

中國外交部發(fā)言人郭嘉昆回應稱，世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，這是一中原則最完整、最準確的表述，也是唯一的表述，沒有任何自定義的理由和空間。隨后，德國外交部發(fā)言人宣布，德國外長訪華之旅已經取消了，她拒絕明確指出是哪個國家主動取消了此次訪問，只說德國對此感到遺憾，因為中國在俄羅斯與烏克蘭的戰(zhàn)爭中擁有舉足輕重的影響力。

外長訪華被取消與俄烏沖突有什么關系呢，很明顯這位發(fā)言人又在帶節(jié)奏，因為歐洲國家已經普遍接受美國對中國的抹黑，中國在幫助俄羅斯恢復經濟。發(fā)言人只要將中國拖入俄烏沖突的話題，就是要鼓動歐洲人憎恨中國。

德國外長訪華之旅被取消讓德國很沒面子，24日，德國中央銀行行長納格爾聲稱，希望歐洲能夠克服與中國的貿易困境，做好在必要時采取“強硬行動”的準備。

10月10日，納格爾在英國倫敦接受采訪時聲稱，歐洲各國政府在關稅問題、對華競爭等議題上絕不能“自滿”，與中國日益激烈的競爭，該“讓所有歐洲企業(yè)清醒了”。

這屆德國政府對中國態(tài)度愈發(fā)強硬，而德國是最依賴中國市場的歐洲國家。

《紐約時報》報道稱，近年來，中國已成為德國強勁的競爭對手。以往各國向德國企業(yè)采購的汽車、高科技機械等產品，如今中國企業(yè)均具備供應能力，且價格普遍更低。

據(jù)汽車行業(yè)分析機構JATO Dynamics的數(shù)據(jù)，今年上半年，中國汽車品牌在歐洲的銷量近乎翻倍，銷量規(guī)模已接近梅賽德斯-奔馳在歐洲的水平。23日，德國金屬工業(yè)工會公布的最新調查報告顯示，高能源成本、訂單數(shù)量低迷和美國關稅政策的沖擊，是困擾德國企業(yè)發(fā)展的重要原因。

明明是美國的關稅造成德國的經濟壓力，德國卻將矛頭指向中國，這就是歐洲人的出息。

在中國市場，歐洲企業(yè)發(fā)現(xiàn)自己難以與中國本土品牌相競爭。此外，歐洲主要企業(yè)受到了中方對稀土等原材料進行出口管制的沖擊，再加上在俄烏問題上美國一再煽風點火，這讓歐洲對中國越來越緊張和惶恐。10月23日，歐盟領導人峰會上，法國總統(tǒng)馬克龍揚言，如果歐盟無法就中國計劃實施的關鍵原材料出口管制尋找出解決方案，各成員國應當考慮動用歐盟最有力的貿易工具來應對此事。

馬克龍在閉門會議上向其他歐盟領導人建議，歐盟需要權衡針對中國采取包括《反脅迫工具法案》（ACI）在內的一切可用選項。歐盟的《反脅迫工具法案》于2023年底生效，法案允許歐盟限制貿易和服務、削減某些知識產權、限制外國直接投資和公共采購準入。這是一種貿易制裁的終極手段，其理想作用是威懾，就像核武器，該法案至今從未啟用過。

特朗普政府對歐盟加稅后，歐盟多次放風稱要動用此工具，但最終不了了之。

彭博社報道，峰會上德國、法國和波蘭支持討論中方對歐“日益嚴格的貿易措施”。法國希望歐盟考慮所有對華報復選項，德國同樣支持對華貿易采取強硬措施，并愿意討論使用“反脅迫”機制，作為對中方最新稀土出口管制措施的回應。

峰會結束后，德國總理默茨證實，歐盟各國對《反脅迫工具法案》已有討論，但尚未就是否使用該工具達成一致?，F(xiàn)在由負責歐盟貿易事務的歐盟委員會決定是否啟動該法案。

25日，在德國柏林全球對話會議上，歐盟委員會主席馮德萊恩在談及中國稀土出口管制措施時表示，歐方“正致力于與中方共同尋求解決方案”。她威脅稱，布魯塞爾正在考慮采取一切措施以應對中方措施。

如今的歐盟早已今不如昔，陷入戰(zhàn)火已經3年半了，什么時候結束還看不到盡頭。歐盟經濟一蹶不振，天然氣大部分從美國進口，價格高昂，制造業(yè)紛紛外遷。

2024年9月，根據(jù)歐盟委員會主席馮德萊恩委托歐洲央行前行長德拉吉撰寫并發(fā)布了一份具有里程碑意義的文件——《歐盟競爭力報告》。

報告對歐盟經濟表現(xiàn)進行了嚴厲批評，明確指出其生產力增長水平顯著低于美國與中國這兩個全球主要經濟體。強調歐盟在多個關鍵領域存在明顯短板，包括數(shù)字化進程、綠色能源轉型以及維護地緣政治自主性等方面，亟需推動根本性的制度與結構變革。

為了扭轉這一劣勢，德拉吉提出的383項政策建議，歐盟每年必須投入多達7500億到8000億歐元的巨額資金，這一規(guī)模相當于其整體GDP的5%左右，甚至超過了歷史上幫助歐洲復蘇的“馬歇爾計劃”所需資源。

這對目前的歐盟是幾乎不可能完成的任務，一年后，調查發(fā)現(xiàn)德拉吉的建議只有11%得到了實施，其余都石沉大海了。

歐洲人一直認為歐盟是“全球領先者”，是世界第一陣營當仁不讓的重要角色，德拉吉的報告讓歐洲這一幻想破滅了。

更加重要的是，歐盟對于特朗普霸凌的關稅戰(zhàn)沒有采取任何反制的措施，就妥協(xié)了。更加證明歐盟無力與世界第一強國對抗，哪怕儀式性的對峙都沒有。

24日，印度商業(yè)和工業(yè)部長戈亞爾表示，印度不打算屈服于美國在貿易關系領域的壓力。

實力遠遜于歐盟的印度也沒有屈服，歐盟卻一槍未放就舉手投降，一如之前的歐洲很快在德軍的淫威下投降，傳統(tǒng)一直被傳承。

國家或者組織只有在激烈的博弈中才能展現(xiàn)出自己真正的實力，表現(xiàn)出自己是強大還是虛弱，歐盟顯然沒有這種實力，也就不具備與中美同臺博弈的資格。

現(xiàn)階段，歐盟被美國加征了15%的關稅，特朗普正在逼迫歐盟加快兌現(xiàn)承諾的對美投資13500億美元。西方對烏克蘭的軍火援助都需要歐洲購買美國的武器再轉運到烏克蘭，美國不再無償援助。

在這種情況下，歐盟對華動用《反脅迫工具法案》這一終極武器的可能性不大，因為這將顯著加劇與中國的緊張關系，歐盟已經無力與中國同臺競技了。

此前，法國就曾多次呼吁啟用該工具，包括在與美國的貿易談判中提出過類似主張，但相關提議從未真正取得過進展。

現(xiàn)在連美國對中國也無可奈何，歐盟又能如何。

歐盟對美國妥協(xié)后，中國對歐盟的態(tài)度也轉向強硬，這次的稀土管制將歐盟拉入已經表明中國無懼歐盟的脅迫。而且中國這次已經表明，稀土管制不是針對那一方，是要長期執(zhí)行下去的。

稀土是現(xiàn)代工業(yè)必需的“維生素”，西方即便加大投資，5—10年也沒有機會趕上。中國手持這一王牌可以在百年大變局的關鍵時刻為自己保駕護航。

歐盟被管制當然不愿意接受，一定會折騰幾番的，美國也會鼓動歐盟聯(lián)合對抗中國?？蓺W盟實在沒有這份實力和勇氣了，但凡還保留了一份，也不見得聞槍下跪得這么干脆。

偌大的歐洲竟也淪落到如今的地步，風光了幾百年，也到了退場的時刻了。在中美博弈的大背景下，歐洲一直在戰(zhàn)爭，因此中美對歐盟都沒有客氣，把老三干下去，中美也沒有后顧之憂。