日本在西太的動(dòng)作又上了臺(tái)階——把針對(duì)遼寧艦的“模擬攻擊”當(dāng)成常態(tài)演練，把釣魚(yú)島周邊當(dāng)成試驗(yàn)場(chǎng)，這不是單純的軍演，而是有意試探和挑釁。

把你給的素材重寫(xiě)成一篇連貫、壓抑而有力的評(píng)論稿，去掉小標(biāo)題，一氣呵成，語(yǔ)氣貼近你之前指定的軍事國(guó)際范文風(fēng)格，下面是成稿：
日本這幾年不再掩飾它的野心。10月24日那場(chǎng)由日本海上自衛(wèi)隊(duì)牽頭、美國(guó)、澳大利亞等國(guó)參加的“聯(lián)合2025”演習(xí)，選在菲律賓海關(guān)鍵海域開(kāi)展海上封控科目，地點(diǎn)靠近中國(guó)艦隊(duì)常走的第一島鏈通道——這不是偶然，而是刻意的示威。
更值得警惕的是，早在今年6月日本空自就在釣魚(yú)島以北海域進(jìn)行了針對(duì)遼寧艦的模擬攻擊訓(xùn)練，連目標(biāo)選定都這么明目張膽，顯示出日本在行動(dòng)意圖上已經(jīng)不再遮羞。
表面看，日本這套都有“防御”正當(dāng)性：要保家衛(wèi)國(guó)、維護(hù)島嶼安全?？绍娧菁?xì)節(jié)告訴人一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的結(jié)論：這是一套完整的反航母、反編隊(duì)打法在實(shí)戰(zhàn)化。日本把F-2戰(zhàn)機(jī)當(dāng)成打擊遼寧艦這種航母編隊(duì)的主力，拿它配套的ASM系列空艦導(dǎo)彈、大搞岸基反艦體系的聯(lián)動(dòng)，想把航母威脅扼殺在第一島鏈之外。
但冷靜看看，問(wèn)題不少。F-2機(jī)齡早，數(shù)量少，隱身性弱，現(xiàn)代對(duì)抗下生存率有限。ASM-3雖被日本寄予厚望，談得很多是沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)、高速突防的故事，但實(shí)際部署進(jìn)度并不順利。
ASM-3A的理想射程可以做到防區(qū)外發(fā)射，但公開(kāi)披露的信息顯示，從研發(fā)到量產(chǎn)、從試驗(yàn)到實(shí)戰(zhàn)部署，仍有時(shí)間差——今年6月那次所謂“模擬打擊”，日方很可能還是靠ASM-2這種亞音速導(dǎo)彈在“演威懾”，真正的威懾力遠(yuǎn)不像宣傳那么強(qiáng)。
更隱秘的棋子是岸基“12式”改進(jìn)型。這貨射程被吹到近千公里，和ASM-3A一配合，就能形成陸空一體的反艦網(wǎng)，對(duì)過(guò)往編隊(duì)構(gòu)成真正的遠(yuǎn)程壓制威脅。日本把防御深度往外推，把攻擊圈套往海上延伸，目的明顯：把中國(guó)航母編隊(duì)的活動(dòng)空間壓縮到更靠近本土的海域，試圖把“遠(yuǎn)海作戰(zhàn)”可能性盡量扼殺在外。
為支撐這些概念，日本在西南方向的軍力布局也在加速：北九州、馬毛島、佐賀等地的訓(xùn)練和部署，把前沿機(jī)場(chǎng)、旋翼機(jī)投送、前沿偵察點(diǎn)連成鏈條。美日之間的武器信息和基地互通又進(jìn)一步強(qiáng)化了這一格局。尤其不能忽視的是“堤豐”中導(dǎo)體系的影子——如果美日在區(qū)域內(nèi)部署更遠(yuǎn)程的打擊能力，島鏈防御與打擊鏈條就會(huì)有更強(qiáng)的深度互補(bǔ)。
但再精致的算盤(pán)也有短板。第一，反航母并非靠一兩款導(dǎo)彈或幾架飛機(jī)就能實(shí)現(xiàn)。遼寧艦編隊(duì)帶來(lái)的不是一兩架艦載機(jī)與一艘艦?zāi)敲春?jiǎn)單，而是一個(gè)完整的感知-打擊-防御體系。遼寧艦的殲-15系列、艦載預(yù)警與電子戰(zhàn)能力、艦隊(duì)外圍的驅(qū)逐護(hù)航力量（055、052D等）構(gòu)成了多層次防御，艦載機(jī)的對(duì)空導(dǎo)彈、編隊(duì)的遠(yuǎn)程防空與近防火力都不是輕易能突破的。
第二，日本的偵察與制海鏈條并不完美。即便衛(wèi)星、預(yù)警機(jī)、無(wú)人機(jī)再多，面對(duì)艦載電子戰(zhàn)和對(duì)抗干擾，情報(bào)鏈條也會(huì)出現(xiàn)“盲區(qū)”。遼寧艦編隊(duì)曾多次展示出在東海對(duì)抗中對(duì)日方機(jī)群的抗干擾能力，這說(shuō)明日本現(xiàn)在的體系仍有被壓制或被誤導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)。

第三，政治與戰(zhàn)略代價(jià)。日本如果將局部軍事冒險(xiǎn)常態(tài)化，地區(qū)安全格局會(huì)發(fā)生連鎖反應(yīng)。中國(guó)的區(qū)域拒止與反介入能力并非只為自衛(wèi)而存在，一旦日本越線(xiàn)，很可能觸發(fā)更廣泛的軍事應(yīng)對(duì)，從高超聲速打擊到航母編隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)，甚至在經(jīng)濟(jì)與外交上遭遇強(qiáng)烈反制。歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，任何國(guó)家妄圖通過(guò)試探性武力改變現(xiàn)狀，最終付出的往往不是小算盤(pán)里能算清的成本。
有些人把這類(lèi)演練理解為“日美防御合作的自然延伸”，也有人把它看成日本“正常軍力現(xiàn)代化”的一部分，但在中國(guó)核心利益與主權(quán)敏感帶，任何針對(duì)航母編隊(duì)的演練都意味著風(fēng)險(xiǎn)上升。遼寧艦只是一個(gè)符號(hào)——它代表的是中國(guó)海上戰(zhàn)略能力的投射，也是對(duì)區(qū)域安全平衡的標(biāo)志性存在。對(duì)它的“模擬攻擊”，等于是對(duì)這套平衡的直接挑釁。
最后要看到一個(gè)更深的現(xiàn)實(shí)：軍事技術(shù)在進(jìn)步，戰(zhàn)術(shù)在迭代，但地緣政治的底色沒(méi)有變。那些把戰(zhàn)術(shù)演練視為游戲的人，常常低估了真正沖突帶來(lái)的連鎖效應(yīng)。
日本在軍事擴(kuò)張道路上越走越遠(yuǎn)，不僅會(huì)遇到技術(shù)瓶頸，更會(huì)觸碰到戰(zhàn)略和政治的紅線(xiàn)。解放軍有足夠的手段和決心去維護(hù)國(guó)家主權(quán)與海上利益，任何以試探為名的冒險(xiǎn)，都可能變成自傷。
總的來(lái)看，日本這輪演練暴露的是戰(zhàn)略意圖，而不是實(shí)力碾壓。狹路相逢勇者勝，但挑釁者未必能承受隨之而來(lái)的代價(jià)。釣魚(yú)島周邊的那盤(pán)棋，恐怕還會(huì)更復(fù)雜、更危險(xiǎn)，也更不容小覷。
參考資料：
《日美澳參加聯(lián)合2025演習(xí)，地點(diǎn)靠近第一島鏈》環(huán)球時(shí)報(bào)
《讀賣(mài)新聞：日本空自在釣魚(yú)島以北模擬攻擊遼寧艦》參考消息