今年8月底《偃武》上線時，游戲陀螺曾和游戲的制作人左冬冬開展過一次深度對談。

對于為何還要入局“三國SLG”這個深紅賽道的問題，他提到作為一個有SLG研發(fā)積累的團隊，很希望能形成自身獨特的競爭力，而這就需要直面困難——“但凡沒選擇迎難而上，總想著切換到更有性價比的賽道，都很難成功。”

而在10月25日上線的《偃武》S2新賽季中，我們能看到這種“迎難而上”的思維正被貫徹到長線運營之中——制作組顯然還想挑戰(zhàn)品類更深層次的可能性。

在RTS+SLG這般突破常規(guī)范式的玩法基礎上，《偃武》S2賽季不單有新武將、新陣法、新地圖等內(nèi)容填充，官方似乎還著力打破“打城、占地”的傳統(tǒng)循環(huán)，希望進一步提升SLG游戲里大規(guī)模實時戰(zhàn)場的表現(xiàn)張力。

那么上線將近兩個月的《偃武》，能以S2賽季對SLG玩法再次實現(xiàn)突破嗎？新賽季中的嘗試，又是否蘊藏了什么可行的品類破局思路呢？

奪鼎戰(zhàn)場：“偃武式”SLG風格越發(fā)凸顯

在我看來，《偃武》是一款很有“自己想法”的游戲。

在市面上XX-Like玩法劃分如此清晰的當下，《偃武》卻參照主流框架，花了很大成本和精力去塑造真實、動態(tài)的三國戰(zhàn)場。

擁有獨立生命值系統(tǒng)的部隊單位，能實現(xiàn)戰(zhàn)陣對沖、城墻轟塌等物理碰撞效果的畫面表現(xiàn)，具備一定微操空間的自由行軍，外加武將、兵種、陣型之間的搭配——《偃武》算是從兼具視聽沖擊和策略實操的方向，給出了一種足夠直觀的SLG戰(zhàn)場呈現(xiàn)方式。

但有自己鮮明的側重點，自然就意味著會挑戰(zhàn)部分玩家的習慣。

比如在自由行軍中被敵方鎖定后，《偃武》更鼓勵玩家正面對敵而非逃跑。而在其他SLG游戲里強大的集結車隊，在《偃武》中卻可能會被野戰(zhàn)部隊“手撕”。類似的特色，都讓部分玩家感到有些不習慣。

即便如此，《偃武》仍堅定內(nèi)核，繼續(xù)“迎難而上”在新賽季完善玩家體驗，希望將游戲的獨特味道徹底發(fā)揚出來。

首先，S2賽季顯然要大幅擴充玩家的“策略庫”。

要知道，《偃武》的“戰(zhàn)前調(diào)整”部分是本作策略玩法的核心。不同武將有各自的流派特色和可帶兵種，兵種之間也有克制關系，在此基礎上可調(diào)整站位去激活不同加成的陣法，則徹底將主副將和小兵組合成了一種“多變的整體”，其中的取舍頗具研究價值。

S2賽季為了進一步彰顯這套體系的深度，先是加入了張角和曹仁兩位新武將，帶來迥異于上賽季的流派體驗。

比如張角主要是為了豐富“異常流”戰(zhàn)法。除了有高額異常狀態(tài)傷害的技能，更附帶“繳械”控制，能有效封鎖依賴普攻的部隊，成為克制物理流派的利器。

曹魏名將曹仁，則主打強大的生存能力。其增加倒戈率的部隊技能，能為主副將帶來顯著回復效果，保證部隊的長線續(xù)航。

在賽季新武將基礎上，官方又加入了兩種新陣法來開辟組合上限。

其中云垂陣有概率觸發(fā)“閃避”狀態(tài)，能完全免疫普攻傷害及判定，是對抗主流普攻隊伍的有效手段。天工陣作為首個功能性攻城陣法，則能提供大量“工程值”增益，大幅提升拆遷隊的推進效率，在攻城中搶占先機。

類似這種開辟新流派體驗的內(nèi)容，可謂是新賽季不容或缺的拓展，畢竟有了更多可用的“棋子”，玩家的布局才能層出不窮。

其次，S2賽季還通過加入兵法+軍策雙玩法系統(tǒng)，對策略體驗做進一步深挖。

新賽季中，武將每提升一級均可獲兵法點數(shù)去解鎖武將專屬兵法，由此衍生出各種策略效果。如此一來，此前的各色武將也都將擁有更為多元的養(yǎng)成路線及技能組合，從而讓玩家重新審視自己的配隊思路，進一步盤活游戲的策略框架。

同時S2賽季還結合“精銳蠻族挑戰(zhàn)”玩法，讓玩家能收獲豐厚資源與威望。而以威望去研究新加入的“軍策技術”，即可獲取相應戰(zhàn)斗增益，強化部隊的各項能力——這又是一套成體系的賽季內(nèi)成長選擇。

能夠看出，《偃武》并不想做那種“強度膨脹式”的內(nèi)容更新，而是牢牢把握策略體驗核心，盡量賦予玩家更多“選擇和變數(shù)”——這樣才能讓游戲引以為豪的真實大戰(zhàn)場跑起來，與那些主打數(shù)值對對碰的傳統(tǒng)SLG形成差異。

最后也是最讓人印象深刻的一點，是《偃武》S2賽季在嘗試賦予玩家全新的舞臺和目標。

第二賽季使用了全新地圖，并開啟軍團玩法，讓來自同一國家的同盟可組成更具競爭力的“軍團”，共享關隘城池。至于大地圖上新增的多個“奪鼎戰(zhàn)場”，則是配合軍團開啟的賽季特色體驗——玩家將不再以“定時攻城”為單一追求，而是以軍團為單位進行奪鼎戰(zhàn)場的占領權爭奪。

玩家得先打關卡或占神行陣才能進入奪鼎戰(zhàn)場，進去后就是多方勢力混戰(zhàn)。打到奪鼎區(qū)域僅剩一支軍團時，系統(tǒng)會根據(jù)時間累計積分。最終積分最高的軍團即可占領該奪鼎戰(zhàn)場，為所有成員帶來增益效果。

以象征權力的九鼎作為爭奪對象，不僅契合三國題材韻味，彰顯「鼎峙山河」這一S2賽季主題，也提供了適配更大規(guī)模部隊和更快作戰(zhàn)節(jié)奏的新舞臺，由此讓前文提及的新策略玩法有了用武之地。畢竟再多變的戰(zhàn)前布局，最終還是要到戰(zhàn)場上見真章，在即時的決策中彰顯實力。

另外從奪鼎戰(zhàn)場的加入，也能看出《偃武》并不想止步于那種機械式的重復賽季，只靠不斷清零讓玩家陷入攻城占地循環(huán)，將變數(shù)全壓到玩家自己的社交層面。

而是冒著一定風險，在適配更多元的策略抉擇和角色養(yǎng)成基礎上，積極在新賽季中融入新追求，讓S2的體驗足夠“新”——這種自上線以來就持續(xù)給自己“上難度”的做法，確實逐漸勾勒出了《偃武》的獨特風格。

直面“差評”：聽勸才能得民心

那么《偃武》的新賽季，為何敢于繼續(xù)走出舒適圈，深度拓展自己的特色呢？

歸根結底，我想是因為在迎難而上、挑戰(zhàn)自我的同時，《偃武》從沒忘記要和玩家站在一起——S2賽季的很多內(nèi)容，都是針對玩家相關意見的反饋。

說實話，《偃武》上線以來這兩個月沒少收到玩家的意見，有些批評還頗為尖銳。比如部分玩家認為S1賽季的戰(zhàn)場玩法較為單一，賽季后期有些枯燥，還有雖然部隊搭配的框架不錯，但武將的搭配存在局限，沒能充分體驗到樂趣所在。

針對類似的代表性“差評”，《偃武》沒躺平也沒裝死，而是通過直播、開線下交流會等形式，盡量和玩家面對面地交流，看清楚民心所向，摸清楚問題到底出在哪。

如今看來，S2賽季的新武將、新陣法及兵法、軍策玩法的追加，就是針對部隊搭配局限性等問題給出的解答，而奪鼎戰(zhàn)場的強勢加入，也是為了給大戰(zhàn)場追加些新的刺激點，讓玩家在賽季的不同階段都有奮斗目標。

我想沒有足夠透明、清晰的溝通渠道，制作組是很難在短時間內(nèi)完成如此精準的賽季內(nèi)容優(yōu)化的。

而且對于新賽季的內(nèi)容更新方向，官方也很注重以玩家的實際體驗作為驗證。

10月18日時值新賽季開啟前夕，《偃武》就在廣州舉辦了第二賽季前瞻交流會。特邀了一批玩家圍坐在一起體驗S2賽季的核心內(nèi)容，看看那些針對此前體驗缺失做出的革新，到底有沒有成效。

據(jù)筆者了解，S2賽季當下主推的新內(nèi)容，普遍都在交流會上得到了專門驗證，也收獲了不少新的意見反饋。

比如有玩家特意試玩了張角和曹仁兩位新武將的陣容搭配，認為確實具備“顛覆性”。因為張角普攻帶雷能控住對面武將，曹仁則主打一個能硬抗前排，讓后方穩(wěn)定輸出，對比過往要么缺控、要么缺坦的陣容，這種新體系顯然帶來了可玩性上的突破——有了現(xiàn)場驗證，官方才算是放心，能在后續(xù)上線中大膽推進。

另外兵法和軍策系統(tǒng)的加入，雖然是為了回應玩家對于策略豐富層面的需求，但前瞻交流會上也有玩家在體驗過后，擔心這兩大系統(tǒng)是否會導致玩法過于復雜而不好上手，提出了兵法搭配沒有頭緒等新意見。

研發(fā)團隊很重視，立即將相關反饋記錄了下來，保證后續(xù)上線時會做好引導，讓更多玩家能切實感受到新系統(tǒng)的深度所在。這顯然就避免了部分團隊閉門造車的窘境——辛辛苦苦搞得新玩法玩家怎么不喜歡呢？可能還是溝通不夠。

當下主打長線運營的產(chǎn)品，往往都會打出重視玩家反饋的旗號。但在與玩家的交流深度上，對于有效反饋、真實聲音的收集上，在根據(jù)反饋執(zhí)行優(yōu)化的效率上，并不一定就能很好地達成預期效果。即便是很多有大廠背書、有充足研發(fā)資源的產(chǎn)品，也未嘗不會在用戶溝通層面走彎路。

但《偃武》作為一款上線時間不長的挑戰(zhàn)者，在與玩家建立溝通渠道層面卻顯得頗為老練。他們知道玩家意見再大，只要制作組愿意走到用戶面前開展對話，最終就能達成一致，讓游戲走上正確的迭代路線。

從S2賽季的表現(xiàn)看，《偃武》基本從一開始就把“與玩家共創(chuàng)賽季內(nèi)容”放到了一個很高的優(yōu)先級上。如果這種共創(chuàng)能在未來進一步跑起來，想必將會沉淀出數(shù)量可觀的核心用戶，由此讓游戲在玩法創(chuàng)新上更有底氣和魄力，進而邁入健康的正向循環(huán)。

紅海賽道破局，拼得就是“執(zhí)行力”

在三國SLG這樣一個紅海賽道里，如今要想站穩(wěn)腳跟，幾乎已沒有什么討巧的路子能走。畢竟無論是從其他擁有固定用戶生態(tài)和成熟內(nèi)容積累的存量產(chǎn)品那去“搶玩家”，或是在泛娛樂人群那里找到突破口，都需要有相當?shù)挠矊嵙?，或者說實打?qū)嵉膱?zhí)行力。

一方面，游戲需要在商業(yè)或玩法層面有足夠的執(zhí)行力。要么你真能把價格打下來構建出顯著優(yōu)勢，把中小R體驗拉升到一定高度；要么就在玩法上不走尋常路，打磨出足夠差異化的“玩法噱頭”，去盡量吸引其他圈層、品類的玩家來嘗試。

另一方面，SLG項目當下還非?？简瀼S商長線運營中的執(zhí)行力。能否結合用戶需求持續(xù)落地內(nèi)容更新及方向調(diào)整，基本決定了項目的生命活力?？梢哉fSLG要取得相應的商業(yè)成就，就得有一些長期主義精神和實踐經(jīng)驗，由此才能逐步經(jīng)營出自己的社群生態(tài)。

說白了，現(xiàn)在想入局SLG市場，得在研發(fā)、運營、玩家社群等等維度都擁有足夠強大的執(zhí)行力，而且這種執(zhí)行力不僅是覆蓋某幾個節(jié)點，還得做到持續(xù)性的循環(huán)——能上桌的都非等閑之輩。

所以雖說《偃武》才起步兩個月，但確實能看到它有堅實的執(zhí)行力，有破局的精氣神。

一如此前采訪中，《偃武》制作人提到要克服困難，就得群策群力?！顿任洹讽椖拷M能確保策劃、程序、美術之間沒有內(nèi)耗，達成目標一致、高效溝通的研發(fā)通路，這是項目組內(nèi)部的高執(zhí)行力，賦予了游戲內(nèi)容上的品質(zhì)保障。

而與玩家逐步構筑起來的交流和信任，則是未來一個個賽季能落地的關鍵，可以說類似的共創(chuàng)生態(tài)，為長線運營的有效循環(huán)也構筑了執(zhí)行力。

《偃武》在核心玩法上有差異化，在美術、文化層面有辨識度，如今還能在各維度執(zhí)行力上有所沉淀，我想總覽整個SLG賽道，這款產(chǎn)品的動向都是值得關注的。

當然作為后來者，《偃武》仍有很長的路要走。

新賽季的迭代思路，是否真的契合更廣泛的用戶需求？面對未來更多的新賽季，游戲能否繼續(xù)沉淀出足夠有特色的內(nèi)容？這都需要市場和玩家，去實打?qū)嵉仳炞C——對于這位樂于迎難而上的挑戰(zhàn)者，我們不妨再給些時間吧。