這兩天看到，中美經(jīng)貿(mào)談判在吉隆坡上演了一場精彩大戲，戲碼十足。美國代表團(tuán)對著鏡頭，硬邦邦地擠出一句“特別有建設(shè)性”，明顯是在應(yīng)付場面；而咱們中方代表呢？面帶微笑，氣定神閑——明眼人一看就懂：這幾年中美你來我往的較量，已經(jīng)進(jìn)入新階段了。

這回中國可不只是防守，而是直接亮出底牌：要求美國“全面取消關(guān)稅和出口管制”。這一招，直接捅到美國貿(mào)易霸權(quán)的痛處！

中國為啥敢這么要價？背后有門道

西方媒體都說被中國的要價“嚇了一跳”，但其實這一點都不突然。過去幾年，美國又是加關(guān)稅、又是搞科技封鎖、還想把產(chǎn)業(yè)鏈移出去，結(jié)果呢？中國沒被壓垮，反而讓全世界看清了美國的軟肋。

中國這次提“全取消”，其實就是用美國的邏輯反擊美國：你不是整天喊“公平貿(mào)易”嗎？那你自己設(shè)的那些單邊壁壘，是不是該先拆了？

更關(guān)鍵的是，中國這兩招正好打在美國的兩個死穴上：一是美國通脹高得嚇人，老百姓根本離不開物美價廉的中國貨；二是美國搞高科技，稀土和供應(yīng)鏈全都依賴中國。

美國現(xiàn)在進(jìn)退兩難：不答應(yīng)，等于承認(rèn)對華政策失??；答應(yīng)了，面子往哪擱？中國這種“直接掀桌子”的底氣，說明我們對自家的實力心里有數(shù)。

美國內(nèi)部亂成一團(tuán)，盟友也靠不住

談判桌外，美國的麻煩更大。他們的商務(wù)部長貝森特之前還吹牛，說“能讓中國換談判代表”，結(jié)果被現(xiàn)實狠狠打臉。那個對華特別強(qiáng)硬的盧特尼克，現(xiàn)在也靠邊站了——美國內(nèi)部明顯在互相甩鍋。連特朗普都忍不住罵“蠢貨壞事”，可見他們有多焦慮。

再說說美國的那些盟友，現(xiàn)在也各懷心思。德國外長想來中國談條件，結(jié)果連門都沒進(jìn)去。歐洲國家現(xiàn)在也清醒了，不想跟著美國一條路走到黑。中國用“不見”兩個字表明態(tài)度：想聯(lián)合施壓？這招不好使了。

為啥說中國“輸?shù)闷稹保绹巴娌黄稹保?/strong>

《紐約時報》最近有篇文章，勸西方“學(xué)會接受更少和更差的結(jié)果”——說白了，就是承認(rèn)跟中國較勁的代價，他們已經(jīng)扛不住了。

再看中國：我們有全世界最全的工業(yè)體系；14億人的大市場；還掌握著稀土、新能源這些關(guān)鍵資源……

不管美國想“脫鉤”還是“合作”，我們都有后手。而美國呢？卡在通脹和供應(yīng)鏈危機(jī)里，進(jìn)退兩難。

更重要的是，中國堅持的“共贏”“平等”正在被更多國家接受。美國還在到處制裁、搞長臂管轄的時候，我們已經(jīng)通過合作共贏，贏得了越來越多國家的支持——從東盟到非洲，從金磚國家到上合組織，世界正在朝著多極化發(fā)展。

這場博弈，勝負(fù)已見分曉

吉隆坡的談判，表面上是談貿(mào)易條件，實際上是一場國際話語權(quán)的交接儀式。中國把“平等對話”作為底線，用實力說話，逼美國認(rèn)清現(xiàn)實：單極霸權(quán)的時代已經(jīng)結(jié)束了。

今后的較量，中國會繼續(xù)以實力為后盾，以開放為武器；而美國如果還放不下架子，只會因為自我封閉而慢慢衰落。

這場博弈，中國著眼的是長遠(yuǎn)布局，美國卻只顧眼前得失；中國謀劃的是全局，美國還在算計那點小賬。

時間，自然會證明誰是最后的贏家。