這些年寫了很多文章，自以為早已看透這世間的不平事，自以為早已對各種牛鬼蛇神免疫到刀槍不入。

可每當一些具象化的悲劇呈現在眼前時，才發(fā)現文字是那么的蒼白，它根本無法言說那種悲哀，亦或是無奈。

昨夜，一對母子的哭聲讓我徹夜難眠，每每想起那撕心裂肺的哭泣，想起他們忙碌一年的努力到頭來卻雞飛蛋打一場空的絕望，心里很不是滋味。

媒體發(fā)了一條視頻，河南新鄉(xiāng)，孫先生從事糧食購銷生意。眼看著今年的小麥陸續(xù)收購完成，接下來就要考慮銷售問題。

就在此時，一名自稱收購商的人通過網絡聯系到孫先生，稱可以大量高價收購小麥。因為做這行多年，且這么多年沒有出現過什么意外，所以孫先生沒有多想，便將對方介紹給了自己的哥哥。

沒多久，對方以28萬的價格拉走了100多噸糧食，并很快付款了。

沒想到僅僅兩天后，意外出現了，孫先生哥哥嫂子的銀行卡全部被凍結。多方打聽下才得知，原來這28萬貨款中有一筆是涉詐資金，因為案件還在偵辦，所以連帶著所有貨款都被凍結。

面對媒體的采訪，孫先生母子倆抱頭痛哭，發(fā)出這樣的感嘆：

“現在錢不能動，相當于小麥被騙走了，貸款也還不上，根本不知道該怎么辦?！?/strong>

弱者的眼淚，最為沉重。

看著這個新聞，我打了很多字，又刪了。

我不知道該如何形容此情此景，更不知道如何形容心里那股悲涼的情緒，但凡有那么一絲絲良心的人，都會為情景動容。

可有良心之人的動容并不會改變什么，現實有時候就是那么慘淡。

席慕蓉曾說：“挫折會來，也會過去，熱淚會流下，也會收起，沒有什么可以讓我氣餒的，因為，我有著長長的一生?！?/p>

看完這個新聞，你會明白，很多時候生活并不會給你任何機會。

你不努力，就沒有飯吃；你不努力，也不會辛辛苦苦攢下100噸小麥。

可是，你努力了，但凡一個不小心，你的麻煩也就來了。

伏爾泰有句名言“一切荒謬的事物，往往都有理性的根源”。伏爾泰不曾想到，隨著時代的發(fā)展，荒謬所衍生出的，更多的是魔幻、荒唐。

隨手翻看新聞，也許你會驚訝地發(fā)現，這種事情早已不是第一次。

這些年，光是我寫過的類似的新聞，就有好幾起。

當然，這也肯定不會是最后一起。

去年2月，浙江溫州的曹女士在二手平臺賣一塊手表，售價14.8萬元。在驗完手表后，買家用銀行卡轉賬14萬給曹女士。

結果當晚，曹女士的銀行卡就被凍結了，直到匆匆忙忙跑去報案，曹女士才知道自己被列為了網逃人員。

當地有關部門自然知道曹女士是無辜的，所以在了解清楚前因后果后，給她開了情況說明。然而白紙黑字，蓋著紅章的說明并沒有任何作用。

最終，曹女士在籌集14萬元并轉回去后，網逃才被解除，被改為取保候審狀態(tài)。

到這里，她的手表沒了，14萬的貨款也沒了，自己還倒貼了14萬元。

更近一點，今年7月底，江蘇南京的一位女士在二手平臺上售賣一塊名表。同樣是在收到貨款1小時后，這位女士的銀行卡被限額，次日被完全凍結，就連名下多張銀行卡也被凍結。

為了不讓你走路跌倒，直接把你的腳綁起來。

不去抓電詐的人，也不去抓買小麥和手表的人，反而凍結賣貨的人。

在媒體的評論區(qū)，無一例外全部都是質疑聲，很明顯大家都想不通這到底是怎樣的一種邏輯。

作為正常商業(yè)來往，任何收款方都沒有辦法調查對方資金來源是否合法。結果不分青紅皂白，直接凍結了無辜賣家的賬戶，讓損失進一步擴大化，這分明就是讓新的受害人去彌補上一個受害人的損失。

這是無能為力嗎，很明顯并不是，因為那是100多噸小麥，不是1一斤，也不是100斤。在信息科技如此發(fā)達和監(jiān)控攝像頭如此普及的年代，沒人會相信100多噸小麥就能憑空消失了。

用錯誤的辦法去解決問題，只會制造更多問題。

這個案子看似是個例，但其所帶來的后果卻是難以想象的。

作為賣家，很難有能力，更沒有權利和義務去判斷買家的貨款來源是否正當合法?？稍谶@些案例中，卻還是近乎苛刻地要求賣家負責，甚至最后全部責任都由賣家承擔。

這于理說不過去，如果按照這種邏輯，那么此后商家在售賣商品時，是否也要其他正常買家證明資金來源，否則就不能賣？

當然，這在法律層面也是無法可依。根據相關法律法規(guī)，只有一些特殊情形方可追繳：

對方明知是詐騙財物而收取的；對方無償取得詐騙財物的；對方以明顯低于市場價取得詐騙財物的以及對方取得詐騙財物系源于非法債務或違法犯罪活動的。

也就是說，這些案子中的賣家，無一例外都屬于善意第三方，完全可以取得所有權，其財產權益受法律保護。

至此，徒留一聲嘆息。