在人人皆可創(chuàng)作的數(shù)字時代，優(yōu)質(zhì)內(nèi)容已成為互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的核心驅(qū)動力。然而，繁榮背后，版權(quán)歸屬模糊、AI創(chuàng)作侵權(quán)、平臺責任邊界不清等法律風險也如影隨形。如何讓創(chuàng)意在法治的軌道上自由奔跑，已成為行業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵命題。

近日，“創(chuàng)作有范，法治有光”——楊“數(shù)”浦數(shù)字沙龍（第十期）暨楊浦區(qū)互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作相關(guān)權(quán)益保護法治觀察活動在創(chuàng)智天地廣場6號樓V聚場拉開序幕。

本次活動由楊浦區(qū)委依法治區(qū)辦、楊浦區(qū)委網(wǎng)信辦、楊浦區(qū)司法局聯(lián)合主辦，上海賽博網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究院承辦，吸引了內(nèi)容創(chuàng)作者、法律人士等多方代表參與，為楊浦區(qū)打造互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作集聚區(qū)注入法治動能。

多方共話

為內(nèi)容創(chuàng)作帶來“全鏈條”法治護航

在嘉賓演講環(huán)節(jié)，楊浦區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭法官盧思元以“司法實踐中的平臺責任認定”為主題，詳細介紹了平臺侵權(quán)賠償責任的劃分問題。她表示，司法審查常從兩個角度入手：一是平臺是否履行了與其經(jīng)營模式、行為相匹配的管理責任；二是平臺上的侵權(quán)信息是否處于明顯易發(fā)現(xiàn)的狀態(tài)。

盧思元進一步強調(diào)，常見審查內(nèi)容有以下幾個方面：平臺需匹配自身管理能力履行義務(wù)，避免因設(shè)置高侵權(quán)風險欄目、用戶信息管理缺漏等失責；在“通知－刪除”規(guī)則下，需及時采取措施并明確審核邊界，應(yīng)對反復(fù)侵權(quán)；依據(jù)紅旗規(guī)則，對知名內(nèi)容或者被反復(fù)投訴的侵權(quán)內(nèi)容履行主動審查義務(wù)；平臺對用戶內(nèi)容進行編輯、推薦、設(shè)置榜單等情形則需承擔更高注意義務(wù)。

同濟大學上海國際知識產(chǎn)權(quán)學院長聘副教授、博士生導(dǎo)師張懷印圍繞“互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作與知識產(chǎn)權(quán)保護”這一主題，系統(tǒng)性地剖析了創(chuàng)意產(chǎn)生、內(nèi)容創(chuàng)作、發(fā)布傳播、商業(yè)化四大關(guān)鍵階段的知識產(chǎn)權(quán)保護要點及實踐路徑。張懷印指出，在創(chuàng)意產(chǎn)生階段，應(yīng)重視商業(yè)秘密與職務(wù)成果的保護；在內(nèi)容創(chuàng)作階段，需厘清著作權(quán)的歸屬及二次創(chuàng)作邊界；在發(fā)布傳播階段，應(yīng)界定平臺責任與算法的合規(guī)性；而在商業(yè)化階段，則需明確授權(quán)許可及新型侵權(quán)行為的處理方式。

上海國獅律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)爭議部主任韓俊在“AI創(chuàng)作合規(guī)管理指南”主題分享中指出，AI創(chuàng)作面臨知識產(chǎn)權(quán)、倫理道德、信息安全及跨境數(shù)據(jù)流動等多重合規(guī)挑戰(zhàn)，貫穿從數(shù)據(jù)輸入到責任歸屬的全流程。他強調(diào)，數(shù)據(jù)作為AI系統(tǒng)的“血液”，其安全合規(guī)流動是生態(tài)健康運行的基石。

韓俊建議，應(yīng)構(gòu)建“核心法規(guī)+關(guān)聯(lián)法律+地方細則”三層法律框架，為平臺與用戶厘清權(quán)責邊界。在具體操作層面，平臺應(yīng)履行“數(shù)據(jù)與內(nèi)容雙閘管控”，加強用戶管理與常態(tài)自查；用戶則應(yīng)遵循“素材先審、內(nèi)容后審”原則，注重隱私保護，防范過度依賴AI帶來的風險。

圓桌討論環(huán)節(jié)由賽博研究院副院長李寧主持，楊浦區(qū)人民法院法官盧思元、同濟大學副教授張懷印、上海國獅律師事務(wù)所律師韓俊、上海上理創(chuàng)業(yè)服務(wù)有限公司總經(jīng)理潘抒共同參與。

嘉賓們圍繞“協(xié)同共生：互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作與合規(guī)管理的路徑探索”展開深入交流，一致認為在技術(shù)快速迭代的背景下，亟需構(gòu)建多方協(xié)同的治理體系：司法層面應(yīng)通過精細化審判明確平臺責任，探索AI生成內(nèi)容的權(quán)利認定規(guī)則；創(chuàng)作者應(yīng)樹立“創(chuàng)作即固證”意識，善用區(qū)塊鏈等新型存證工具；公共服務(wù)機構(gòu)則應(yīng)扮演“全科醫(yī)生”角色，為企業(yè)提供全鏈條知識產(chǎn)權(quán)指導(dǎo)。唯有實現(xiàn)司法、行政執(zhí)法與多元調(diào)解的有機銜接，才能構(gòu)建既保護創(chuàng)新又促進發(fā)展的健康生態(tài)。

互動問答

讓法治觀察接地氣、解難題

現(xiàn)場答疑環(huán)節(jié)氣氛熱烈，參會人員就維權(quán)實操、AI內(nèi)容法律定性、平臺責任細節(jié)等問題踴躍提問。專家們逐一細致解答，切實回應(yīng)了大家在實踐中遇到的困惑，進一步深化了各界對內(nèi)容權(quán)益保護的理解。

知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域資深律師陳彥旭在活動中格外投入，與專家頻頻對話。他在日常工作中常面臨AI生成內(nèi)容權(quán)益歸屬、平臺責任細分等難題，不少法律適用問題令他深感困惑?！斑@次沙龍真是場‘及時雨’！”陳彥旭表示，“平時埋頭辦案，很多前沿問題需要更專業(yè)的解答。今天能直接與‘大咖’面對面交流，積壓已久的疑問得到了權(quán)威回應(yīng)，思路豁然開朗，真是收獲頗豐！”

楊浦實踐

培育數(shù)字生態(tài)新高地

楊“數(shù)”浦數(shù)字沙龍（第十期）結(jié)合法治觀察活動的成功舉辦，不僅為互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容創(chuàng)作權(quán)益保護提供了專業(yè)指導(dǎo)，在討論中發(fā)掘內(nèi)容創(chuàng)作方面的法治困境并提出對策，也搭建起政府、司法、行業(yè)與創(chuàng)作者之間的溝通橋梁，在凝聚保護共識、促進行業(yè)合規(guī)、傳播法治理念等方面發(fā)揮了重要作用。

這正是楊浦區(qū)深耕數(shù)字經(jīng)濟沃土、優(yōu)化營商環(huán)境的生動縮影。自2024年12月啟動以來，楊“數(shù)”浦數(shù)字沙龍堅持每月一期，現(xiàn)已連續(xù)舉辦十場。它不僅是知識的講堂，更是楊浦區(qū)主動服務(wù)區(qū)域企業(yè)的“店小二”式貼心實踐。

今年以來，楊浦不僅著力打造V聚場這一互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)造新興載體，為廣大創(chuàng)作者構(gòu)筑“夢工廠”，更通過持續(xù)引入法律、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)等多元專業(yè)力量，持續(xù)優(yōu)化楊“數(shù)”浦數(shù)字沙龍，精準對接企業(yè)在發(fā)展中的痛點與需求，將服務(wù)送到“家門口”，為企業(yè)在數(shù)字浪潮中穩(wěn)健前行提供堅實支撐。

未來，楊浦區(qū)將繼續(xù)通過此類平臺，匯聚更多專業(yè)智慧，不斷完善服務(wù)體系，積極推動互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作集聚區(qū)建設(shè)，讓法治之光點亮創(chuàng)作之路，讓楊浦成為數(shù)字英才近悅遠來、創(chuàng)新靈感競相迸發(fā)的熱土。

來源 | 上海楊浦官方微信