文：cc孫聰穎 張?chǎng)?/p>

圖：樸晉澤 發(fā)自濟(jì)州島

編輯：cc孫聰穎

近日，已成功舉辦至第三屆的“中韓經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇”在韓國(guó)濟(jì)州島召開(kāi)。歷經(jīng)三屆沉淀，該論壇已在中韓學(xué)界與商界積累下深厚聲譽(yù)，成為亞太區(qū)域內(nèi)聚焦中韓經(jīng)濟(jì)合作的標(biāo)志性高端對(duì)話平臺(tái)。（詳情見(jiàn)：2025 中韓經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇：聚焦全球經(jīng)濟(jì)秩序重構(gòu)，亞太以協(xié)同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)）

本屆論壇以“全球經(jīng)濟(jì)秩序重構(gòu)與亞太的挑戰(zhàn)與機(jī)遇”為核心，不僅匯聚了北京大學(xué)、首爾大學(xué)等頂尖學(xué)府的權(quán)威學(xué)者，更吸引中韓兩國(guó)政商學(xué)界領(lǐng)袖共同參與。

當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)秩序加速重構(gòu)，亞太地區(qū)面臨供應(yīng)鏈擾動(dòng)、單邊主義等挑戰(zhàn)，同時(shí)也孕育著區(qū)域協(xié)同發(fā)展的新機(jī)遇，深化跨國(guó)合作成為突破困境的關(guān)鍵。論壇期間，圍繞“全球經(jīng)濟(jì)秩序重組與亞太地區(qū)的戰(zhàn)略”“亞太金融聯(lián)動(dòng)與亞太穩(wěn)定幣監(jiān)管”“亞太制造業(yè)發(fā)展與區(qū)域供應(yīng)鏈重組”“亞太地區(qū)的可持續(xù)合作與發(fā)展”“中韓產(chǎn)業(yè)協(xié)作發(fā)展” 五大核心議題展開(kāi)深度研討，形成多維度、高規(guī)格的思想碰撞。

京畿大學(xué)國(guó)際經(jīng)營(yíng)專業(yè)依托其在國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)積淀，主動(dòng)主辦中韓經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇，以專業(yè)視角搭建政企學(xué)對(duì)話平臺(tái)，圍繞亞太經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)議題輸出學(xué)術(shù)見(jiàn)解，為中韓雙方破解合作痛點(diǎn)、激活區(qū)域發(fā)展動(dòng)能提供智力支持，成為推動(dòng)雙邊務(wù)實(shí)合作的重要學(xué)術(shù)力量。

在論壇推進(jìn)與中韓合作深化過(guò)程中，京畿大學(xué)國(guó)際經(jīng)營(yíng)專業(yè)系主任劉子陽(yáng)發(fā)揮了核心紐帶作用。他憑借對(duì)中韓經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的深度研究，既梳理整合雙方學(xué)術(shù)成果，促進(jìn)知識(shí)互通；又結(jié)合實(shí)踐案例提出合作建議，在學(xué)術(shù)交流中凝聚共識(shí)，為論壇議題設(shè)計(jì)與成果落地提供專業(yè)指導(dǎo)，有效助力將學(xué)術(shù)資源轉(zhuǎn)化為中韓合作的實(shí)際效能，成為連接兩國(guó)經(jīng)濟(jì)交流的關(guān)鍵學(xué)術(shù)推動(dòng)者。

圖：2025中韓經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇京畿大學(xué)參會(huì)學(xué)者合影

業(yè)界評(píng)論認(rèn)為，京畿大學(xué)在本屆論壇中的主導(dǎo)表現(xiàn)，是其國(guó)際經(jīng)營(yíng)專業(yè)“立足亞太、服務(wù)區(qū)域”辦學(xué)理念的生動(dòng)實(shí)踐；而劉子陽(yáng)教授從第一屆到第三屆的持續(xù)引領(lǐng)，更生動(dòng)詮釋了高校學(xué)者在學(xué)術(shù)外交中的長(zhǎng)期主義擔(dān)當(dāng)。

通過(guò)這場(chǎng)論壇，京畿大學(xué)不僅強(qiáng)化了其在中韓乃至亞太經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域的核心影響力，更以學(xué)術(shù)賦能的實(shí)際行動(dòng)，為“亞太命運(yùn)共同體”建設(shè)注入了高校力量，彰顯了國(guó)際名校服務(wù)區(qū)域發(fā)展的時(shí)代價(jià)值。

憑借三屆積累的行業(yè)口碑與影響力，本屆論壇得到中韓兩國(guó)眾多權(quán)威機(jī)構(gòu)的鼎力支持，形成“群策群力、共促合作”的國(guó)際會(huì)議格局，共同為中韓經(jīng)濟(jì)合作搭建起高質(zhì)量對(duì)話平臺(tái)。

作為三屆媒體的參與策劃者和見(jiàn)證者，《華爾街科技眼》在論壇期間專訪劉子陽(yáng)教授，他分享了“以學(xué)術(shù)為橋，以深耕為基”的學(xué)術(shù)型外交實(shí)踐，為中韓合作交出了一份別樣的答卷。

經(jīng)濟(jì)變局下的論壇實(shí)踐：從 “坐而論道” 到 “起而行之”

《華爾街科技眼》：第三屆中韓經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇落幕后，參會(huì)者普遍認(rèn)為論壇更“落地”，您覺(jué)得推動(dòng)中韓合作從 “坐而論道” 到 “起而行之” 的關(guān)鍵突破是什么？

劉子陽(yáng)教授：最核心的突破是打破“學(xué)術(shù)歸學(xué)術(shù)、產(chǎn)業(yè)歸產(chǎn)業(yè)” 的壁壘，搭建 “議題錨定痛點(diǎn) — 共識(shí)對(duì)接需求 — 方案落地見(jiàn)效” 的閉環(huán)。

我們不空談全球經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)，而是用五大議題直擊中韓合作真問(wèn)題：聊亞太供應(yīng)鏈，不僅分析產(chǎn)業(yè)鏈脆弱性，更基于實(shí)證研究輸出企業(yè)可參考的合作路徑；談綠色金融，梳理的標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)方案精準(zhǔn)對(duì)接機(jī)構(gòu)與企業(yè)實(shí)操訴求，具備直接推進(jìn)的可行性。

這種 “學(xué)術(shù)賦能產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)反哺實(shí)踐” 的模式，讓論壇從一次性 “思想碰撞”，變成了為企業(yè)提供實(shí)效支撐的 “價(jià)值紐帶”，正是民間學(xué)術(shù)外交的核心目標(biāo)。

圖：京畿大學(xué)國(guó)際經(jīng)營(yíng)學(xué)主任劉子陽(yáng)

《華爾街科技眼》：“中韓供應(yīng)鏈雙向賦能模型”受到學(xué)界的普遍關(guān)注，這是否依托京畿大學(xué)國(guó)際經(jīng)營(yíng)專業(yè)的學(xué)科特色？

劉子陽(yáng)教授：完全依托專業(yè)優(yōu)勢(shì)。京畿大學(xué)國(guó)際經(jīng)營(yíng)專業(yè)主打“跨學(xué)科、重區(qū)域、強(qiáng)實(shí)踐”，所有研究都盯著亞太尤其是中韓合作前沿。這個(gè)模型是團(tuán)隊(duì)跟蹤五年中韓產(chǎn)業(yè)鏈互補(bǔ)性、結(jié)合兩國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)需求做的 ，既考慮韓國(guó)核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)，也銜接中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈完整度與市場(chǎng)規(guī)模，把雙方長(zhǎng)板嵌在一起。正是專業(yè)多年 “貼著實(shí)踐做研究” 的積累，讓模型能精準(zhǔn)命中需求，而非紙上談兵。

《華爾街科技眼》：論壇發(fā)展至今，學(xué)校給了哪些支持，聽(tīng)說(shuō)您的老搭檔龔馳教授也一直給予您大力協(xié)作，他的支持對(duì)論壇有何意義？

劉子陽(yáng)教授：這兩點(diǎn)是論壇走到今天的“重要基石”。

學(xué)校層面，京畿大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)層從第一屆就認(rèn)可論壇價(jià)值，認(rèn)為高校應(yīng)成為跨國(guó)交流 “紐帶”，從資源協(xié)調(diào)到品牌背書(shū)都給了最大支持 —— 第一屆對(duì)接韓國(guó)資源時(shí)學(xué)校出面助力，場(chǎng)地等事務(wù)性工作也充分放權(quán)，讓我們能聚焦核心議題。

圖：務(wù)實(shí)、學(xué)術(shù)功底扎實(shí)的京畿大學(xué)國(guó)際經(jīng)營(yíng)專業(yè)教授龔馳

龔馳教授是我的“核心戰(zhàn)友”，我們?cè)趯W(xué)術(shù)方向方面互補(bǔ)。在籌備中，龔教授從議題設(shè)計(jì)到嘉賓對(duì)接都發(fā)揮關(guān)鍵作用。他靠韓國(guó)學(xué)界人脈敲定不少關(guān)鍵學(xué)者與企業(yè)代表，遇到協(xié)調(diào)難題時(shí)，我們能快速達(dá)成共識(shí)：他偏理性務(wù)實(shí)，我側(cè)重資源整合，“互補(bǔ)型搭檔” 讓復(fù)雜問(wèn)題高效解決，沒(méi)有他，論壇很難順利走到第三屆。

《華爾街科技眼》：如何協(xié)調(diào)整合資源，動(dòng)員師生辦好高規(guī)格國(guó)際論壇？

劉子陽(yáng)教授：我沒(méi)把這當(dāng)成單純“論壇籌備”，而是師生共同成長(zhǎng)的 “學(xué)術(shù)實(shí)踐平臺(tái)”。對(duì)教授們，核心是 “價(jià)值共鳴”—— 論壇議題是大家的研究前沿，能為學(xué)術(shù)探索提供跨國(guó)落地載體，讓研究成果碰撞驗(yàn)證，這種 “學(xué)術(shù)價(jià)值落地” 的吸引力，自然凝聚共識(shí)。

于同學(xué)們而言，關(guān)鍵是“讓參與有收獲”。不把他們當(dāng)“輔助執(zhí)行”，而是讓其深度參與核心環(huán)節(jié)：議題策劃時(shí)結(jié)合課程研究搜集中韓案例，討論環(huán)節(jié)當(dāng)分會(huì)場(chǎng)助理學(xué)大咖思路，交流環(huán)節(jié)參與嘉賓對(duì)接練跨文化溝通。他們不是被動(dòng)完成任務(wù)，而是跟著議題 “做研究”，把理論知識(shí)放到真實(shí)場(chǎng)景 “打磨”，真切理解學(xué)術(shù)的現(xiàn)實(shí)意義。

這種“個(gè)人成長(zhǎng)與平臺(tái)價(jià)值綁定” 的模式，讓大家能擰成一股勁，把論壇辦好。

圖：前首爾大學(xué)名譽(yù)教授、中央大學(xué)特聘教授李根

《華爾街科技眼》：我們注意到，京畿大學(xué)國(guó)際經(jīng)營(yíng)專業(yè)畢業(yè)生活躍在中韓商業(yè)界，理論與實(shí)踐的結(jié)合能力非常令人矚目，這與學(xué)院的學(xué)科設(shè)置有無(wú)關(guān)系？

劉子陽(yáng)教授：京畿大學(xué)的核心是培養(yǎng)體系緊扣“區(qū)域深耕、實(shí)踐賦能、跨界融合”，與中韓合作需求高度契合。學(xué)科設(shè)置上，國(guó)際經(jīng)營(yíng)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)等專業(yè)不局限理論，以 “中韓經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)” 為錨點(diǎn)，課程有跨國(guó)供應(yīng)鏈管理、中韓產(chǎn)業(yè)政策比較，近年還新增智能駕駛跨境合作等模塊，對(duì)接前沿需求。

培養(yǎng)模式強(qiáng)調(diào)“實(shí)踐出真知”，常態(tài)化組織學(xué)生參與中韓企業(yè)調(diào)研、跨國(guó)實(shí)習(xí)，鼓勵(lì)圍繞產(chǎn)業(yè)痛點(diǎn)做課題 —— 比如有學(xué)生團(tuán)隊(duì)做的中國(guó)新能源企業(yè)入韓分析，被企業(yè)參考。包括論壇籌備，也讓學(xué)生在核心環(huán)節(jié)鍛煉能力。

學(xué)校還倡導(dǎo)“開(kāi)放協(xié)作”，邀請(qǐng)兩國(guó)企業(yè)家、學(xué)者進(jìn)校園，搭校企合作平臺(tái)，為學(xué)生打通 “課堂到產(chǎn)業(yè)” 的通道，讓他們不僅學(xué)知識(shí)，更建立對(duì)兩國(guó)市場(chǎng)的體感，理解商業(yè)邏輯與合作痛點(diǎn)。

國(guó)際學(xué)者的特質(zhì)：懂雙方、找共識(shí)，做 “雙視角” 協(xié)調(diào)者

《華爾街科技眼》：跨國(guó)辦論壇協(xié)調(diào)難度大，您的跨文化積淀如何幫您應(yīng)對(duì)復(fù)雜難題？

劉子陽(yáng)教授：跨國(guó)合作的本質(zhì)是“找共識(shí)”，前提是 “懂雙方”。10 余年在韓國(guó)的經(jīng)歷，從拿到外籍正式教授資格到跟著產(chǎn)業(yè)界跑調(diào)研，讓我既懂韓國(guó)學(xué)界邏輯、企業(yè)訴求，也清楚中國(guó)的合作導(dǎo)向。這種 “雙視角” 成了協(xié)調(diào)的 “潤(rùn)滑劑”，雙方對(duì)議題有分歧，我會(huì)用實(shí)證數(shù)據(jù)化解認(rèn)知差；資源對(duì)接節(jié)奏不匹配，靠對(duì)兩邊文化的理解調(diào)和。其實(shí)沒(méi)什么特別技巧，就是多年扎根后，知道怎么找到中韓雙方的“最大公約數(shù)”，這是底氣，也是合作的關(guān)鍵。

圖：北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授章政現(xiàn)場(chǎng)表達(dá)見(jiàn)解，圈粉無(wú)數(shù)

《華爾街科技眼》：您如何打動(dòng)北大、首爾大學(xué)等學(xué)界權(quán)威參與論壇？

劉子陽(yáng)教授：打動(dòng)他們的核心是“價(jià)值共鳴”。專家最看重論壇能否提供“真討論” 平臺(tái)、議題是否有 “真價(jià)值”—— 不是湊場(chǎng)子掛名，而是能碰撞有分量的觀點(diǎn)、影響研究或產(chǎn)業(yè)實(shí)踐?；I備時(shí)我們不只是發(fā)邀請(qǐng)，而是帶著研究成果溝通：對(duì)接北大學(xué)者，提前梳理“中韓產(chǎn)業(yè)協(xié)作” 痛點(diǎn)并附實(shí)證數(shù)據(jù)；對(duì)接首爾大學(xué)專家，結(jié)合韓國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型需求說(shuō)明合作通道。讓他們知道，參與是加入對(duì)中韓合作有實(shí)際意義的深度對(duì)話，而非 “站臺(tái)”。

圖：北大經(jīng)院教授王大樹(shù)：幽默接地氣，講解專業(yè)內(nèi)容能深入淺出

《華爾街科技眼》：高校學(xué)者在跨國(guó)經(jīng)濟(jì)合作中，不可替代的價(jià)值是什么？10余年海外經(jīng)歷讓您有何新理解？

劉子陽(yáng)教授：實(shí)際上，參加論壇的學(xué)者都在日常的學(xué)術(shù)生活中扮演“理性的橋梁” 和 “長(zhǎng)期的紐帶”的角色，默默體現(xiàn)國(guó)際學(xué)者的價(jià)值。不同于政策的宏觀導(dǎo)向、企業(yè)的利益驅(qū)動(dòng)，我們能以中立視角挖透兩國(guó)合作“底層邏輯”—— 不追求短期項(xiàng)目落地，而是用實(shí)證研究證明可行性，用持續(xù)對(duì)話化解認(rèn)知隔閡，打牢長(zhǎng)期合作的信任基礎(chǔ)。

10余年海外經(jīng)歷讓我更懂這份價(jià)值：跨國(guó)合作需有人沉下心當(dāng) “鋪路石”?？粗鴮I(yè)研究變成合作共識(shí)、學(xué)生成長(zhǎng)為交流新生力量，我越發(fā)清楚，學(xué)者的使命不只是做研究，更是用知識(shí)當(dāng)媒介，讓中韓合作從 “偶然對(duì)接” 變成 “必然共贏”。

圖：北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授秦雪征

中韓合作的核心邏輯：以 “互補(bǔ)” 為基石，以 “長(zhǎng)效” 為目標(biāo)

《華爾街科技眼》：三屆論壇下來(lái)，您對(duì)跨國(guó)論壇設(shè)置有何感觸？希望給產(chǎn)業(yè)界帶來(lái)什么？

劉子陽(yáng)教授：最真切的感觸是：跨國(guó)論壇的生命力，不在規(guī)格高低，而在能否“跟著需求走、貼著實(shí)踐變”。

·第一屆“破局”，從零開(kāi)始搭建對(duì)話平臺(tái)；

·第二屆“聚焦”，主動(dòng)對(duì)接政企需求；

·第三屆“融合”，打通學(xué)術(shù)、政策、產(chǎn)業(yè)鏈路。脫離需求的合作是無(wú)源之水，只有貼近真實(shí)訴求，論壇才能活下來(lái)、火起來(lái)。

對(duì)產(chǎn)業(yè)界，希望論壇能成為“連接器”—— 把學(xué)界的產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)判斷變成企業(yè)落地策略，把企業(yè)一線痛點(diǎn)帶回學(xué)界讓研究更接地氣。

未來(lái)期待以論壇為起點(diǎn)，建立“產(chǎn)學(xué)常態(tài)化對(duì)接機(jī)制”，圍繞新能源、數(shù)字貿(mào)易等領(lǐng)域，讓學(xué)者與企業(yè)家定期交流，把研究成果從 “實(shí)驗(yàn)室” 推向 “生產(chǎn)線”，讓學(xué)術(shù)賦能成為中韓產(chǎn)業(yè)協(xié)同的 “加速劑”。

圖：2024年中韓經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇匯聚中韓頭部院校專家

《華爾街科技眼》：您對(duì)第四屆論壇有何期待？會(huì)為企業(yè)出海搭建平臺(tái)嗎？

劉子陽(yáng)教授：核心期待是“從‘聯(lián)動(dòng)’走向‘深耕’，從‘平臺(tái)’升級(jí)為‘生態(tài)’”。前三年完成 “搭平臺(tái)、聚資源、促對(duì)接”，第四屆要更聚焦 “精準(zhǔn)賦能”。

我們計(jì)劃圍繞這類產(chǎn)業(yè)需求設(shè)專屬議題，推動(dòng)建立常態(tài)化對(duì)話機(jī)制，讓論壇從“年度盛會(huì)” 變成持續(xù)服務(wù)中韓產(chǎn)業(yè)合作的 “長(zhǎng)效生態(tài)載體”，實(shí)現(xiàn) “學(xué)術(shù)賦能產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)反哺學(xué)術(shù)” 的良性循環(huán)。

《華爾街科技眼》：當(dāng)前亞太經(jīng)濟(jì)格局變化，中韓如何發(fā)揮“雙引擎” 作用？

劉子陽(yáng)教授：關(guān)鍵是“協(xié)同發(fā)力、錯(cuò)位互補(bǔ)”。戰(zhàn)略上，共同倡導(dǎo)開(kāi)放包容理念，把 APEC、RCEP 機(jī)制用實(shí)，在全球經(jīng)濟(jì)重構(gòu)中發(fā)出 “亞太聲音”；產(chǎn)業(yè)上，拼接各自長(zhǎng)板 —— 韓國(guó)高端制造、核心技術(shù)+ 中國(guó)完整產(chǎn)業(yè)鏈、大市場(chǎng)，形成 “1+1>2” 效應(yīng)，尤其新能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)賽道可成合作標(biāo)桿；機(jī)制上，建常態(tài)化對(duì)話協(xié)調(diào)渠道，讓合作從“單個(gè)項(xiàng)目突破” 變成 “系統(tǒng)性聯(lián)動(dòng)”，真正用中韓 “雙引擎” 帶動(dòng)亞太合作升級(jí)。

編輯寄語(yǔ)：以專業(yè)破局，以群力迎變

逆全球化思潮暗涌，單邊主義擾動(dòng)區(qū)域合作，當(dāng)亞太經(jīng)濟(jì)面臨“筑墻”與“脫鉤”的挑戰(zhàn)，中韓作為區(qū)域合作的核心紐帶，更需以學(xué)術(shù)為刃，在變局中開(kāi)辟協(xié)同之路。京畿大學(xué)國(guó)際經(jīng)營(yíng)專業(yè)的探索，恰是逆風(fēng)中的破局樣本——摒棄脫離現(xiàn)實(shí)的理論懸浮，以“跨學(xué)科、重區(qū)域、強(qiáng)實(shí)踐”錨定中韓產(chǎn)業(yè)真痛點(diǎn)，讓專業(yè)建設(shè)緊扣合作需求，用實(shí)證研究破解供應(yīng)鏈協(xié)同、產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)等現(xiàn)實(shí)難題，既為市場(chǎng)培育出懂雙域、通產(chǎn)業(yè)的復(fù)合型人才，更讓高校成為跨國(guó)協(xié)作的“智力樞紐”，以專業(yè)之力穿透合作壁壘，彰顯了學(xué)術(shù)服務(wù)時(shí)代的硬核價(jià)值。

而劉子陽(yáng)教授的長(zhǎng)期深耕，恰是投身中韓合作的專家學(xué)者群體的生動(dòng)縮影。這場(chǎng)跨越三屆的論壇實(shí)踐，從議題設(shè)計(jì)到資源協(xié)調(diào)，從成果落地到生態(tài)構(gòu)建，并非一人之功——背后是各位國(guó)際學(xué)者等學(xué)界同仁的并肩協(xié)作，是中韓兩國(guó)眾多專家學(xué)者的智識(shí)匯聚的結(jié)果。

他們以各自的研究積淀、資源網(wǎng)絡(luò)與務(wù)實(shí)擔(dān)當(dāng)，共同為論壇注入生命力。正是這樣一群“不避挑戰(zhàn)、主動(dòng)作為”的學(xué)術(shù)同行者，以“長(zhǎng)期主義”對(duì)抗短期功利，用“議題錨定痛點(diǎn)、方案落地見(jiàn)效”的閉環(huán)，將“思想碰撞”轉(zhuǎn)化為“合作實(shí)效”，用集體的溫度與韌性，消解認(rèn)知隔閡、凝聚合作共識(shí)，構(gòu)成了逆全球化背景下跨國(guó)合作最堅(jiān)實(shí)的精神底色。

從專業(yè)設(shè)置的精準(zhǔn)破局，到學(xué)者群體的群力擔(dān)當(dāng)，中韓合作的深化，正需要更多這樣的“雙向賦能”。當(dāng)高校專業(yè)成為穿透壁壘的“利劍”，當(dāng)一群群學(xué)術(shù)“擺渡人”共同架起合作之橋，中韓才能在逆風(fēng)中筑牢根基，以“雙引擎”之力，為亞太經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放與繁榮注入穿越周期的持久動(dòng)能。