【2025年第142期】

一張欠條，一筆“糊涂賬”，雙方各執(zhí)一詞，矛盾如何化解？近日，汝城法院與汝城縣綜治中心聯(lián)動出擊，將司法服務(wù)送到群眾家門口，成功調(diào)解一起因賒購化肥引發(fā)的糾紛。

陳某與楊某本是鄉(xiāng)鄰。此前，楊某多次向陳某賒購化肥，雙方往來多靠信任維系，賬目記錄并不清晰。直至2021年底，楊某雖補(bǔ)寫下一張欠條，但雙方對欠款金額始終爭執(zhí)不下，矛盾愈演愈烈，鄰里關(guān)系陷入僵局。

為從源頭徹底化解矛盾，汝城法院與縣綜治中心開展聯(lián)合調(diào)解工作?？h法院指派一名資深法官帶隊，主動走出去，將調(diào)解現(xiàn)場搬到了延壽瑤族鄉(xiāng)綜治中心，聯(lián)合司法所、鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)解員等多方力量，搭建起一個專業(yè)又接地氣的調(diào)解平臺。調(diào)解過程中，法官團(tuán)隊與綜治力量各展所長、密切配合。法官圍繞賒購過程、欠條憑證等核心事實，耐心厘清法律關(guān)系，并向雙方透徹闡釋證據(jù)規(guī)則與潛在訴訟風(fēng)險，引導(dǎo)當(dāng)事人回歸理性。綜治中心調(diào)解員充分發(fā)揮人熟、地熟、情況熟的屬地優(yōu)勢，穩(wěn)定當(dāng)事人情緒，搭建溝通橋梁，從鄉(xiāng)親情、鄰里誼的角度進(jìn)行勸導(dǎo)。在多方協(xié)作下，雙方當(dāng)事人逐漸放下對立情緒，最終就欠款金額和還款方案達(dá)成一致，并現(xiàn)場簽訂和解協(xié)議。

本案是汝城法院深化“法院+綜治”多元解紛工作機(jī)制的又一成功實踐，展現(xiàn)了專業(yè)司法與基層社會治理的有效融合。下一步，該院將繼續(xù)加強(qiáng)與綜治中心的常態(tài)化聯(lián)動，不斷延伸司法服務(wù)觸角，努力為基層群眾提供更加便捷、高效、有溫度的司法服務(wù)，為構(gòu)建和諧穩(wěn)定的社會治理格局提供堅實支撐。

「供 稿」何靖雯、歐艷鶯

「編 輯」譚 娟

「一 審」唐盼霞

「二 審」胡敏剛

「三 審」張 梁

01.

02.

03.

04.

05.