拓展閱讀：長篇連載，全產(chǎn)品系列完畢—入門產(chǎn)品，NS14\\16，A90和DAC-1

繼續(xù)回顧自己的中端產(chǎn)品系列

一、中端音箱NV5和NS15

1、自然聲NV5

自己新開的NV系列并不是想做的中端，而是想做入門的，結(jié)果一不小心做成了中端了。什么，4寸不叫中端。這也行，反正它的售價就是一入門的價格，只是聲音我覺得是中端了。誰見過低端可以良好的播放大型交響的箱子呢？我只是想做一只人聲箱，用于大家桌面玩玩的。結(jié)果，它的人聲確實沒讓人失望，但意外的是做好后，我發(fā)現(xiàn)它簡直無所不能，從人聲到JAZZ，從鋼琴到交響，通通搞得定。關(guān)鍵是，它還只有4寸，5升出頭的一個體積，輕輕松松可以放在桌面。

一開始我預(yù)想的是用它做一只頂級人聲桌面箱，因此在選擇振膜時我選擇了紙基復(fù)合振膜。紙盆毫無疑問是最適合表現(xiàn)人聲的振膜，它在中頻上的耦次失真很豐富。而六層復(fù)合振膜則賦予了它在低頻上的超低的失真，它采用三種紙基（也就是木槳、硫化木槳和漂白硫化木槳）以及麻、木棉、羊毛復(fù)合，多種材料的復(fù)合讓它的剛性大幅度的增加，同時又保留了基材的特性。說人話就是人聲好的同時，它的低頻失真也大幅度變小了。

一只4寸的桌面小音箱，低頻下潛到了55Hz-3dB，這是非常難得的，而且它在-6dB的情況下可以實現(xiàn)46Hz的下潛，這比很多5寸的表現(xiàn)還好。更重要的是，它在不到80Hz就能實現(xiàn)1%的諧波失真，這遠遠強過同類的音箱，甚至已經(jīng)可以和NS15相比了。要知道，很多6.5寸箱都滿足不了100Hz小于1%的諧波失真的要求。這也是自己認(rèn)為它是一只中端音箱的關(guān)鍵，中端不中端是由指標(biāo)來定義的。至于好聽不好聽，這個是由單元、分頻和調(diào)音決定的，而這也是它的強項。

這讓它除了人聲醇美外，還有相當(dāng)寬松的低頻表現(xiàn)，以及遠超過其口徑和體積的動態(tài)。一旦擰大音量，大動態(tài)交響也能自如的表現(xiàn)，讓聽過的人過耳難忘。在展會上，它的表現(xiàn)讓進來的人都嘖嘖稱奇。

但我并沒有為它定一個非?？鋸埖膬r格，而是用自己原定的價格，2600元推廣。然后它獲得了所有用戶的一致好評，很短的時間就賣了接近70對。黑色的沒了，黃色的也不多了。我準(zhǔn)備在雙11再賣一次，等黃色斷貨了再補貨好了。

它的唯一問題是不好推，幸好的是它的阻抗是4歐，因此A90也基本上夠用了。如果你換成A120，表現(xiàn)會更上一層樓。它的阻抗曲線波動很小，這也讓它非常的吃膽，一臺膽機就能讓它發(fā)出迷人的聲音，而且不需要多大功率。8瓦的300B應(yīng)該算是它的絕配。

2、自然聲NS15

自己出產(chǎn)品有些隨心所欲，也可以說是隨緣。就音箱而言，自己是先做了NS16，然后是NS17，接下來才是NS15和NS14，所以產(chǎn)品線顯得怪怪的。有些人可能因此認(rèn)為NS15是比16低一級的型號，但其實它高級得多。

原因也很簡單，5寸的實木單元很早就出來了，但是是老ken為全頻開發(fā)的。不過實木振膜太重，高頻延伸并不好。因此我把它改成了中低音單元，搭配上NS17那只極品高音單元，做成了中端的NS15。這也算是走朋友沒有走完的路吧。

這只單元很高級，振膜是實木三文治振膜的，既有木振膜的中頻又有剛性振膜才有的低頻表現(xiàn)。下潛和失真指標(biāo)都非常出色，它的低頻直接干到了48Hz-3dB，而失真在80Hz就達到了小于1%的指標(biāo)。同時延伸好得離譜（畢竟是全頻單元改的），幾乎可以達10000Hz。而且它在4k左右有一個非常大的凹坑，這讓它可以用非常簡潔的分頻器達到高階分頻器才有的分頻效果。

它用的高音單元是自己用在NS17上的那一只，它采用了一系列的新技術(shù)，下潛達到500H實z左右，但延伸可以達到40000Hz。是的，這是1寸絲膜高音中的No.1，全球獨一份。連丹拿啥的都沒有做到呢，嘿嘿。

這里要多說一句，高音延伸越好，它的失真也越小，同時解析、空氣感也更為出色，這是為什么頂級的音箱高音都要把延伸做到40000Hz這個級別的根本原因。雖然你聽不到，但這個冗余帶來的好處是可以影響20000Hz以內(nèi)的，現(xiàn)在的聲學(xué)規(guī)范早已把音響高頻延伸到40000Hz這個級別了。

由于高音和低音的頻率重合度極高，因此我們用了非常簡潔的分頻器的方案，這讓它即好推，同時中頻銜接跟一只單元沒啥兩樣。順便一說，音箱易不易推，分頻器的復(fù)雜程度的影響往往比靈敏度還關(guān)鍵。

雖然聽起來很容易，但NS15的研發(fā)卻花費了很長時間，我光樣箱就做了四五種，甚至對比了前倒相和后倒相的差異，最終選擇了現(xiàn)在的方案。最終我得到了一條非常平滑的頻響曲線，全頻段輕松的滿足+/-2dB的水平，尤其是中頻段，幾乎沒有波動，控制在了+/-1db這個水平。

實木振膜有其特殊的韻味，加上絲膜的高音的絲滑，遠比同口徑好的低頻表現(xiàn)。NS15一推出來就大受好評，雖然售價不菲，但聲音比進口貴幾倍的強。它的聲音不屬于那種故意做厚做糊舊的那種類似3/5A的風(fēng)格，而是屬于解析出色、輕盈又不失潤澤的聲音，木振膜給它的人聲和弦樂加上了一層特別的木味，很容易感動人，絲滑而亮麗的高頻讓它的高頻屬于一聽就愛的風(fēng)格。低失真加整體的高素質(zhì)讓它能非常良好的還原錄音，又不失韻味。

當(dāng)然，還有它的外觀也非常漂亮。俺的音箱箱體廠是珠三角排前三的大廠，雖然貴一些，但一看就是大廠出來的，做工和外觀一等一水平。

總體來說，用它似乎已經(jīng)不算入門而應(yīng)該算進階了，朋友用它直播放黑膠，從來沒有不滿意過。

二、A120功放

A120是基于自己的一個理念做的產(chǎn)品，那就是：用盡量少的功放管做盡量大的功率，才是功放的正確打開方式。當(dāng)然，這并不是說多管就不好，而是管子越多，就越難做好。長久以來，燒友尤其是剛?cè)腴T的，就喜歡管子越多越好，實際上這種觀點是錯的。同樣的輸出功率下，管子越少才越好。

為了這個理念，我們選擇了安森美最好的管子（雖然它的價格1個頂小功率的10倍了），用一對管子，把它做到極致，看看能出來多少的功率。我的預(yù)想是100瓦，但最后居然達到了130瓦8歐的功率，也是自己都沒有想到?？梢姲采肋@個管子的實力，貴還是有它的道理的。

管子少了，電路就簡潔了，調(diào)試也容易了。我的主要精力幾乎全花在了聲音上，在元件上盡量保證一步到位，在關(guān)鍵的運放上，在多達10余塊運放的比較之后，選擇了效果最出色的OPA828。然后發(fā)現(xiàn)，電路的精度還沒達標(biāo)，噪聲很大，為此又不得不升級電路。原來用的電源濾波電容不夠，又加了一倍。最后改完之后，一測指標(biāo)，我直接都驚呆了，不太敢相信。為此又逼廠里買了二手的AP來測，這回放心了。

A120的指標(biāo)漂亮得要死，功率130瓦8歐，4歐時輸出220瓦，諧波失真全頻段達到了0.004%以下。而在0.1%的失真條件下達到了120瓦8歐的水平，這也是它命名為A120的原因。同時信噪比達到了驚人的110dB的水平。

高指標(biāo)也帶來的高水平的聲音，A120的聲音非常有膽味，屬于厚實又不失亮麗，推力大又細的聲音。它的真正麻煩是外殼，我一直沒有搞出來讓我滿意的外殼，草稿畫了無數(shù)，沒有一個滿意的。然后，群里的網(wǎng)友都坐不住了，免費幫我整了個（其實是兩），一個是這樣的：

還有一個是這樣的：

我不喜歡功率指針表，雖然在很多人看來這樣逼格很高，但對我這個理工男來說，這玩意兒增加成本還加入干擾源，屬于典型的畫蛇添足和花里胡哨。于是我當(dāng)然選了第一個。

結(jié)果做出來的結(jié)果大家都看見了，不出意外的話就一定要出意外的。設(shè)計那是劉亦菲，最終成品是賈玲。

不過，雖然外觀不太行。但聲音撐起了它的銷量，幾年自己賣了兩百多臺了。多到有很多人要去黑它了。聲音黑不了就黑質(zhì)量，質(zhì)量黑不了，就黑俺的人品，嘿嘿。

三、DAC-2解碼

自然聲DAC-2解碼的定位是中端，功能是低端，但它的聲音可是高端解碼才有的。

上世紀(jì)九十年代，解碼芯片曾經(jīng)達到過一個非常高的高度，也是多bit的天花板，至今仍然沒有突破。那個年代可謂眾星閃耀，PCM63、PCM1702\\1704、TDA1541、AD1862、LC7881、CS4396\\4397……，沒列出來的還更多。它們帶來了極為耐聽、迷人的聲音表現(xiàn)，但功能和素質(zhì)上的缺陷在后面被無限放大，因為DSD或者說1bit的時代來了。

電子這個行業(yè)就是這樣，一旦過時，原來的技術(shù)就會很快淘汰，然后停產(chǎn)。膽機被石機替換，黑膠被CD替換，多bit被1bit替換，CD被流媒體替換，都是如此。但是，音頻領(lǐng)域的特點是，它們被淘汰的原因往往并不是因為音質(zhì)，而是因為方便和成本。所以，經(jīng)常出現(xiàn)的情況是仍然會有相當(dāng)?shù)睦贤婕蚁矚g老的技術(shù)，因此市場上仍然會有少許的廠家生產(chǎn)相關(guān)的產(chǎn)品。

但IC芯片是沒法小批量生產(chǎn)的，因此停產(chǎn)了就不會再生產(chǎn)了。這就導(dǎo)致庫存會越來越少，然后會越來越貴。原來是PCM63和1702系列，后面是TDA1541系列，都被炒到了近500元一塊。但就算這樣，也基本沒有了（就算有，也多是翻新的零星貨了）。

由于素質(zhì)上的會比現(xiàn)代芯片稍差一些，這類芯片都需要多塊并聯(lián)以取得功能和素質(zhì)上的提升。這就進一步的拉高了它的售價，很久以前一臺PCM1702這類芯片的機器都是5位數(shù)了。后面甚至連TDA1541這類芯片的解碼機器都炒上天了。

但它們這么貴不是沒道理的，那種模擬味很濃的聲音確是魅力十足，不是現(xiàn)在的芯片能比的。這也是自己的DAC-2選擇了一塊上世紀(jì)九十年代的老芯片的原因，它是飛家一塊原來定位于中低端的芯片，說是中低端，但技術(shù)上和TDA1541幾乎一模一樣（聲音也是）。不過，剛推出來不久新的時代就到了，然后就停了產(chǎn)。然后，在狂炒1541的時候，它也就給漏了。說是這樣說，庫存也不多了，不過我們撿到了不少，有八千片（差不多市場上應(yīng)該剩下不多了）。

不過，DAC-2的研發(fā)難點在于這類芯片的功能和素質(zhì)都很一般，因此，很難滿足當(dāng)今燒友普遍對功能和素質(zhì)上的需求，它們往往都是被用于喜歡人聲的燒友所喜歡。我拿到的原型機就碰到了這個問題。它的素質(zhì)完全不能滿足自己這個電影音樂和交響迷的要求，功能上也只能放PCM，還只支持到20/96。

不過，四塊并聯(lián)都可以解決這兩個問題。但我想加到四塊的時候，問題來了。兩塊芯片不同匹配，但四塊是必須要匹配的。當(dāng)然，如果不做匹配，也能發(fā)聲，就是聲音會變得不好聽而已。而要匹配，就需要測試IC的參數(shù)。而這個事難倒我了，IC的參數(shù)極其復(fù)雜，測試通常用的都是特殊定制的測試儀，而且這種儀器極度昂貴。俺原來廠里測試儀器以千萬計，光校正一次需要幾十萬。

于是，這個事就卡殼了。我們花了二年的時間也沒有找到合適的儀器，而我又很軸，堅持必須匹配。中間也改了好幾版，都是想用兩塊達到更高的素質(zhì)，但一直不滿意。弄得我都想上ESS9038了，雖然用它做出味道來成本不是一般高。

直到去年初，我在試用了一款黑膠機后，又想起了它，于是又改了一版。沒想到這回可以了，大幅度增加輸出電平的結(jié)果是，它在平衡端終于達到了我夢寐以求的動態(tài)、層次，同時味道也可以滿足。而且，它還有膽緩沖可以讓我聽到更好的味道，更接近黑膠。

現(xiàn)在，它的缺點就只剩了一個，那就是不支持DSD了。不過，這個在我看來不算是缺點啦。支持PCM也能滿足多數(shù)人了。另外就是它的藍牙芯片是QCC5125的，只負(fù)責(zé)接收，解碼仍然是用它內(nèi)部的解碼，所以效果也好得要死，用只手機就能播出來非常漂亮的聲音了。這算是它額外的好處，也讓它完全可以滿足幾乎所有的人了。

推出來后，大家各種比，都拿好幾萬的進口機跟它比了（最高到了四萬），然后發(fā)現(xiàn)它的聲音和它們完全可以剛。尤其是它的膽緩沖，不僅味道好，還可以換膽，調(diào)出自己喜歡的味道出來。但我自己還是喜歡它內(nèi)置的老北京管的味，雖然不保真，但非常有韻味。

然后，它也被黑得最慘。原因我都不想多說，當(dāng)時沒打算出，樣機完全沒控制。結(jié)果……

未來會不會再出什么呢？有的，我準(zhǔn)備把NV系列再出一到兩款，目前正在開發(fā)的是NV10，一對雙6.5寸2.5分頻的小落地，用NV5上的那個振膜，把低頻做到35-37Hz。拿來聽音樂，看電影都可以，而且不占地方，也不貴。NV5的振膜實在太牛了，還不貴，得好好利用利用。

下篇是自己的高端系列，兩款音箱加一套功放，NS17、NS19和A300加雨套裝。