1958年，中央軍委掀起了一場(chǎng)嚴(yán)厲的反“教條主義”運(yùn)動(dòng)，開國元帥劉伯承、大將粟裕、上將蕭克都被批得很厲害。

其中粟裕跟另外兩個(gè)人又有些不同，上級(jí)對(duì)他的批評(píng)更側(cè)重于“個(gè)人主義”，而且有五位重量級(jí)人物是發(fā)言比較尖銳的，數(shù)量上超過了劉、蕭。

那么，當(dāng)時(shí)這五個(gè)人分別是誰？后來又有幾個(gè)人幫粟裕說話呢？

1958年5月，中央軍委在居仁堂召開了幾次小型的批判會(huì)議，參會(huì)者有彭老總、林總、聶帥、陳老總、賀老總、羅帥、葉帥、鄧公、黃克誠、譚政、蕭華。

十大元帥除了劉伯承原因特殊、朱老總和徐帥身體有恙外，都到齊了，另還增加了幾位政工戰(zhàn)線上的主要干部。主持人是時(shí)任中央書記處總書記、反右領(lǐng)導(dǎo)小組組長的鄧公，而發(fā)言最激烈的五人就是彭、聶、陳、鄧、黃。

這里面彭老總因?yàn)椴邉澒ゴ驄屪媪袓u、訪問蘇聯(lián)忽視外交記錄、志愿軍撤軍紕漏等事對(duì)粟裕很有意見；聶帥因?yàn)樵诳倕⒐彩聲r(shí)寫檢討之事對(duì)粟裕有成見；

陳老總因?yàn)槁?lián)系太深不得不表態(tài)以及華東小姚的一些往事而發(fā)言；鄧公因?yàn)槭菚?huì)議主持，上面給了壓力；黃克誠則因?yàn)楦砝峡傟P(guān)系好，且在總參工作期間對(duì)粟裕的工作方式不認(rèn)同。

當(dāng)小規(guī)模會(huì)議商討出結(jié)果后，軍委又召開了1400人規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)議，參會(huì)人員包含各大軍區(qū)、軍種的高級(jí)干部，其中原三野系統(tǒng)的人更是被重點(diǎn)關(guān)注。

粟裕是原第三野戰(zhàn)軍的實(shí)際指揮者，率部拿下過眾多勝利，從中走出的將領(lǐng)對(duì)粟?；径挤浅J佩，因此對(duì)這突如其來的批判感到莫名其妙，言行上都表現(xiàn)出抗拒。

三野將領(lǐng)人員眾多遍布全軍，如果他們不配合甚至抵觸，那“批粟”就進(jìn)行不下去。主導(dǎo)此次會(huì)議的彭老總開始組織人手對(duì)三野干部談話做思想工作，施加壓力要求他們劃清界限。

最適合去當(dāng)“說客”的人選是原三野司令員陳老總，畢竟在三野中他同樣擁有極高的威望。陳老總在這種時(shí)局下也配合了，不但去找個(gè)別人耐心談話，還在千人大會(huì)上進(jìn)行了長篇發(fā)言。

陳老總之所以如此，有一部分原因也是軍委領(lǐng)導(dǎo)給的壓力太大了，畢竟陳、粟歷來被看成一體的，如果他不說點(diǎn)什么，很可能也會(huì)被牽扯進(jìn)去，屆時(shí)就自身難保了。

只是呢，他發(fā)言有些太激烈，以至于一說完彭老總就高興地稱贊：陳毅同志的發(fā)言對(duì)我們有很大教育意義，對(duì)我們反個(gè)人主義有很大作用。（這句話可見人民出版社出版的《彭德懷年譜》第690頁）

因?yàn)橹鞒周娢呐砝峡?、原三野司令員陳老總率先表態(tài)，接下來基本上沒人敢?guī)退谠Ｖv話。1988年被授中將的傅奎清在回憶錄中就說過：

那時(shí)批粟裕，我們?nèi)A東的同志不發(fā)言，就把我們也批了，說我們的態(tài)度不端正。華東的同志都知道，粟裕二讓司令，什么個(gè)人主義、野心家？根本不符合事實(shí)。

開國上將張愛萍也提及過那段經(jīng)歷，他跟粟裕私交非常好，所以在會(huì)議前特意去找了黃克誠，表示自己認(rèn)為粟裕不是那種人，就不發(fā)言了，黃克誠點(diǎn)頭說“好”。

但開會(huì)時(shí)軍委領(lǐng)導(dǎo)還是點(diǎn)名讓他上臺(tái)，張愛萍只好說了一些“粟裕同志過去在華東勝仗打的多，是有些驕傲的，總參千頭萬緒，總長不好當(dāng)，容易出錯(cuò)”這類假批判真保護(hù)的話，結(jié)果被認(rèn)為“太軟弱”而點(diǎn)名批評(píng)。

在張愛萍之后發(fā)言的幾個(gè)人見此情況，只好把話說得很重。一些三野干部后來還去找粟裕道歉：“粟司令，我們?nèi)皡?huì)的將領(lǐng)很多，但基本沒有敢站出來替你說話的。反倒是肖勁光和其他野戰(zhàn)軍的將領(lǐng)說了幾句，我們對(duì)不住你啊。”

粟?？吹煤芡?，明白這些老部下的壓力，就反過來安慰：三野沒人站出來說話是因?yàn)橛腥俗隽舜罅?、深入?xì)致的工作，不止一次地進(jìn)行了個(gè)別談話、施加了巨大壓力的緣故，我都理解。

其實(shí)也不怪誰，在彭、聶、陳、鄧、黃五位重要領(lǐng)導(dǎo)人措辭都很嚴(yán)厲的背景下，真沒幾個(gè)人能頂住說出相反的意見，除非那個(gè)人極有勇氣。

幸好，這個(gè)世界上還是有不屈的人，像葉飛、王必成、陶勇就是。

戰(zhàn)爭(zhēng)年代，“葉、王、陶”是粟裕麾下的三員虎將，相處時(shí)間很久。如果由他們來“揭發(fā)”粟裕的問題，那殺傷力比一般人要強(qiáng)得多。所以，上級(jí)沒少做三人的工作，好在三人都用自己的方式進(jìn)行了回?fù)簟?/p>

葉飛跟粟裕其實(shí)關(guān)系不是特別親近，畢竟紅軍時(shí)期被粟裕誘捕過，差點(diǎn)死在劉英手里。但在1958年葉飛沒有選擇落井下石，無論上面怎么施壓壓力，他都沒有開口。

雖然他沒有王必成、陶勇反抗得那么強(qiáng)烈，但能做到這一步已很不容易。

王必成是最剛的，他被要求上臺(tái)時(shí)沒拿稿子，直接就說：我奉命揭發(fā)‘大陰謀家’粟裕，在他麾下戰(zhàn)斗多年，我對(duì)他的大陰謀，有兩方面的思考，就是‘大’和‘謀’。

頓了頓，他從戰(zhàn)爭(zhēng)年代說起：濟(jì)南戰(zhàn)役未結(jié)束，粟裕就向中央提議打淮海大戰(zhàn)，中央采納了他的意見，我們?nèi)〉昧藳Q戰(zhàn)淮海的勝利。

然后他把“大陰謀”這三個(gè)字都體現(xiàn)出來了：通過淮海大戰(zhàn)，我們基本解決了蔣軍主力，提前解放全國。這個(gè)‘謀’有多‘大’，我是小人物，不敢評(píng)論，也沒資格評(píng)論，但毛主席他老人家最清楚。至于‘陰’，我沒有體會(huì)，我認(rèn)為是空穴來風(fēng)，如有知情者歡迎揭發(fā)。

他一說完，在場(chǎng)人都被震住了，早年行走江湖的賀龍最欣賞這種俠義之士，當(dāng)即對(duì)身邊人說：王必成可交，可深交。

陶勇就比較有意思了，上級(jí)來找時(shí)，他假裝配合地說：首長，你是知道的，我家境貧寒，八輩祖宗都不識(shí)字。我自己當(dāng)上團(tuán)長那會(huì)都還不認(rèn)識(shí)自己的名字。這樣吧，就請(qǐng)你的秘書寫一份材料，我照著念吧。

首長不疑有他，很快秘書就把成稿送到了陶勇手里。到了陶勇上臺(tái)時(shí)，第一段話就讓首長尷尬不已：

我是個(gè)粗人，文化水平低，首長秘書為了不讓我出丑，特意寫了份稿子給我，我發(fā)自內(nèi)心感謝。上面有什么我就念什么，但有些字筆劃實(shí)在太多，怕念不好，錯(cuò)的地方，請(qǐng)首長秘書補(bǔ)充……

在場(chǎng)很多人聽完極力壓制住笑，陶勇馬上被人拉了下來請(qǐng)出會(huì)場(chǎng)，稿子也被沒收。

這幾位老部下，雖然給粟裕帶來了一些慰藉，但因?yàn)樵捳Z權(quán)不夠，起不到很大作用。真正讓粟裕過關(guān)的，是蕭勁光的努力奔走。

關(guān)于粟裕的會(huì)議前前后后開了很多次，光是比較深刻的自我檢討都做了8次，每回要蕭勁光發(fā)言，他都力挺粟裕，表示粟裕不是被指責(zé)的那種人，自己愿意為粟裕做擔(dān)保。

后來欣賞粟裕的毛主席見事態(tài)還有擴(kuò)大的趨勢(shì)，就找到蕭勁光詢問情況，然后說了句“粟裕是個(gè)好人，人品端正。他在戰(zhàn)爭(zhēng)年代打得好，是為公的，到北京工作后是為公還是為私？也不能說全是為私吧？”

借著蕭勁光之口把話說出去后，粟裕第九次檢討總算沒問題了。

而這次粟裕講完，陳毅陳老總第一個(gè)站起來鼓掌，次日又在大會(huì)上說：“昨天他（粟裕）的檢討，我覺得很好，我個(gè)人表示歡迎。過去他在三野貢獻(xiàn)是很大的，這是不能抹殺的，戰(zhàn)場(chǎng)指揮搞得好的，主要是打勝仗的。他轉(zhuǎn)了就很好，歡迎他這個(gè)態(tài)度?！?/strong>

粟裕對(duì)陳毅先前的做法也理，1975年，此時(shí)陳毅已經(jīng)過世，粟裕仍同意了女兒粟惠寧嫁給陳老總的兒子陳小魯，如果真有很深的矛盾，這樁婚事肯定成不了。

所以，人啊，都是復(fù)雜的。