德國外長瓦德富爾原定要在26日訪華的行程，在最后一刻突然取消，表面上說是“行程調整”，其實背后藏著德國政府內部的矛盾。

這不是外交禮節(jié)問題，而是德國在對華政策上出現(xiàn)了明顯的撕裂，德國想在中美之間兩頭討好，但結果就是自己左右為難...

德國雙重人格徹底暴露

消息一出，德國國內立刻炸鍋，商界反應最激烈，原本準備隨行的一批企業(yè)代表直接宣布退出訪問團，他們很清楚，沒有中國市場，德國經(jīng)濟根本撐不住。

德國很多制造業(yè)的利潤都來自中國，尤其是汽車行業(yè)，大眾、寶馬、奔馳三大巨頭中，有四分之一的銷量來自中國。

商界原本希望這次訪問能修復關系，結果政府突然“變卦”，讓他們覺得自己被當成政治工具，退出訪問團，其實就是對政府的不信任。

而在政治圈，一些議員卻拍手叫好，覺得推遲訪問是對中國“強硬”的信號，可以在美國面前加分。

這種對比實在是太鮮明：一邊是想做生意的人焦頭爛額，一邊是想表態(tài)的政客自我滿足。

德國現(xiàn)在最大的問題，就是想在經(jīng)濟上靠中國，又要在政治上討好美國，結果是兩邊都不得罪不了，自己還內耗嚴重。

德國經(jīng)濟已經(jīng)連續(xù)三年增長乏力，總理默茨上臺后最想解決的，就是經(jīng)濟復蘇問題，而擴大對華合作，本來是最現(xiàn)實、最有效的辦法。

今年前八個月，中德貿易額高達1634億歐元，中國依然是德國最大貿易伙伴，遠超美國，德國要保持制造業(yè)優(yōu)勢，離不開中國市場和產(chǎn)業(yè)鏈。

更現(xiàn)實的是，德國的新能源和高端制造業(yè)，都需要稀土、鋰等關鍵材料，而這些資源大多由中國供應或加工。

諷刺的是，瓦德富爾一邊在批評中國“依賴風險”，另一邊德國9月份卻成了中國稀土磁鐵的最大買家，嘴上喊“去依賴”，身體卻很誠實。

這次訪問取消，成了商界壓不住火的導火索，企業(yè)家們擔心政治作秀毀掉他們幾十年的市場布局。

他們退團，不只是表達不滿，更是在警告政府：不要拿經(jīng)濟開玩笑，德國如果繼續(xù)在中美之間搖擺，只會兩頭失信，最后吃虧的，還是自己。

德國政客的“反華表演”

德國外長瓦德富爾的訪華行程泡湯，并不是什么突發(fā)事件，而是他一貫政治態(tài)度的必然結果，瓦德富爾從上任那天起，反華立場就沒變過，他不是一時口誤，而是系統(tǒng)地把中國當“對手”。

他經(jīng)常指責中國“軍事擴張”、搶奪“科技主導權”，甚至把中俄合作說成是要“改寫世界秩序”。

在南海問題上，他站在菲律賓一邊；在朝鮮半島問題上，又無端批評中國“無所作為”。這些表態(tài)早就成了他的“固定節(jié)目”，幾乎每次國際發(fā)言都少不了這幾句。

真正讓這次訪華“推遲”的，是他在臺灣問題上的挑釁，瓦德富爾嘴上說“德國堅持一個中國政策”，但后面又補了兩句——德國會“自行決定實施方式”，并“不支持武力改變現(xiàn)狀”。

這聽起來好像中立，其實是典型的“文字陷阱”，想模糊中國的立場，既不反“臺獨”，又裝作和平使者。

中國外交部發(fā)言人當場點破：“只談維護現(xiàn)狀而不反‘臺獨’，就是在縱容‘臺獨’。”這一句話直接擊中了要害，也讓瓦德富爾失去了訪華的政治基礎。

更諷刺的是，這件事還讓德國內部的矛盾徹底爆發(fā)，社民黨的外交事務發(fā)言人阿赫梅托維奇公開批評瓦德富爾，說他搞的是“意識形態(tài)表演”，不是“務實外交”。

他提醒政府，這種言行只會讓局勢更緊張，向外界傳遞錯誤信號，事實上，這句話正好揭開了德國政壇的分裂。

一派政客沉迷價值觀外交，幻想扮演“道德導師”；另一派務實派則關注經(jīng)濟利益，希望修復與中國的關系。

該反思的是德國自己

而對于此次事件，瓦德富爾表示：“那只是推遲，不是取消。”不過，官方解釋說是“目前未能在中國安排足夠多的會談”。

但明眼人都知道，這些都是借口，要知道，這段時間中國外長王毅的行程排得滿滿當當。

第二十三屆藍廳論壇、哈薩克斯坦外長科舍爾巴耶夫訪華等等，在這種情況下，王毅部長還能抽時間見他，已經(jīng)是相當給面子了。

可德國方面卻覺得受了冷落，心里不平衡，這種反應，就是還沒適應如今的現(xiàn)實：中國和德國，已經(jīng)是平等的兩方，不再是誰“看誰臉色”的關系。

中國現(xiàn)在的外交風格，也變得越來越明確，不搞模糊，如果真想合作，就要拿出誠意；如果想較勁，那就擺明態(tài)度，試圖模糊立場、踩邊線，只會自取其辱。

這次風波在德國媒體眼里，是一次“外交災難”，不少評論拿默克爾時期作對比，默克爾擔任德國總理16年，12次訪華，對中國了解很深。

她知道中國對德國制造業(yè)、出口市場的重要性，所以始終主張“不能和中國脫鉤”，并強調要“戰(zhàn)略理智”。

她懂得，合作比對抗更有利。可現(xiàn)在的德國政府，只學了“強硬”的姿態(tài)，卻忘了理性的底線。

中方原本同意瓦德富爾來訪，也多少是看在默克爾留下的信任基礎上，如今，這份珍貴的外交資產(chǎn)，被繼任者輕易糟蹋了。

說到底，這事的根源不在中方，而在德國自己，經(jīng)濟上離不開中國，卻又在政治上裝強硬；嘴上說要合作，行動上處處挑釁。

這樣的“雙重人格”，遲早要出問題，德國現(xiàn)在需要做的，不是逞口舌之快，而是想清楚到底要什么。

如果真把中國當成對手，那經(jīng)濟后果要自己承擔；如果真想合作，就別再拿政治秀來刷存在感。