10月26日，四川省教育考試院官方網(wǎng)站發(fā)布消息：2025年下半年四川省高等教育自學(xué)考試（以下簡稱自考）順利結(jié)束。該消息稱，本次考試考生年齡最小9歲，最大72歲，充分體現(xiàn)了終身教育的開放性特征。

“9歲孩子參加自學(xué)考試，是否符合規(guī)定？”“是有真才實(shí)學(xué)還是炒作？”消息一出，引來諸多網(wǎng)友熱議。對此，記者專門采訪了相關(guān)單位和教育界人士。

“情況屬實(shí)！”10月29日，四川省教育考試院自學(xué)考試處相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)表示，確實(shí)有名9歲小孩參加了此次自考。“因?yàn)樽詫W(xué)考試不受學(xué)歷和年齡限制，所以該考生報(bào)考沒有問題?！睋?jù)上述負(fù)責(zé)人介紹，該考生并非四川考生中年紀(jì)最小的，前兩年還有8歲考生參加自學(xué)考試?！皩τ诳忌敿?xì)信息，不方便透露。”該負(fù)責(zé)人介紹。

記者從教育部網(wǎng)站了解到，1988年，教育部頒布了《高等教育自學(xué)考試暫行條例》（簡稱《條例》），2014年，國務(wù)院頒布的《國務(wù)院關(guān)于修改部分行政法規(guī)的決定》對上述《條例》部分內(nèi)容進(jìn)行修改并一直延用至今。根據(jù)該《條例》規(guī)定，中華人民共和國公民，不受性別、年齡、民族、種族和已受教育程度的限制，均可參加高等教育自學(xué)考試。

記者搜索發(fā)現(xiàn)，9歲孩子參加自考并非個(gè)案。據(jù)《華商報(bào)》報(bào)道，2014年4月，在西京學(xué)院考點(diǎn)，有名9歲小孩參加了自考。據(jù)《現(xiàn)代快報(bào)》報(bào)道，2023年4月，江蘇鹽城9歲小學(xué)生張凡晨與父母一起參加自考，并取得?？飘厴I(yè)證書。

記者聯(lián)系到一位與該考生同場考試的考生，他告訴記者，該考生在成都樹德實(shí)驗(yàn)中學(xué)參加的考試，考試科目為行政管理。

“暫且不論孩子學(xué)習(xí)成績?nèi)绾?，讓如此年齡段的孩子參加這種較為專業(yè)的考試就不能理解?！背啥几咝聟^(qū)某小學(xué)三年級學(xué)生的家長李先生表示，“作為同年齡段孩子家長，對這種行為不反對，也不支持?！?/p>

“從制度層面看，這件事符合規(guī)定，體現(xiàn)了終身教育的理念內(nèi)核?！蔽魅A師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授李濤認(rèn)為，這體現(xiàn)了自學(xué)考試這一制度的開放性與靈活性，打破了傳統(tǒng)學(xué)校教育在年齡、時(shí)空上的壁壘，在理論上為實(shí)現(xiàn)“構(gòu)建服務(wù)全民終身學(xué)習(xí)的教育體系”這一目標(biāo)打開了一扇窗，這種制度設(shè)計(jì)本身，是值得肯定的。

“但從教育規(guī)律看，此舉值得商榷，可能背離了兒童全面發(fā)展的根本宗旨?！崩顫毖?，符合規(guī)定不等于合乎規(guī)律。

李濤分析，一個(gè)9歲的孩子，按照正常的身心發(fā)展規(guī)律，本應(yīng)在小學(xué)三年級的課堂上，通過系統(tǒng)的義務(wù)教育，打下堅(jiān)實(shí)的知識基礎(chǔ)，培養(yǎng)廣泛的興趣愛好，并在與同齡伙伴的交往中，塑造健全的人格和社交能力。

“讓教育的歸教育，讓童年的歸童年?！崩顫f，它既映照出終身教育體系的開放進(jìn)步，也暴露出我們在教育實(shí)踐中可能存在的急功近利。

因此，李濤認(rèn)為，過早地將一個(gè)孩子推向高等教育的考場，即便他在某一兩個(gè)科目上展現(xiàn)了超常的天賦，也極易導(dǎo)致其知識結(jié)構(gòu)“偏食”、情感發(fā)育“滯后”和社交能力“缺氧”?！鞍蚊缰L式的‘神童’培養(yǎng)，或許能贏得一時(shí)的掌聲，但從長遠(yuǎn)看，可能損害孩子成長的平衡性，甚至剝奪其本該擁有的快樂童年，這無疑是與教育教學(xué)的根本規(guī)律相悖的。”李濤說。

來源 川觀新聞