導(dǎo)讀：外媒：臺(tái)積電對(duì)美失望了

在半導(dǎo)體行業(yè)的浩瀚星空中，臺(tái)積電無(wú)疑是最為耀眼的星辰之一。這家源自臺(tái)灣的晶圓代工巨頭，以其卓越的技術(shù)實(shí)力和無(wú)可匹敵的市場(chǎng)份額，穩(wěn)坐全球晶圓代工市場(chǎng)的頭把交椅。然而，在這份輝煌的背后，臺(tái)積電正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)與隱憂(yōu)，連其創(chuàng)始人張忠謀也不得不發(fā)出警告，稱(chēng)公司已步入最為嚴(yán)峻的時(shí)期，甚至成為了全球科技競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)和“兵家必爭(zhēng)之地”。更令人震驚的是，美方近期重提“摧毀臺(tái)積電”的言論，這無(wú)疑讓臺(tái)積電對(duì)美失望了！

臺(tái)積電的崛起與輝煌

回望過(guò)去，臺(tái)積電的崛起之路堪稱(chēng)半導(dǎo)體行業(yè)的一段傳奇。自1987年由張忠謀創(chuàng)立以來(lái)，臺(tái)積電便以獨(dú)特的晶圓代工模式打破了傳統(tǒng)半導(dǎo)體企業(yè)集設(shè)計(jì)與制造于一體的慣例，開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)全新的時(shí)代。這一創(chuàng)新不僅降低了芯片設(shè)計(jì)的門(mén)檻，促進(jìn)了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的分工細(xì)化，也讓臺(tái)積電迅速成長(zhǎng)為全球晶圓代工領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊。

尤其是在近年來(lái)，隨著全球數(shù)字化進(jìn)程的加速以及5G、人工智能等新興技術(shù)的蓬勃發(fā)展，對(duì)高性能芯片的需求激增。臺(tái)積電憑借其先進(jìn)的制程技術(shù)，特別是在7納米及以下先進(jìn)制程領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，牢牢占據(jù)了市場(chǎng)的制高點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球約90%的7納米及以下先進(jìn)制程芯片均由臺(tái)積電生產(chǎn)，這一數(shù)字無(wú)疑彰顯了其強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力和市場(chǎng)影響力。

美方的擔(dān)憂(yōu)與行動(dòng)

然而，臺(tái)積電的輝煌并未讓其在美國(guó)市場(chǎng)上獲得完全的信任與歡迎。相反，隨著全球供應(yīng)鏈格局的變化以及市場(chǎng)的緊張，美方對(duì)于臺(tái)積電的態(tài)度變得復(fù)雜而微妙。一方面，美國(guó)深知臺(tái)積電在其高科技產(chǎn)業(yè)鏈中的關(guān)鍵地位，尤其是高端芯片供應(yīng)方面，幾乎無(wú)法替代；另一方面，美方又擔(dān)心過(guò)度依賴(lài)臺(tái)積電可能會(huì)威脅到國(guó)家安全和供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，尤其是在中美科技競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下。

因此，美方近年來(lái)采取了一系列措施，試圖重塑半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的格局，減少對(duì)外部依賴(lài)。這包括但不限于推動(dòng)本土半導(dǎo)體制造業(yè)的發(fā)展，如通過(guò)《美國(guó)芯片法案》提供資金支持，鼓勵(lì)企業(yè)在美設(shè)廠(chǎng)，以及加強(qiáng)對(duì)關(guān)鍵技術(shù)和供應(yīng)鏈的審查與控制。然而，這一系列舉措在實(shí)施過(guò)程中，卻逐漸顯露出對(duì)臺(tái)積電潛在的不利影響。

“摧毀臺(tái)積電”的言論與現(xiàn)實(shí)困境

美方重提“摧毀臺(tái)積電”的言論，雖然可能更多是出于策略考慮或=博弈，但對(duì)于臺(tái)積電而言，這無(wú)疑是一個(gè)極其危險(xiǎn)的信號(hào)。它反映了美方在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題上的極端立場(chǎng)，以及對(duì)臺(tái)積電可能采取的極端手段的擔(dān)憂(yōu)。實(shí)際上，這種言論背后隱藏的是美方對(duì)于半導(dǎo)體供應(yīng)鏈自主可控的強(qiáng)烈渴望，以及對(duì)臺(tái)積電作為非美國(guó)企業(yè)可能帶來(lái)的不確定性的警惕。

更為嚴(yán)峻的是，美方不僅口頭上表達(dá)了對(duì)臺(tái)積電的擔(dān)憂(yōu)，還在實(shí)際行動(dòng)中給臺(tái)積電制造障礙。例如，在補(bǔ)貼分配上，盡管臺(tái)積電在美國(guó)投資建廠(chǎng)，但獲得的補(bǔ)貼遠(yuǎn)低于預(yù)期，這與美方對(duì)本土企業(yè)的傾斜措施不無(wú)關(guān)系。此外，特朗普=時(shí)期提出的向臺(tái)積電等外國(guó)企業(yè)收取“保護(hù)費(fèi)”的提議，更是直接觸及了臺(tái)積電的核心利益，增加了其運(yùn)營(yíng)成本和市場(chǎng)不確定性。

臺(tái)積電的應(yīng)對(duì)策略與未來(lái)展望

面對(duì)如此復(fù)雜的外部環(huán)境，臺(tái)積電顯然不能坐以待斃。一方面，公司需要繼續(xù)加大研發(fā)投入，保持技術(shù)領(lǐng)先，鞏固其在先進(jìn)制程領(lǐng)域的市場(chǎng)地位。另一方面，臺(tái)積電也需要積極調(diào)整全球布局，尋求多元化供應(yīng)鏈策略，以降低對(duì)單一市場(chǎng)的依賴(lài)風(fēng)險(xiǎn)。此外，加強(qiáng)與全球合作伙伴的關(guān)系，共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，也是臺(tái)積電不可或缺的戰(zhàn)略選擇。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，臺(tái)積電的未來(lái)不僅僅關(guān)乎其自身的生存和發(fā)展，更關(guān)乎全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定與繁榮。因此，無(wú)論是從維護(hù)行業(yè)生態(tài)的角度，還是從促進(jìn)全球科技創(chuàng)新的角度出發(fā)，各方都應(yīng)理性看待臺(tái)積電的角色與價(jià)值，通過(guò)合作而非對(duì)抗的方式，共同推動(dòng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

綜上所述，臺(tái)積電雖然站在了全球晶圓代工的巔峰，但其面臨的挑戰(zhàn)與隱憂(yōu)同樣不容忽視。如何在復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境中保持競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，將是臺(tái)積電未來(lái)必須面對(duì)和解決的關(guān)鍵問(wèn)題。而在這個(gè)過(guò)程中，如何平衡國(guó)家利益與企業(yè)利益，如何在合作與競(jìng)爭(zhēng)中尋找平衡點(diǎn)，將是考驗(yàn)臺(tái)積電智慧與決心的關(guān)鍵所在。