特朗普亞洲行期間，接連在“空軍一號”上發(fā)布信息。

美軍和國會和幾乎同時掀了桌子，短短4天之內(nèi)特朗普遭到3重打擊，重啟核試驗、取消電磁彈射和關(guān)稅政策全都遭遇挫折。這場連環(huán)打擊，對特朗普來說不僅是面子問題，更是權(quán)威問題，讓他的政策前景充滿了不確定性。

先看第一件事，特朗普28日在日本橫須賀港的“喬治·華盛頓”號航母上發(fā)火，公開批評“福特”號航母使用的電磁彈射系統(tǒng)。他說：“蒸汽可以用錘子修，電磁系統(tǒng)壞了得請麻省理工的專家花上億修理?！闭f完，還當場宣布將簽署行政令，要求未來的新航母一律取消電磁彈射，回歸傳統(tǒng)蒸汽彈射。

這番話一出，全美軍工圈炸了。電磁彈射系統(tǒng)是“福特級”的核心賣點，也是美軍過去二十年投入上百億美元的關(guān)鍵項目。換回蒸汽彈射，看似技術(shù)回退，其實意味著整個系統(tǒng)要推倒重來。海軍內(nèi)部的估算顯示，這一改動可能導致一艘新航母的建造成本再增加幾十億美元，還要額外延誤至少五年。

福建艦成功彈射了殲35。

更諷刺的是，就在特朗普大罵“電磁玩意兒”的同時，中國“福建艦”電磁彈射早已完成上百次實測，殲-35、空警-600艦載機起降順利，中國航母的電磁化體系已經(jīng)進入成熟期。對比之下，美國的“回爐蒸汽彈射”多少有點像自打耳光。

特朗普這次不是第一次抱怨。早在2017年他第一次當總統(tǒng)時，就喊過類似的口號。那時他覺得電磁彈射太貴、太復(fù)雜、不靠譜，但最終沒能真正推行。這次他重提舊案，更多是想通過“批軍工、造話題”來展示他“敢動大系統(tǒng)”的形象?？蓡栴}是，美國海軍不是他一個人的公司。

福特級航母的電磁彈射與攔阻裝置是一體化設(shè)計，系統(tǒng)電控、軟件、能源模塊全都深嵌艦體，想改回蒸汽彈射等于要重新拆船。電纜要換，動力要改，管線要重布，整套甲板布局要推翻。海軍算了一筆賬，僅這一改，就要額外燒掉近30億美元，還可能讓“福特”級系列再延誤三年。

特朗普到訪韓國，李在明給他準備了一個“王冠”。

再看第二件事，特朗普在訪問首爾期間，不僅同意韓國建造核潛艇，還下令美軍“立即重啟核試驗”。這條消息一出，能源部的核安全局官員當場傻眼，因為核試驗屬于能源部管理，不歸五角大樓。特朗普卻讓軍方“立即行動”，讓人摸不著頭腦。

而且美國重啟核試驗，面臨的困難也不少，上一次核試驗還是在1992年，內(nèi)華達試驗場早就廢棄，儀器損壞，防輻射掩體老化。想重新啟用，至少得花上幾年重建時間和數(shù)十億美元預(yù)算。

更關(guān)鍵的是，美國這么做會引發(fā)全球核軍備鏈的反應(yīng)。俄羅斯已經(jīng)警告說，如果任何國家放棄暫停核試驗的承諾，俄方會采取相應(yīng)行動。中國外交部也第一時間表態(tài)，希望美方遵守《全面禁止核試驗條約》的承諾，以實際行動維護全球戰(zhàn)略平衡。

“海燕”核動力巡航導彈是一款“世界上獨一無二”的產(chǎn)品

特朗普這所以這么做是想跟俄羅斯硬碰硬，畢竟近一段時間，俄羅斯在核威懾方面的動作一個接一個，先是宣布成功試射了“海燕”核動力導彈，接著普京又宣布“波塞冬”核動力潛航器也測試成功。從這也能看出來特朗普對核試驗的理解存在偏差，他顯然是把俄羅斯測試“核動力巡航導彈”和“波塞冬”核魚雷當成了核爆試驗。

在這種情況下，連特朗普團隊內(nèi)部都有人感到尷尬。副總統(tǒng)萬斯對媒體表示，總統(tǒng)只是“想確保核武庫運作良好”，并沒有明確提到真的要做爆炸試驗。但特朗普在社交媒體上反復(fù)強調(diào)“馬上執(zhí)行”，把一場技術(shù)討論變成了政治秀。

這次“核試驗復(fù)活”事件，不僅暴露了特朗普團隊內(nèi)部溝通混亂，也再次暴露出美國戰(zhàn)略體系的分裂：總統(tǒng)想要秀肌肉，軍方和能源部卻在為現(xiàn)實頭疼。結(jié)果是，外界看到的不是強國自信，而是一場混亂的表演。

再看最后一件事，當?shù)貢r間10月30日，美國參議院以51票對47票通過決議，終止特朗普實施的全面關(guān)稅政策。這意味著國會正式限制了總統(tǒng)在全球征收高關(guān)稅的權(quán)力。這對特朗普是當頭一棒。自他上臺以來，關(guān)稅幾乎是他最重要的外交經(jīng)濟工具。無論是對中國、歐盟，還是對加拿大、墨西哥、巴西，他都靠“加稅”來展示美國的主導地位。

美國參議院叫停特朗普的關(guān)稅政策。

然而，現(xiàn)實證明，這套策略弊大于利。美國通脹高企，供應(yīng)鏈受阻，企業(yè)負擔上升。共和黨內(nèi)部也有人開始反思，“關(guān)稅治國”到底是治人還是治己。同時，參議院的這項決議其實代表了一個信號：國會準備重新奪回對貿(mào)易政策的主導權(quán)，不再讓總統(tǒng)“一人說了算”。這不僅是制度制衡的體現(xiàn)，也是對特朗普單邊主義路線的否定。

三件事連在一起，問題就更清楚了。特朗普上臺后，想要快速恢復(fù)“美國制造”、重振軍力、壓制通脹，可每一項政策都卡在系統(tǒng)的現(xiàn)實里。美軍技術(shù)鏈條太復(fù)雜，財政赤字太高，國會太獨立。特朗普想要“動一下”，系統(tǒng)就震動一片。

這其實是美國政治的結(jié)構(gòu)性問題?？偨y(tǒng)可以拍桌子，但執(zhí)行的是一個龐大的、利益交錯的體系。從航母電磁彈射，到核試驗場重啟，再到關(guān)稅政策執(zhí)行，牽扯的都是數(shù)百個利益集團、數(shù)十個聯(lián)邦機構(gòu)。沒有共識，任何“強硬命令”都會變成口號。

從外部角度看，這三重打擊也揭示了美國當前的尷尬處境。軍事上，美軍裝備老化，創(chuàng)新失衡，連航母升級都陷入爭論；外交上，核試驗議題讓美國在國際上顯得激進，難以與盟友協(xié)調(diào)；經(jīng)濟上，貿(mào)易政策被國會駁回，顯示政策協(xié)調(diào)的失效。

而與此同時，中國穩(wěn)步推進新一代航母、堅持核裁軍承諾、推動經(jīng)貿(mào)合作，這種對比讓特朗普的“美國優(yōu)先”顯得越來越像“美國孤立”。

特朗普接下來會怎么做？從他的性格看，不會退。他可能會加大行政令力度，利用社交媒體攻擊國會“阻礙改革”；也可能通過外交議題轉(zhuǎn)移注意力，比如對中東或臺海局勢強硬表態(tài)。但無論怎么做，他都必須面對一個現(xiàn)實：美國的制度已經(jīng)不再聽命于一個人的政治激情。

美國政治的魅力在于制衡，但制衡的代價，是執(zhí)行效率的低下。當一個國家需要靠“表演”維持信心時，衰退就已經(jīng)開始。就像老羅斯福曾說的那句話：“偉大的國家不是靠喊口號變強的，而是靠行動和信任?！碧乩势障胱屆绹儚?，可如今，他的口號比他的政策更響。

好，關(guān)注小徹，我們下期再見。