今年的APEC本來該是個收尾平穩(wěn)、氣氛柔和的多邊場合，但臨近閉幕時的一次“社交媒體動態(tài)”，卻讓原本漸趨理性的會議氣氛突然變味。10月31日至11月1日，日本首相高市早苗在會議尾聲階段突然“踩線”，連續(xù)在社交平臺上發(fā)布與臺灣當(dāng)局人員會面的照片和文字說明，甚至在配文里點(diǎn)名稱呼對方為“總統(tǒng)府資政”。

這兩個字眼，看似無足輕重，實(shí)則嚴(yán)重挑釁，因?yàn)樗皇且粓龊唵蔚亩Y節(jié)會面，而是在國際多邊會議場合刻意制造“官方性質(zhì)”的錯覺。對熟悉中日關(guān)系的人來說，這已經(jīng)不是外交語言上的擦邊球，而是赤裸裸地觸碰了中方的戰(zhàn)略紅線。

更何況，她還選在APEC這種以“區(qū)域合作、非政治化”為基調(diào)的會議上玩政治動作，這種“高調(diào)公開+圖文發(fā)文”的組合，怎么看都像在刻意引戰(zhàn)。

事情傳出不到幾個小時，中國外交部就做出了反應(yīng)。發(fā)言人立刻在第一時間點(diǎn)名批評，用詞罕見地強(qiáng)硬，直接指名“日本首相高市早苗的行為嚴(yán)重違背一個中國原則和中日四個政治文件精神”，措辭之直接，完全打破了一般外交場合的禮貌語調(diào)。

熟悉中日互動節(jié)奏的人都知道，這種“點(diǎn)名批評”非常少見，過去類似情況中國往往采用“不點(diǎn)名、只批評行為”的方式表達(dá)立場，但這次不同，中方等于是當(dāng)眾“掛名”，釋放出高壓信號。

更耐人尋味的是，聲明中特別提到了“臺灣光復(fù)80周年”和“中國人民抗戰(zhàn)勝利80周年”，這兩者聯(lián)動并非偶然。中方這是在提醒日本，臺灣問題不是普通外交事務(wù)，而是與歷史責(zé)任捆綁在一起的國家主權(quán)議題。

在這樣的歷史節(jié)點(diǎn)上挑釁，幾乎等于在自己的外交傷口上撒鹽。中方把這次批評拉到了“制度性警告”的層級，也就是說，不只是一次外交抗議，而是明確告訴日本：臺灣問題已經(jīng)從過去的“可談議題”變成了“不可挑戰(zhàn)的底線”，任何類似動作都將面臨系統(tǒng)性的反制。

外交部不僅指責(zé)其違反四個政治文件，更在潛臺詞里提醒日本不要忘了那段“曾經(jīng)的歷史包袱”。80年前，日本殖民統(tǒng)治臺灣長達(dá)半個世紀(jì)的歷史才剛剛畫上句號，如今首相卻在國際會議上給臺灣當(dāng)局加官晉爵，這種行為不僅讓中方憤怒，也讓無數(shù)觀察者覺得不可思議。

那高市早苗為什么要這么干？從外部看，是在政治上妄圖展示“新日本”的存在感。從內(nèi)部分析，則是她為了迎合國內(nèi)保守派勢力。過去幾年，日本政壇右傾化趨勢持續(xù)加深，從安倍時期的“修憲公開討論”，到后來的“正常國家論”，整個保守陣營都在試圖突破戰(zhàn)后體制的外交約束。

高市早苗的這一派，正是其中最激進(jìn)的一支。她敢扮強(qiáng)硬，敢打“臺灣牌”，一方面是想在國際媒體聚光燈下刷聲量；另一方面，是為了向日本內(nèi)部的右翼群體展示自己的“真信仰”。畢竟，對日本保守選民而言，“對中國強(qiáng)硬”往往等同于“政治立場鮮明”。

但她顯然誤判了。這已經(jīng)不是“刷存在感”那么簡單，而是拿國家的長期利益在賭。對內(nèi)討好選票，對外挑釁大國，這是日本政治里最危險(xiǎn)也最短視的操作?？此普问找尕S厚，實(shí)則外交成本巨大。

日本這些年一直想在亞太地區(qū)謀求更大話語權(quán)，鼓吹“自由開放的印太”，強(qiáng)化與東南亞、澳大利亞、美國的合作網(wǎng)絡(luò)?？擅慨?dāng)日方想擴(kuò)大影響，總會被某些錯誤動作拖后腿。高市早苗這次就是最典型的一次“戰(zhàn)略自爆”表面上強(qiáng)化對臺接觸，實(shí)則削弱了東京在整個地區(qū)的外交信譽(yù)。

外交上的信任，來之不易，毀于一瞬。幾十年來，無論是中日建交時的《聯(lián)合聲明》，還是雙方達(dá)成的《和平友好條約》《中日共同聲明》《中日聯(lián)合聲明》等政治文件，其核心都是一個。

一中原則是政治基礎(chǔ)。如果日本首相都公然在國際舞臺上挑戰(zhàn)這一原則，那就等于推翻雙方幾十年積累的互信。你不能一邊在東海喊要“改善關(guān)系”，一邊又拿臺灣問題當(dāng)政治秀場。這不是靈活外交，而是策略失衡。

更嚴(yán)重的是，這一舉動還加劇了臺灣問題的國際復(fù)雜化。過去幾年，臺海局勢本已緊張，而高市早苗這種公開動作，等于是又往火堆里添柴。東京若真想在臺海事務(wù)上扮演“穩(wěn)定力量”的角色，現(xiàn)在怕是徹底失去了說話空間。

任何地區(qū)國家如果在臺灣問題上與中方玩文字游戲，都會被直接歸入“不安全合作方”的名單。這一點(diǎn)，北京已經(jīng)通過行動展示出來。就在APEC會議前不久，大陸的涉臺政策剛剛進(jìn)入一個新階段“法治化處理”階段。

比如不久前，重慶市公安局正式立案偵查臺灣“立法機(jī)構(gòu)”成員沈伯洋；廈門公安局更公開懸賞通緝18名臺軍心理戰(zhàn)人員。這些行動標(biāo)志著大陸在處理臺獨(dú)行為上，從過去的政治表態(tài)，正式進(jìn)入司法執(zhí)行層面。

這不僅是在法律層面劃線，更是一種新的規(guī)則重塑“臺獨(dú)”問題從政治口水戰(zhàn)變成了刑事司法問題。從“宣示立場”到“依法懲處”，意味著大陸未來在臺海事務(wù)上會更加主動、更加制度化。

換句話說，現(xiàn)在的臺灣問題，不再只是外交層面的角力，而是被納入國家法律體系的治理范圍。對于這種態(tài)勢，日本理應(yīng)比誰都清楚，所以高市早苗在此時玩這種挑釁游戲，只能被解讀為戰(zhàn)略誤判。

她可能以為，中方會顧及APEC的場合，保持“克制”，但沒想到外交部幾乎是“光速回應(yīng)”，直接點(diǎn)名，迅速封死了任何模糊空間。這種反應(yīng)速度本身，就說明了一個事實(shí)，北京對臺灣問題的容忍度，已經(jīng)壓縮到極限。

更可怕的是，從政治后果看，高市這次不但惹怒中國，也讓日本內(nèi)部的政策平衡陷入緊張。對于岸田政府而言，這樣的“個人行為”其實(shí)極具破壞力。東京在處理中日關(guān)系時，通常會保持“外交分區(qū)”的謹(jǐn)慎路線，既強(qiáng)調(diào)安全合作，又希望保持經(jīng)濟(jì)合作空間。

但高市的“出圈表現(xiàn)”讓這種策略變得尷尬：她用行動直接告訴世界，日本在“政策統(tǒng)一”上存在裂縫。這不僅削弱了她作為首相的外交可信度，也讓日本整體對華政策看起來分裂、混亂。

至于高市本人，短期內(nèi)或許能收獲一些握拳贊譽(yù)，輿論會夸她“敢于對抗中國”，但這種聲量的保質(zhì)期極短。長期看，她付出的代價很可能是外交孤立。她想通過這次事件強(qiáng)化“第一位女性強(qiáng)硬首相”的形象，可惜她忘了，在外交場上真正的強(qiáng)硬不是靠發(fā)帖子，而是靠策略空間。踩別國底線不是勇氣，而是缺乏判斷力。

APEC的初衷是“亞太合作”，而不是拿來刷個人政治資本。高市早苗把一個本該展示合作、談經(jīng)濟(jì)的舞臺變成了外交風(fēng)暴的焦點(diǎn)，讓所有參會國家都看笑了。這種做法不僅讓東道主尷尬，更讓日本在本地區(qū)的外交信用掉了一層皮。過去，日本還能在中美之間保持一定靈活度，現(xiàn)在恐怕連這個空間也要被自己鎖死。

從更宏觀來看，這次事件是亞太政治緊張化的縮影。中日之間的矛盾，從經(jīng)濟(jì)競爭到歷史認(rèn)知，再到地緣安全，已經(jīng)積累多年，但兩國仍能維持基本穩(wěn)定，就是因?yàn)槎际刈×苏蔚拙€——特別是臺灣問題的明確共識。

現(xiàn)在高市早苗這樣一鬧，相當(dāng)于在這道共識上鑿了一個口子。中方不能不回應(yīng)，因?yàn)檫@不是外交面子問題，而是國家主權(quán)問題。如果這次北京反應(yīng)溫和，那等于是為未來更多“踩線”行為開了先例。

所以，當(dāng)中國外交部在聲明中強(qiáng)調(diào)“日本在臺灣問題上負(fù)有特殊歷史責(zé)任”時，那不是一句外交辭令，而是一種“提醒式警告”。它的意思是：歷史有賬，政治要有敬畏。日本可以選擇合作，但不能反復(fù)試探底線。對于高市早苗來說，這次的教訓(xùn)將會很深。她以為自己在耍一場政治手腕，實(shí)際上開啟的是一次外交災(zāi)難。

結(jié)局已經(jīng)不言自明：中日關(guān)系的氣氛在幾天內(nèi)陡然降溫，APEC本應(yīng)的合作成果被掩蓋在新聞的噪音之下，所有媒體都在討論這起“挑釁風(fēng)波”，而“高市早苗”三個字成了風(fēng)暴核心。她也許還會試圖用“外交自由”“民主價值”之類的說辭掩飾，但沒有誰會忽視那兩個事實(shí)——她公然挑戰(zhàn)一個中國原則，破壞了中日政治基礎(chǔ)。

在外交棋盤上，踩別國紅線不是風(fēng)格，是自毀。尤其是當(dāng)那個“別國”是中國的時候。未來中日能否回到穩(wěn)定軌道，很大程度取決于東京是否真的理解：有些紅線不是畫給別人看的，而是守給自己的。

如果日本還把臺灣問題當(dāng)成可以在輿論場上隨手操作的政治工具，那等待它的，不會是地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)力的提升，而是一場更大的戰(zhàn)略失衡。這一次，高市早苗或許刷到了短暫的頭條，但她也可能改寫了自己政治生涯的結(jié)局。從“首位女首相”變成“引爆外交危機(jī)的領(lǐng)銜人物”。這不是勝利，而是代價。

參考信源：高市早苗執(zhí)意在APEC會議期間，與中國臺灣當(dāng)局人員會面，中方堅(jiān)決反對、強(qiáng)烈抗議

2025-11-02 18:42·極目新聞