最近，在11月1日前后，烏克蘭派出兩支精銳特種小隊(duì)，乘坐兩架美制UH-60“黑鷹”直升機(jī)，試圖在紅軍城西北側(cè)實(shí)施空中突擊。然而這場(chǎng)被寄予厚望的行動(dòng)，卻在轉(zhuǎn)眼間演變成一場(chǎng)徹頭徹尾的悲劇。

當(dāng)直升機(jī)槳葉的轟鳴聲還在空中回蕩，11名特種部隊(duì)成員剛剛踏上土地，無(wú)人機(jī)的嗡鳴便已從四面八方襲來(lái)。俄軍預(yù)先部署的偵察無(wú)人機(jī)如同獵鷹般盤旋在上空，將實(shí)時(shí)畫面?zhèn)鬏斨梁蠓街笓]中心。緊接著，自殺式FPV無(wú)人機(jī)如蜂群般撲向剛剛集結(jié)的烏軍小隊(duì)。在極短時(shí)間內(nèi)，這支被視為精銳的特種部隊(duì)就被徹底殲滅，整個(gè)過(guò)程被俄軍士兵錄制并上傳至網(wǎng)絡(luò)，立即引發(fā)了廣泛討論。

紅軍城戰(zhàn)役已成為俄烏沖突中持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、戰(zhàn)況最為慘烈的戰(zhàn)場(chǎng)之一。截至11月2日，俄軍已控制該城約60%的區(qū)域，特別是東南部的鐵路樞紐這一戰(zhàn)略要地。米爾諾赫拉德東部和部分西部區(qū)域也落入俄軍手中，形成了一道嚴(yán)密的包圍圈。俄軍采取經(jīng)典的鉗形攻勢(shì)，試圖將城內(nèi)剩余的烏軍部隊(duì)完全困死。

為挽救這一危局，烏克蘭已調(diào)集約1.6萬(wàn)人的增援部隊(duì)，其中包括國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)第31第涅伯旅和第28基輔旅。這支擁有260多輛裝甲車和160多門火炮的部隊(duì)，其首要任務(wù)是為被困守軍打開一條向西撤退的“生命通道”。當(dāng)前的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)令人不禁聯(lián)想到二戰(zhàn)時(shí)期的第二次哈爾科夫戰(zhàn)役，同樣是一方全力圍堵，一方奮力突圍的經(jīng)典模式。

在紅軍城周邊，俄軍部署了約10萬(wàn)兵力，從東南、東部和西部形成三面包圍之勢(shì)。雙方兵力對(duì)比達(dá)到8:1，烏軍陷入極端劣勢(shì)，僅能控制城市北部和西部部分地區(qū)，依靠預(yù)先構(gòu)筑的堅(jiān)固陣地進(jìn)行層層阻擊。俄軍的戰(zhàn)術(shù)頗具特色：派出由40人組成的滲透小組，攜帶3-4天的口糧和無(wú)人機(jī)，悄無(wú)聲息地潛入前線交叉區(qū)域，采取固守待機(jī)的策略，同時(shí)大部隊(duì)在外圍 systematically 切斷補(bǔ)給線，逐步蠶食烏軍控制區(qū)。

網(wǎng)絡(luò)上流傳的視頻顯示，俄軍二線部隊(duì)甚至能夠悠閑地穿越城市中心，而在其他區(qū)域，俄軍已建立起堅(jiān)固的支撐點(diǎn)。城內(nèi)每日發(fā)生數(shù)十次近距離交火和無(wú)人機(jī)對(duì)抗，傷亡統(tǒng)計(jì)顯示俄軍略占優(yōu)勢(shì)。

正是在這種萬(wàn)分危急的形勢(shì)下，烏克蘭派出的“黑鷹”直升機(jī)及其搭載的特種部隊(duì)引發(fā)了諸多疑問(wèn)。首先關(guān)于這支小隊(duì)的人員構(gòu)成存在兩種說(shuō)法：一種認(rèn)為他們是烏克蘭軍事情報(bào)局直屬的精英部隊(duì)，由局長(zhǎng)布達(dá)諾夫親自協(xié)調(diào)此次行動(dòng)；另一種則推測(cè)，考慮到使用的是美制直升機(jī)和典型的北約特種作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)，這些人很可能是北約的雇傭兵。

更令人困惑的是此次行動(dòng)的作戰(zhàn)目的?？罩型粨糇鲬?zhàn)通常以其高度的機(jī)動(dòng)性和突然性，被用于敵后滲透打擊或高風(fēng)險(xiǎn)撤離任務(wù)。此次“黑鷹”直升機(jī)降落地點(diǎn)的坐標(biāo)已被精確定位（48.296650° N，37.133167° E），位于波克羅夫斯克西部邊緣地區(qū)，距離M30公路不遠(yuǎn)，離市中心約3.5-5公里。該區(qū)域正是雙方交火最激烈的戰(zhàn)線之一。

從戰(zhàn)術(shù)角度分析，僅靠11人的小分隊(duì)根本無(wú)力扭轉(zhuǎn)整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的態(tài)勢(shì)。比較合理的解釋是，他們肩負(fù)著接應(yīng)某位重要人物撤離的使命，只是任務(wù)最終失敗。然而烏克蘭官方的解釋則集中在“反擊俄羅斯?jié)B透”、“實(shí)施特種推進(jìn)”或“保衛(wèi)關(guān)鍵補(bǔ)給通道”等常規(guī)作戰(zhàn)目標(biāo)上。無(wú)論如何，在這種敵我力量懸殊的環(huán)境下，如此小規(guī)模的突擊行動(dòng)幾乎等同于自殺。

有軍事分析人士指出，這次代價(jià)慘重的空中突擊行動(dòng)，很可能是一場(chǎng)精心策劃的“政治表演”。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第四年，就連俄軍都已放棄這種華而不實(shí)的戰(zhàn)術(shù)，而烏克蘭卻在明顯處于劣勢(shì)的情況下繼續(xù)實(shí)施此類行動(dòng)，其目的可能是為了提振國(guó)內(nèi)士氣，或是向西方盟友展示其作戰(zhàn)決心以爭(zhēng)取更多軍事援助。

歷史總是驚人地相似。烏克蘭似乎特別熱衷于制造能夠引發(fā)媒體熱議的軍事行動(dòng)，從去年突襲俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)到此次的空突行動(dòng)，即使這些行動(dòng)往往以犧牲精銳部隊(duì)為代價(jià)，甚至可能打亂整體防線部署。這種以宣傳為導(dǎo)向的作戰(zhàn)思維，在當(dāng)代戰(zhàn)爭(zhēng)中顯得尤為突出。

紅軍城戰(zhàn)役的發(fā)展態(tài)勢(shì)與此次失敗的特種作戰(zhàn)，共同勾勒出烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的一個(gè)縮影：在實(shí)力懸殊的對(duì)抗中，絕望的反擊與精心的表演往往只有一線之隔。而真正承受這一切的，是那些在戰(zhàn)場(chǎng)上付出終極代價(jià)的士兵，以及飽受戰(zhàn)火摧殘的平民。隨著冬季的臨近，紅軍城的命運(yùn)將成為俄烏沖突下一個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而這次失敗的空突行動(dòng)，或許只是更大風(fēng)暴來(lái)臨前的一個(gè)預(yù)兆。