“臺灣，中國之土地也！”——鄭成功，1661年。

“鄭經(jīng)乃中國之人，臺灣乃中國之土！”——康熙帝，1680年。

相隔二十年，兩位隔世的滿漢對手，卻說出了同樣斬釘截鐵的話，都表達(dá)統(tǒng)一祖國大業(yè)的決心！

2025年10月25日臺灣光復(fù)80周年之際，伴隨著易烊千璽飾演的康熙皇帝相繼亮相，電影《澎湖海戰(zhàn)》預(yù)告片的發(fā)布，一場關(guān)于“誰才是統(tǒng)一臺灣最大功臣”的爭論在網(wǎng)絡(luò)上掀起波瀾。

一些網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)上高呼“鄭成功是民族英雄”，也有網(wǎng)友根據(jù)影片聚焦于1683年彭海海戰(zhàn)的戰(zhàn)事，強(qiáng)調(diào)“拋棄滿漢對立，康熙帝才是完成國家統(tǒng)一的關(guān)鍵人物。

實際上，這場跨越三百多年的爭論，不僅關(guān)乎歷史評價，更觸及中華民族對“統(tǒng)一”與“主權(quán)”的深層認(rèn)知。只要我們撥開歷史迷霧，以真實史料為依據(jù)，就會發(fā)現(xiàn)鄭成功收復(fù)臺灣和康熙統(tǒng)一臺灣并非二元對立，都是為了完成祖國統(tǒng)一大業(yè)的壯舉！

一、1683：康熙以武止戈，開啟臺灣統(tǒng)一新征程

電影《澎湖海戰(zhàn)》將鏡頭對準(zhǔn)1683年的臺海風(fēng)云，這一段歷史背后，是清朝朝廷長達(dá)22年統(tǒng)一臺灣，為海峽兩岸統(tǒng)一的努力。

1 臺灣明鄭政權(quán)的“分裂訴求”

事實上，從康熙元年開始，清朝朝廷曾經(jīng)十一次與盤踞在臺灣的明鄭集團(tuán)談判，卻因為明鄭集團(tuán)獨立分裂臺灣的訴求，最終談判失敗。鄭經(jīng)作為明鄭集團(tuán)最高首腦，違背了父親鄭成功反清復(fù)明的斗志，欲臺灣獨立，如對清朝廷談判的條件，就是“照朝鮮事例，不削發(fā)，稱臣納貢”，將臺灣視作獨立于中國之外，與朝鮮一樣的藩屬國。

面對這一種妄想分裂和割據(jù)國土的主張，立即遭到康熙大帝的斷然駁斥：

“鄭經(jīng)乃中國之人，臺灣乃中國之土”。

如影片劇情呈現(xiàn)，當(dāng)時臺灣的明鄭政權(quán)陷入了分裂的亂局之中。1681 年，明鄭政權(quán)的權(quán)臣馮錫范、劉國軒發(fā)動政變，弒殺合法繼承人鄭克臧，挾立 12 歲的鄭經(jīng)二兒子——鄭克塽為傀儡，公然推行 “分疆裂土以武謀獨” 的政策，不僅長期襲擾我國東南沿海，更拒絕清廷多次招撫，欲想分裂臺灣和祖國大陸的關(guān)系，成為與朝鮮一樣有主權(quán)的藩屬國。

對此，大清統(tǒng)一中國的決心已定。當(dāng)清朝把最后的南明反清勢力剿滅，以及平定清初吳三桂的三藩之亂后，終于能騰出手來解決臺灣的海疆問題。

2 施瑯奇襲澎湖的戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)

康熙在朝廷上聽取大臣的意見之后，力排眾議，決定啟用施瑯為福建水師提督，賦予 “專征之權(quán)”，平定臺灣剿滅分裂勢力的決戰(zhàn)才終于拉開序幕。

于是，在1683 年六月十四日，清軍大將施瑯率領(lǐng) 2 萬官兵、200 多艘戰(zhàn)船從銅山出發(fā)，在澎湖與明鄭水師展開七日激戰(zhàn)。施瑯巧妙借用六月的臺風(fēng)風(fēng)向，突襲明鄭水師，最終擊斃鄭軍12000人，俘5000余人。擊毀、繳獲戰(zhàn)船190余艘，攻克澎湖這一臺灣門戶。

需要強(qiáng)調(diào)，取得澎海戰(zhàn)役勝利之后，對明鄭集團(tuán)反清的抵抗分子，康熙并未延續(xù) “斬盡殺絕” 的路子，反而頒布招撫的詔書：

“從前抗違之罪，盡行赦免，仍從優(yōu)敘錄”。

康熙的恩威恩威并施的策略，最終促成鄭克塽1683年9月率領(lǐng)部下投降，接受招安?？滴趸实墼谑盏绞┈槨豆ш惻_灣棄留疏》后，明確表態(tài)：

“臺灣棄取，所關(guān)甚大。棄而不守，尤為不可?！?br/>

3 設(shè)府置縣的核心意義

這句話就是表明臺灣戰(zhàn)略意義的重要性。康熙就是聽取了施瑯的建議，把臺灣納入中央朝廷的管轄范圍。在1684 年，清廷在臺灣設(shè)府，下轄諸羅、臺灣、鳳山三縣，隸屬福建省，駐兵萬人防守，徹底將臺灣納入中央政府行政體系，正如《清圣祖實錄》所評：“臺灣平，則海疆寧”。

值得注意的是，施瑯在攻克澎湖后，拋棄了鄭成功對殺父親和弟弟的家仇，禁止士兵報復(fù)，親自在臺灣祭拜鄭成功廟宇，稱鄭成功收復(fù)臺灣是“忠君愛國”的行為，流露對他的尊重。

清朝朝廷在臺灣設(shè)立行政機(jī)構(gòu)，派遣駐軍，推行墾殖，促進(jìn)了臺灣與大陸的一體化進(jìn)程，這對中國近代疆域，以及臺灣與大陸的融合是至關(guān)重要的。

二、1662：鄭成功驅(qū)荷復(fù)土，奠定臺灣回歸基石

當(dāng)網(wǎng)友們?yōu)殡娪爸械目滴跗蕉ㄅ_灣，完成祖國統(tǒng)一大業(yè)壯舉喝彩，更不應(yīng)該忘卻二十一年前，鄭成功趕走荷蘭殖民者，收復(fù)臺灣的奠基之功。

1 荷蘭對臺灣的殖民統(tǒng)治

鄭成功收復(fù)臺灣，也要追溯到1624年荷蘭殖民者侵占臺灣，在臺南建立赤嵌城與熱蘭遮城，對臺灣民眾實施殘酷的殖民統(tǒng)治，奴役臺灣民眾。

根據(jù)《被忽視的福摩薩》記載，荷蘭殖民者對臺灣強(qiáng)征“人頭稅”，規(guī)定每戶每年需繳納12荷蘭盾，如果無法繳納，全家淪為奴隸。于是，臺灣民眾在荷蘭殖民者的高壓統(tǒng)治和壓迫下，苦不堪言，直至1661年鄭成功率軍東征。

當(dāng)時中國處在清初，在1650年代末，清軍通過一番武力征服，基本控制中國大陸，作為明朝反清勢力的鄭成功，在金門、廈門的基地腹背受敵。尤其清朝朝廷實施的“遷界令”（1661年），強(qiáng)制沿海居民內(nèi)遷30里，斷絕鄭氏集團(tuán)的物資補(bǔ)給和兵源。

2 鄭成功給決定收復(fù)臺灣

于是，鄭成功的軍隊急需跳出包圍圈，尋找可攻可守的新基地，自然就把目光投向了臺灣。

鄭成功的軍隊集團(tuán)，一直依賴海上貿(mào)易維持軍費，臺灣地理特征是四面環(huán)海，易守難攻，再加上位于中國—日本—東南亞貿(mào)易航線的樞紐。再加上鄭成功之父鄭芝龍早已在臺灣建立貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。收復(fù)臺灣可恢復(fù)對絲、瓷、砂糖等商品的控制，避免被清廷扼殺。

同時，鄭成功受南明隆武帝賜姓“朱”，被尊為“國姓爺”。如果收復(fù)被荷蘭外族占據(jù)的臺灣，可彰顯“驅(qū)逐夷狄”的政治正當(dāng)性，也可以結(jié)束荷蘭殖民者對臺灣民眾的殖民暴行統(tǒng)治。于是，他在回復(fù)《致荷蘭總督招降書》中強(qiáng)調(diào)：“臺灣者，中國之土地也”，可以看到把荷蘭殖民者定義為非法侵占者。

3 鄭成功趕跑荷蘭殖民者

在出征之前，鄭成功發(fā)表出師誓言：“荷蘭人只是借居，自應(yīng)歸還原主。”此言激發(fā)臺灣民眾共鳴。當(dāng)時，福建沿海的百姓主動為鄭軍提供荷蘭軍備的部署圖，甚至有壯士薛良為傳遞情報跳城犧牲。

于是，1661年4月，鄭成功親率兩萬五千大軍、數(shù)百艘戰(zhàn)船，從金門料羅灣出發(fā)，向臺灣進(jìn)軍。鄭成功選擇農(nóng)歷三月朔望大潮期出征，主要目的就是利用漲潮，借此避開荷蘭人沉船封鎖的鹿耳門水道，使載2.5萬將士的200艘戰(zhàn)船直抵禾寮港，此戰(zhàn)術(shù)被后人評價為“以天時破地利，以智謀勝武力”。

在臺灣登陸后，鄭成功的水師迅速切斷赤嵌城與熱蘭遮城的聯(lián)系，形成圍點打援之勢。荷蘭總督揆一憑借堅固城堡和先進(jìn)火炮負(fù)隅頑抗，圍城持續(xù)近九個月。但經(jīng)過8個月圍困和激戰(zhàn)，最終令荷蘭殖民者投降。

所以，當(dāng)1662 年 2 月 1 日，荷蘭殖民者揆一在投降書上簽字，終結(jié)了荷蘭殖民者對臺灣 38 年的殖民統(tǒng)治結(jié)束，臺灣重回到祖國的懷抱，

4 鄭成功收復(fù)臺灣的意義

鄭成功收復(fù)臺灣的行動，不僅是中國人，更是亞洲人民首次成功驅(qū)逐西方殖民者，從西方殖民者手中奪回領(lǐng)土的軍事實踐和重要案例，也是中國武裝力量首次在國際法意義上的對外戰(zhàn)爭中取得勝利，比美國獨立戰(zhàn)爭早117年。鄭成功因此被聯(lián)合國教科文組織列為“世界歷史名人”，其收復(fù)臺灣的壯舉被寫入《中國通史》明史卷。

但需要注意，就是此時的“收復(fù)”，并非是指從清朝手中奪回，卻是從西方殖民者手中奪回領(lǐng)土，使臺灣納為了中國的領(lǐng)土，恢復(fù)了中國對臺灣的實際控制權(quán)。之后，鄭氏政權(quán)盤踞在臺灣，本質(zhì)也是從中國領(lǐng)土分裂的割據(jù)政權(quán)，并沒接受清朝朝廷的管轄。

5 鄭成功治理臺灣，奠定臺灣與中國大陸融合之基礎(chǔ)

所以，鄭成功收復(fù)臺灣不僅是軍事行動，更帶有強(qiáng)烈的政治象征意義——以明朝遺臣自居，試圖在東南沿海建立抗清基地。

更重要的是，鄭成功收復(fù)臺灣之后，并未將臺灣視作為逃亡的據(jù)點，卻是積極推動臺灣與大陸的交流和融合，乃是捍衛(wèi)中國領(lǐng)土完整的決心。如鄭成功在臺灣建立“東都明京”，設(shè) “承天府”，沿用明朝官職，遷徙數(shù)萬大陸民眾開墾荒地，設(shè)承天府，推行屯田、興辦教育，將大陸中原的文教制度與政治制度都移植到寶島，開啟漢人在臺的系統(tǒng)治理，以及奠定臺灣漢人社會的基礎(chǔ)。

因此，如果沒有鄭成功從殖民者手中奪回領(lǐng)土，便無后來康熙統(tǒng)一的基礎(chǔ)。

三 鄭成功的“收復(fù)”與康熙“統(tǒng)一”兩個維度之比較

電影《澎湖海戰(zhàn)》的上映，使得網(wǎng)友們對鄭成功和康熙在臺灣回歸中國貢獻(xiàn)上，一直爭論不斷。

1 網(wǎng)絡(luò)的爭議

支持鄭成功的明粉們認(rèn)為，如果沒有鄭成功，臺灣早就成荷蘭殖民地了！他是民族英雄，比清軍和康熙更值得尊敬！

但是，支持康熙派和清粉們卻反駁：

事實上，鄭成功收復(fù)臺灣，一直被民眾視為“古代民族英雄”對待，在廈門有鄭成功紀(jì)念館，大陸多地立有雕像……

清朝的康熙，由于奠定現(xiàn)代中國版圖基礎(chǔ)，被譽為“千古一帝”。

2 收復(fù)和統(tǒng)一，都是為了維護(hù)國家領(lǐng)土完整

所以，我們必需厘清兩個概念：“收復(fù)”強(qiáng)調(diào)的是驅(qū)逐外來侵略者，恢復(fù)中華主權(quán)；“統(tǒng)一”強(qiáng)調(diào)的是結(jié)束分裂狀態(tài)，實現(xiàn)中央集權(quán)治理。

為此，電影《澎湖海戰(zhàn)》中，用 “還天下一個圓滿” 的臺詞，乃是對這一場戰(zhàn)事意義的經(jīng)典概括，更是對康熙 “統(tǒng)一” 功績的高度贊許！因此康熙解決的不是 “臺灣是誰的領(lǐng)土” 問題，而是 “如何讓臺灣融入國家治理體系” 的問題，使臺灣真正實現(xiàn)與大陸融合，這是維護(hù)海峽兩岸統(tǒng)一和領(lǐng)土完整的關(guān)鍵一步。

3 鄭成功收復(fù)之意義

鄭成功收復(fù)臺灣偉大的功績在于，在明末清初中原戰(zhàn)亂頻仍，荷蘭殖民者趁機(jī)竊據(jù)臺灣。就是鄭成功以非凡的勇氣，率領(lǐng)中國民眾發(fā)動反殖民戰(zhàn)爭，才讓這片領(lǐng)土重回中國版圖，避免臺灣淪為永久殖民地。

鄭成功與他子孫建立的明鄭政權(quán)，雖然才22年，卻為臺灣帶來了漢人的農(nóng)耕技術(shù)與儒家文化，奠定臺灣漢人社會的基礎(chǔ)，更種下了臺灣與大陸血脈相連的種子。

4 康熙回歸之意義

康熙使臺灣回歸的功勞在于，府置縣的決策實現(xiàn)海峽兩岸的統(tǒng)一，將臺灣正式納入中央行政體系，讓臺灣從 “地方割據(jù)勢力管轄地” 轉(zhuǎn)變?yōu)?“中央直屬行政區(qū)”，徹底終結(jié)了臺灣與大陸的割裂狀態(tài)，但這一切都建立在鄭成功已驅(qū)逐荷蘭殖民者的基礎(chǔ)上。

可以說，在清初臺灣問題上，鄭成功是“開拓者”，康熙是“鞏固者”，二人共同完成了臺灣與中國大陸的重新整合。沒有鄭成功的復(fù)土之功，康熙的統(tǒng)一便失去了前提；沒有康熙的統(tǒng)一之舉，鄭成功收復(fù)臺灣的成果難以鞏固。

所以，鄭成功和康熙雖然屬于兩個不同時代，卻有著共同行動的核心指向：臺灣是中國的固有領(lǐng)土，維護(hù)國家統(tǒng)一是必然選擇。

下圖就是鄭成功和康熙在臺灣上的比較

結(jié)語：

臺灣屬于中國領(lǐng)土的法理根基，早在清初鄭成功驅(qū)荷、康熙建制時就已筑牢。1945年臺灣的光復(fù)，就是對統(tǒng)一精神傳承的接力——維護(hù)國家領(lǐng)土完整，統(tǒng)一從來都是中華民族的共同意志，這一事實不因政權(quán)更迭而改變。

在中華民族復(fù)興的征程上，我們既要銘記鄭成功對臺灣“開辟荊榛逐荷夷”的壯志，也要弘揚康熙對臺灣“海隅久念蒼生困”的擔(dān)當(dāng)，共同守護(hù)來之不易的統(tǒng)一。

今天，我們回顧清初臺灣統(tǒng)一的歷史，最重要不是爭論“功勞歸屬”的問題，應(yīng)該去贊頌?zāi)切樽鎳y(tǒng)一和領(lǐng)土完整做出貢獻(xiàn)的所有人，以及展望未來兩岸關(guān)系能夠和平解決！