近日，走上“爆料”之路的向太陳嵐，又一次在直播間公然“開火”了，這次的對(duì)象是最近“人人喊打”的名導(dǎo)王家衛(wèi)。向太在直播中稱“絕不錄用王家衛(wèi)”，并犀利吐槽道，他的拍攝風(fēng)格導(dǎo)致投資人血本無歸、劇組管理混亂等內(nèi)幕，引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議。

在直播中，向太毫不留情地指出：“投資王家衛(wèi)的老板基本都虧錢！”她還引用了經(jīng)典電影《阿飛正傳》作為例子稱，這部電影耗資4000萬港元，但最終的票房只有975萬港元，導(dǎo)致投資人鄧光榮的公司瀕臨破產(chǎn)。此外，《東邪西毒》超支嚴(yán)重、《擺渡人》需10億票房回本卻只收回了5億…… 這些“案例”都被向太稱為“血淚教訓(xùn)”。她還調(diào)侃道：“導(dǎo)演有藝術(shù)追求是好事，但老板的錢也不是大風(fēng)刮來的呀！”

除了商業(yè)虧損之外，向太還炮轟了王家衛(wèi)“不受控”的工作模式。她稱，王家衛(wèi)習(xí)慣無完整劇本拍攝，經(jīng)常反復(fù)推翻重拍，這也導(dǎo)致了電影經(jīng)常出現(xiàn)嚴(yán)重超時(shí)、超支等問題。例如，《花樣年華》拍攝時(shí)間長達(dá)15個(gè)月，《2046》更是耗時(shí)5年，不僅演員檔期長期被占用，連劇組的“自己人”也叫苦不迭。網(wǎng)友調(diào)侃：“梁朝偉吃27次梨、張學(xué)友抬頭60遍的傳聞，你以為都是空穴來風(fēng)??！”

值得一提的是，向太還語出驚人地表示“王家衛(wèi)沒有張叔平就是個(gè)屁”，她認(rèn)為，美術(shù)指導(dǎo)張叔平對(duì)王家衛(wèi)電影美學(xué)起到了“決定性”作用。張叔平與王家衛(wèi)兩人自《旺角卡門》起，合作了多部經(jīng)典，張叔平負(fù)責(zé)視覺風(fēng)格的塑造。這一評(píng)價(jià)也引發(fā)了影迷們的爭論：有人認(rèn)為“我只能說，向太好會(huì)說，直接貼臉開大”、“確實(shí)，所謂的王家衛(wèi)風(fēng)格，更多是張叔平的功勞”，不過也有人表示“王家衛(wèi)可能不是好人，但向太絕對(duì)是真小人?！?/p>

王家衛(wèi)這次的爭議還得從編劇古二曝光他私下貶損演員的錄音說起，相關(guān)“吐槽”包括：唐嫣“很裝”、游本昌“不是省油的燈”等?？梢哉f，這些“背后蛐蛐”也讓他此前的形象碎了一地。值得一提的是，古二此前還控訴過王家衛(wèi)“剝削底層創(chuàng)作者”，他表示自己以“月薪3000元生活助理”身份參與了《繁花》的創(chuàng)作，卻沒有獲署名。網(wǎng)友感嘆：“大導(dǎo)演的濾鏡碎了一地！”

向太的犀利發(fā)言也迅速引發(fā)了關(guān)注。部分網(wǎng)友力挺：“向太說了別人不敢說的！”也有人質(zhì)疑其動(dòng)機(jī)：“看王晶爆料有流量，她也來湊熱鬧？”影迷則兩極分化：“王家衛(wèi)電影就是能拿獎(jiǎng)啊，演員們就是愛演他的戲啊”“藝術(shù)不是剝削的借口！”

你怎么看呢？