昨天我在編輯新聞時(shí)發(fā)現(xiàn)了一條有關(guān)高市早苗的新聞，據(jù)說(shuō)她要會(huì)見(jiàn)北韓領(lǐng)導(dǎo)人。

見(jiàn)他要干嘛呢？

見(jiàn)他可不是為了發(fā)展雙邊友好關(guān)系，也不是為了兩國(guó)貿(mào)易，更不是想簽個(gè) “戰(zhàn)略伙伴認(rèn)定書(shū)” 裝裝門(mén)面，她見(jiàn)他的目標(biāo)就一個(gè)：找北朝要回那 22 個(gè)被綁架的日本公民。

22個(gè)日本公民？

是的，上世紀(jì)70年代開(kāi)始，北朝在日本沿海、歐洲好幾個(gè)地方偷偷摸摸綁架日本人。

被北朝綁架的認(rèn)知

為啥要綁人？

說(shuō)出來(lái)有點(diǎn)不可思議，上世紀(jì)70年代，北朝急著要一批懂日語(yǔ)、還了解日本社會(huì)的人，要么培養(yǎng)成間諜，要么當(dāng)翻譯。可那會(huì)兒日朝沒(méi)建交，正常招人根本沒(méi)戲，于是就走了 “歪路”，用綁架這種成本極低、但風(fēng)險(xiǎn)極高，簡(jiǎn)單粗暴的辦法來(lái) “搶人才”。給后來(lái)兩國(guó)矛盾埋下了大雷。

高市早苗剛上臺(tái)，新官上任三把火，緊要的事應(yīng)該很多，為何將這件事放在緊要位置。

一方面是她本人關(guān)心國(guó)民，不管是作秀也好，真誠(chéng)實(shí)意辦事也好，至少人家把 “解救被綁公民” 這事擺到了臺(tái)面上，還敢在剛上任的時(shí)候提，就沖這份 “敢折騰” 的勁兒，也比那些把民生問(wèn)題藏著掖著的強(qiáng)。

還有一方面，解救這些人質(zhì)也不是高市早苗獨(dú)創(chuàng)，歷任日本首相都干過(guò)這事，只是有的出彩有的不出彩罷了。出彩的要數(shù)小泉純一郎了，他 “平壤突訪”，除了見(jiàn)金正日，還專(zhuān)門(mén)見(jiàn)了被綁者的家屬，當(dāng)著媒體的面公開(kāi)喊話，希望能解決問(wèn)題；再就是安倍晉三，他特意跟特朗普打招呼，讓他在美朝會(huì)談的時(shí)候提一嘴日本公民被綁架的事。

小川純一郎會(huì)見(jiàn)北朝

不就是22個(gè)人嗎，至于這樣大驚小怪的嗎？

按照一般人的認(rèn)知，22個(gè)人，還是四十幾年的事，對(duì)一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，真不是什么事，可別忘了，國(guó)家是由一個(gè)個(gè)家庭湊起來(lái)的，這 22 個(gè)人背后，就是 22 個(gè)被打亂的家庭。命運(yùn)這東西，落在國(guó)家頭上可能是一粒沙，落在單個(gè)家庭身上，那就是一座壓得人喘不過(guò)氣的山。

日本有很多的壞，是那種讓人恨得牙癢癢的那種壞，但這一點(diǎn)做的確實(shí)很好，為了本國(guó)國(guó)民的生命安全，首相親自出馬解決此事，可見(jiàn)其將百姓的安危程度提高到了什么樣的程度了。

其實(shí)也是，一個(gè)國(guó)家把不把老百姓的命當(dāng)回事，從來(lái)不是靠嘴說(shuō)的。你天天喊 “人民至上”，結(jié)果老百姓遇到事了沒(méi)人管，那就是空話；但要是像高市早苗這樣，哪怕這事是塊硬骨頭，哪怕自己位置還沒(méi)坐穩(wěn)，也敢去碰，這至少說(shuō)明在她這兒是有責(zé)任心的。

其實(shí)不光日本，很多國(guó)家對(duì)人質(zhì)問(wèn)題都特別重視。具有典型國(guó)家的就數(shù)以色列了，這個(gè)國(guó)家對(duì)公民生命的重視程度，那叫一個(gè)佩服。曾經(jīng)為了救回一個(gè)普通士兵，以色列直接釋放了 1027 名在押的巴勒斯坦囚犯，這里面還包括 550 名被判處終身監(jiān)禁的激進(jìn)分子。你想想，用一千多個(gè)人換一個(gè)人，這在很多人看來(lái)可能 “不值”，但在以色列眼里，每個(gè)公民的生命都不能被放棄。

還有德國(guó)，人家把人質(zhì)解救當(dāng)成了國(guó)家安全的核心能力來(lái)建設(shè)，專(zhuān)門(mén)培養(yǎng)了一支專(zhuān)業(yè)化的隊(duì)伍，講究 “快速響應(yīng)、高效解困”，現(xiàn)在德國(guó)的特種部隊(duì)，在全球人質(zhì)救援領(lǐng)域都是標(biāo)桿級(jí)別的，只要出任務(wù)，成功率都特別高。

以色列人質(zhì)家屬

當(dāng)然，也有走 “強(qiáng)硬路線” 的國(guó)家，比如美國(guó)和俄羅斯這兩個(gè)超級(jí)大國(guó)，在對(duì)待人質(zhì)問(wèn)題上，態(tài)度出奇一致 —— 絕對(duì)不跟恐怖分子談判，簡(jiǎn)單說(shuō)就是 “硬干”。最經(jīng)典的案例就是 1979 年到 1981 年的伊朗人質(zhì)危機(jī)，當(dāng)時(shí) 52 名美國(guó)駐德黑蘭使館人員被扣押了 444 天，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)卡特沒(méi)跟伊朗多廢話，直接啟動(dòng)了 “鷹爪行動(dòng)”，最后成功把人救了回來(lái)。

說(shuō)到底，不管是 “溫和談判” 還是 “強(qiáng)硬出擊”，各國(guó)對(duì)待人質(zhì)問(wèn)題的態(tài)度，本質(zhì)上都是在守護(hù) “人的價(jià)值”。畢竟，一個(gè)國(guó)家再?gòu)?qiáng)大，要是連自己公民的生命安全都保障不了，那所謂的 “強(qiáng)大”，也少了點(diǎn)溫度。高市早苗這事兒，不管最后結(jié)果如何，至少讓我們看到了一種態(tài)度：老百姓的事，從來(lái)都不是小事。

當(dāng)然，他們之所以這樣做，除了自己的素質(zhì)外，還有國(guó)家的制度和百姓的自由。你不這樣干，就會(huì)遭到國(guó)民的反對(duì)和上街。比如以色列，哈馬斯綁架人質(zhì)之后，以色列人質(zhì)的家屬三天兩日堵在內(nèi)塔尼亞胡的首相府，家門(mén)口抗議，弄得內(nèi)塔尼亞胡心煩意亂，不得不將人質(zhì)問(wèn)題提到議事日程上來(lái)。