前兩天我寫過(guò)一篇關(guān)于反詐的文章，

對(duì)于詐騙行為的深惡痛絕，

又讓我想到另一件發(fā)生在我身邊的事，

一個(gè)詐騙者被抓，本應(yīng)皆大歡喜，

但詐騙所得的錢財(cái)，卻難以追回，

此番事實(shí)面前，仿若空歡喜一場(chǎng)，但誰(shuí)也不會(huì)這樣說(shuō)，

如同誰(shuí)也不會(huì)原諒一般，

事實(shí)雖然擺在眼前，

但人們看到的，則是事實(shí)背后更為沉重的壓力與負(fù)擔(dān)。

“對(duì)不起。”

詐騙者的道歉，沒(méi)有起到任何實(shí)質(zhì)性的影響，

至于對(duì)詐騙行為的處罰，被騙的人們一字一句的聽著，

記在心里，僅此而已。

一些安慰的聲音紛至杳來(lái)，

鼓勵(lì)與贊許成為此刻必須被接受的音調(diào)，

受騙者悻悻的笑著，接受好意，接納損失無(wú)法挽回的事實(shí)，

然后迫切的期待散場(chǎng)。

他們要的，這里沒(méi)有，

所以他們想走。

自我安慰，是徹底崩潰之前最后一道岌岌可危的心理防線。

關(guān)于詐騙這種行為的影響，

互聯(lián)網(wǎng)上呼聲最高的觀點(diǎn)，

絕不是簡(jiǎn)單的同情。

事實(shí)上，如果我們關(guān)注此類話題的“高贊內(nèi)容”，

會(huì)發(fā)現(xiàn)大多數(shù)時(shí)候，

人們對(duì)于被騙的人，并沒(méi)有辦法產(chǎn)生基于憐憫的同情，

這不是他們受到的損失還不夠多，

而是他們的行為，實(shí)際上牽連了更多的人，

我曾經(jīng)就看過(guò)一個(gè)帖子，

說(shuō)是家里的長(zhǎng)輩因癡迷于遙不可及的財(cái)富，

陷入了詐騙的陷阱，最終的結(jié)果，

如上所示。

他無(wú)法原諒欺騙他的人，

而他上當(dāng)受騙的原因，

同樣，也得不到家人，或是因此受其波及之人的原諒。

“其實(shí)騙局不復(fù)雜，之所以上當(dāng)受騙，”

“本質(zhì)上就是心里那點(diǎn)貪念所致?！?/p>

所以，受害者所牽連的無(wú)辜之人，

同樣，也無(wú)法接受那一句始終說(shuō)不出口的，

“對(duì)不起?！?/p>

這個(gè)世界上，很多問(wèn)題，低頭沉默是因?yàn)閭σ呀?jīng)鑄成，

但更多的沉默，則往往源自于傷害本身的源頭，

是完全可以避免的事實(shí)，

這種感覺(jué)，就像是遵守交通規(guī)則，會(huì)避免很多意外發(fā)生，

但總有些人認(rèn)為，意外不會(huì)降臨到自己的頭上，

他們認(rèn)為，自己無(wú)視的，都是累贅，

而他們挑戰(zhàn)的，必然能夠得到基于高級(jí)別認(rèn)知的贊賞，

至于風(fēng)險(xiǎn)什么的，在他們眼里早就已經(jīng)習(xí)慣視而不見(jiàn)，

所以，當(dāng)真正的問(wèn)題接踵而來(lái)，

直至讓其體會(huì)到何為真正的“毀滅”，

此番“事教人”的震撼感，

或許確實(shí)比“人教人”更能切身實(shí)地的有所感受，

但問(wèn)題就在于，“人教人”并沒(méi)有教錯(cuò)什么，

而“事教人”的下場(chǎng)，

也未必是幡然醒悟的開始：

畢竟有些問(wèn)題的答案，

都圍繞著固執(zhí)二字，

不斷翻折，更是不斷展開。

反詐是一場(chǎng)曠日持久的對(duì)抗，

詐騙與反詐騙本身，也不僅僅是認(rèn)知層面上，

裹挾著代價(jià)的博弈場(chǎng)。

一句對(duì)不起，

或許會(huì)換來(lái)無(wú)數(shù)句沒(méi)關(guān)系，

但終究，輕如鴻毛的敷衍，

是無(wú)法平衡那些重于泰山的壓力：

我始終認(rèn)為，沒(méi)有人會(huì)心甘情愿的被騙，

因?yàn)榻邮鼙或_，比被騙本身，

更諷刺，

也更無(wú)奈。